फ्लोर प्लान विचार एकल परिवार का घर 140 वर्ग मीटर 2 पूर्ण मंजिलें

मैंने अपना शाम ड्राइंग में बिताया।

मुझे मत पत्थर मारो। लेकिन मैंने वर्तमान मंज़िल योजना को सुधारने की कोशिश की। बाकी मैं कल ड्रॉ करूँगा और फिर देखूंगा कि मुझे कौन सा अधिक पसंद आता है।

तो उस मंज़िल योजना के बारे में जो मैंने ड्रॉ की है।

मैंने क्या किया? रसोई और बैठक कक्ष को बदल दिया।
सीढ़ी जैसी की तैसी रही, संलग्न। इससे ऊपर की मंज़िल योजना भी वैसी ही रही। इसलिए केवल भूनिर्माण की तस्वीर है। यहां सीढ़ी को दूसरी तरफ भी रखा जा सकता है, तब ऊपर की मंज़िल भी तस्वीर 3 जैसी होगी। इस मंज़िल योजना में हर हाल में केवल रसोई और बैठक कक्ष को बदल दिया गया है। एक विशाल कोट रैक है, नहाने/टॉयलेट की जगह और एक अच्छी रसोई जिसमें भोजन कक्ष के लिए जगह है। बैठक कक्ष थोड़ा लंबा तंग है और हॉल भी संकरा है। अन्यथा तकनीकी कक्ष बड़ा और वाशिंग मशीन के लिए जगह के साथ है।



अब मंज़िल योजना 2 पर। सीढ़ी बाईं ओर। बैठक कक्ष और रसोई समान संरचना। शौचालय बैठक कक्ष के पीछे बाईं ओर। इसके बदले ऊपर एक भंडारण कक्ष बनता है जो रसोई और तकनीकी कक्ष से जुड़ा है। एक छोटी कोट रैक भी है।
नकारात्मक बात यह है कि हॉल अभी भी संकरा है और बैठक कक्ष थोड़ा लंबा तंग है।



इसके बदले ऊपर की मंज़िल पूरी तरह खुल गई है और मुझे एक रसोई क्षेत्र और एक कार्यालय मिला है। लगभग चौकोर बच्चों का कमरा, एक शयनकक्ष जिसमें बाथरूम तक सीधा पहुंच संभव है। लेकिन मैंने वह नहीं बनाया। बाथरूम हवादार है। ऊपर की मंज़िल मुझे बहुत पसंद आई।



राय जानने के लिए मैं उत्सुक हूँ। मैं कल बाकी मंज़िल योजनाएं भी ड्रॉ करूँगा ताकि मैं एक अच्छी कुल छवि बना सकूं।

पसंदीदा हीटिंग तकनीक: एयर हीट पंप और केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम

पहले शायद यह विषय से मेल नहीं खाता, लेकिन फिर भी: एयर-टू-वाटर हीट पंप या एयर-टू-एयर हीट पंप?

अगर एयर-टू-वाटर WP: स्प्लिट डिवाइस या केवल इंडोर डिवाइस?

इनमें जगह की जरूरत अलग-अलग होती है, इसलिए तकनीकी कमरे के आकार के लिए यह महत्वपूर्ण है। वैसे:

अगर आपको त्याग करना पड़े, किन विवरणों/विस्तारों को
-आप त्याग सकते हैं: जब बहुत जरुरी हो तो आप हाउसकीपिंग रूम के लिए अलग दरवाज़ा या स्टोर रूम से त्याग कर सकते हैं,

डिज़ाइन ऐसा क्यों हुआ है जैसा अब है? उदा
जितना संभव हो छोटा, जितना ज़रूरी हो बड़ा बनाएं। जमीन पीछे की तरफ चौड़ी हो रही है।

जितना घर छोटा होगा, उतनी ही ज़्यादा यह सवाल उठता है कि नीचे दी गई जगहें कैसे वितरित होती हैं:
स्टोरेज स्पेस (फर्नीचर)
दीवार स्पेस (उन चीज़ों के लिए जो दीवार पर लगानी हैं)
पारगमन क्षेत्र (जहाँ घर में लोग चलते हैं)
उपयोगी क्षेत्र (जब तक कि आप फर्नीचर पर न चलें)

अगर आप छोटा बनाना चाहते हैं, तो आपको इन जगहों को साथ में ऑप्टिमाइज करना चाहिए।
ये एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करती हैं।
हाउसकीपिंग रूम का अलग दरवाज़ा मतलब ज़्यादा पारगमन क्षेत्र, कम स्टोरेज और दीवार जगह। यह एक संतुलन है।

दूसरे डिज़ाइन में मेरी राय में किचन ने स्पाइस कैबिनेट के कारण कमी झेली है क्योंकि स्टोरेज और दीवार जगह पारगमन की जगह के लिए दाव पर लगी थी।

जितना छोटा घर होगा, उतने ही समझौते करने होंगे। महत्वपूर्ण है कि समझौते ऐसे हों, जिनमें आप खुद आराम महसूस करें और जो रोज़मर्रा में काम करें।

(मैं यह नहीं कह रहा कि 140m² छोटा है। 140m² एक अच्छी माप है।)

मैंने लिखा था, जांच निर्माणकर्ता को करनी होगी। लेकिन 7.5 में सब ठीक होना चाहिए। टाइप हाउस के फर्श योजना आकार में समान होते हैं।

और वे अक्सर एक बड़ा जाल होता है, क्योंकि ये अक्सर बहुत छोटे बने होते हैं।

हीटिंग तकनीक के अनुसार यह सच में कसरती है। बहुत कुछ कमरे में फिट करना होता है। खासकर अगर सोलर पावर भी जुड़ना हो।

शायद एक विचार के रूप में, और इस पर आधारित सब कुछ फिर से देखने के लिए।
घर को दो अलग-अलग पहलुओं का फ्यूजन होना चाहिए:
1. ज़मीन क्या देती है? ज़मीन की क्या विशेषताएँ हैं? (इससे बेसमेंट या न होने, कभी-कभी खिड़कियों की संख्या जैसे दृष्टिकोण सामने आते हैं, प्रकाश, घर का दरवाज़ा कौन-सी जगह है, और ज़मीन के अनुसार बाहरी माप)
ये सवाल बहुमूल्य जानकारी देते हैं, और इन्हें हल्के में नहीं लेना चाहिए।
2. परिवार की अंदरूनी जगह की क्या जरूरतें हैं? परिवार क्या चाहता है? उनके लिए क्या महत्वपूर्ण है? क्या कम महत्वपूर्ण है?
फिर आप ज़मीन के नियमों और जरूरतों के आधार पर एक अच्छा मेलस्ट्रो बना सकते हैं, इस नजरिये से "यह रोज़मर्रा में कितना अच्छा काम करता है?"।

आखिरी डिज़ाइनों के लिए, निष्पक्ष विचार:
- मुझे सभी डिज़ाइनों में स्पाइस कैबिनेट एक बोझिल लगता है (क्योंकि स्टोरेज और पारगमन क्षेत्र का विवाद)। मुझे घर के माप के अनुसार इस पर बहुत सोचना चाहिए कि क्या वहां सीढ़ी को नए सिरे से सोच सकते हैं, जैसे सीढ़ी के नीचे एक स्टोरेज रेअरूम।
- आखिरी दो ग्राउंड फ्लोर प्लान में, जहाँ सोफा दिखाया गया है, वहाँ टीवी के लिए ठीक जगह नहीं है (टीवी खिड़की के सामने? वैकल्पिक रूप से सोफा घुमाएँ, अगर फुल फ्लोर विंडो ना हो। लेकिन इससे टीवी में चकाचौंध हो सकती है। 3 मीटर दूरी संभव, लेकिन यह संकुचित महसूस हो सकता है।
- मुझे व्यक्तिगत रूप से सीढ़ी के बगल का रास्ता बहुत तंग लगता है। हॉल में दो लोग, जिनमें से एक खरीदारी लेकर हो, आसानी से एक-दूसरे को पार कर सकें। यहाँ एक "निर्माण स्थल ट्रैफिक लाइट" जैसा स्थान होना चाहिए। इससे बिना सवाल के समायोजन संभव होता है। बस इसे पहले समझना चाहिए।
- ग्राउंड फ्लोर नई ड्राइंग 1: मैं बड़ी खिड़की कॉट यानी गार्डरोब में न बनाता, जब तक कि बाहरी दीवार की वास्तुकला या उत्तर की दीवार की मांग न हो (जितनी बड़ी खिड़की, उतना अधिक छाया लगाना पड़ेगा)।
- मैं पंक्तियों के बीच यह पढ़ने को मिला कि लंबी सीढ़ी पसंद है। अगर मुझे इसे रखना हो: मुझे हॉल क्षेत्र में लाइट एक्सिस नहीं पसंद है (संकीर्णता के अलावा, लेकिन कहीं न कहीं समझौते करने होंगे)। इन्हें जोड़ा जा सकता है: प्रवेश द्वार के बगल में लाइट एलिमेंट। ग्लास एलिमेंट के साथ ऑल रूम का दरवाजा। आंतरिक खिड़कियों के बीच सोचें - ऑल रूम/हॉल और हॉल/हाउसकीपिंग रूम के बीच, साथ ही हाउसकीपिंग रूम में उपयुक्त खिड़की। (लेकिन दीवार और स्टोरेज स्पेस का विशेष ध्यान। मुझे नहीं लगता कि यह संभव होगा। पर मैं कम से कम जांच जरूर करूँगा।)
- मैं व्यक्तिगत रूप से घर के माप के अनुसार आधा-घुमावदार सीढ़ी बाहरी दीवार पर लगाना पसंद करता और उसके नीचे स्पाइस कैबिनेट रखता। फिर सीढ़ी क्षेत्र में एक अच्छी खिड़की होती ताकि घर में प्रकाश आ सके (नए ड्राइंग में ग्राउंड फ्लोर के दाईं ओर कोई खिड़की नहीं है)। यह बदलाव बहुत राहत देता। (पर मुझे खुली और/या लंबी सीढ़ी व्यक्तिगत रूप से ज़रूरी नहीं है, ऊपर की जरूरतों को देखें।)

जितना छोटा घर होना चाहिए, [...] (यह नहीं कि मैं 140m² को छोटा मानता हूँ। 140m² एक अच्छी आकार है।)

एक ऐसा घर जो आराम से तीसरे बच्चे या एक पूर्ण गृह कार्यालय की अनुमति देता हो।

और वे अक्सर एक बड़ी चाल होती हैं, क्योंकि अक्सर बहुत छोटे बनाए जाते हैं।

टाइपेनहाउस-HAR आमतौर पर लगभग 9 वर्ग मीटर का होता है।

पर मैं व्यक्तिगत रूप से घर के मापों में बाहर की दीवार पर एक आधा-मोड़ वाली सीढ़ी लगाता और उसके नीचे स्टोररूम बनाता।

आप संभवतः सीढ़ी से एक दोहरा सीधा मार्ग वाली सीढ़ी और बिना रुकावट के मोड़ (पोडेस्ट के बजाय) की बात कर रहे हैं (?)

मैंने अपना शाम ड्राइंग में बिताया।

पथराव मत करो। लेकिन मैंने वर्तमान फ्लोर प्लान को बेहतर बनाने की कोशिश की। बाकी प्लान मैं कल बनाऊंगी ताकि देख सकूं कि मुझे कौन सा ज्यादा पसंद आता है।

तो जो फ्लोर प्लान मैंने बनाया है उसके बारे में।

मैंने क्या किया? रसोई और बैठक कक्ष को बदल दिया।
सीढ़ियाँ वैसे की वैसे ही हैं, संलग्न किया गया है। ऊपर का फ्लोर प्लान भी वैसे ही रहता है। इसलिए केवल ग्राउंड फ्लोर की तस्वीर है। सीढ़ियाँ यहाँ दूसरी तरफ भी रखी जा सकती हैं, तब ऊपर का फ्लोर भी तस्वीर 3 जैसा होगा। इस फ्लोर प्लान में क्वासी केवल रसोई और बैठक कक्ष को बदल दिया गया है। एक बहुत बड़ी गार्डरॉब है, शॉवर/WC है और एक अच्छी रसोई जिसमें खाने की मेज के लिए जगह है। बैठक कक्ष थोड़ा लम्बा है और हॉलवे पतला है। अन्यथा तकनीकी कक्ष बड़ा है और उसमें वाशिंग मशीन के लिए निच शामिल है।



अब फ्लोर प्लान 2 की बात करते हैं। सीढ़ियाँ बाईं ओर। बैठक कक्ष और रसोई समान व्यवस्था में। WC बैठक कक्ष के पीछे बाईं ओर है। इसके बदले ऊपर एक पेंट्री बनी है जिसमें रसोई और तकनीकी कक्ष से रास्ता है। छोटी गार्डरॉब भी है।
नकारात्मक पक्ष है अभी भी पतला हॉलवे और बैठक कक्ष थोड़ा लम्बा है।



लेकिन ऊपर का फ्लोर पूरी तरह खुल गया है और मुझे एक किचन आइलैंड (AK) और एक कार्यालय मिला है। लगभग वर्गाकार बच्चों का कमरा, एक शयनकक्ष जिसमें सीधे बाथरूम का रास्ता हो सकता है। मैंने ऐसा नहीं किया है। बाथरूम में हवा का प्रवाह बेहतर है। ऊपर का फ्लोर मुझे बहुत पसंद है।



राय जानने के लिए उत्सुक हूँ। मैं कल बाकी फ्लोर प्लान भी बनाऊंगी, ताकि मुझे एक अच्छी समग्र समझ हो सके।

मैं आज सुबह किचन प्लानिंग के लिए गया था।

तो सबसे पहले इससे मुझे राहत मिली। असली फ्लोर प्लान में भी एक पर्याप्त आकार की रसोई संभव है। हर किसी की अपनी पसंद होती है, लेकिन रसोई कुछ रेस्तरां से भी बड़ी है (अतिशयोक्ति से)।

फिर भी उसने कुछ सुधार बताए, जैसे कि मैंने फ्लोर प्लान में प्रस्तुत किया, जिससे रसोई और भी बेहतर हो सकती है।

हमने अब दीवार हटा दी है और साइड में केवल एक फ्रिज रखा है। इससे रसोई की चौड़ाई केवल 2.60m रह जाती है और हॉलवे का मार्ग भी इस्तेमाल किया जाता है। मतलब 28 सेमी अतिरिक्त जगह मिली प्लस हॉलवे।

संभव है कि सीढ़ियों के नीचे जगह को ड्रॉवर से भरा जाए।

फिर पेंट्री की जरूरत नहीं पड़ेगी, लेकिन मुझे स्टोरेज के लिए जगह चाहिए और अगर नहीं, तो पेंट्री की दीवार हटाकर गार्डरॉब बढ़ाई जाएगी। तो यह बहुत लचीला है।
पहले सीढ़ियाँ खुली रहती हैं ताकि हॉलवे और चौड़ा लगे।

पतली रसोई की वजह से मैं सीढ़ी को 20 सेमी और बीच में रख सकता हूँ और इस तरह से हाउसवर्क रूम या ऊपर के बाथरूम पर दबाव कम होता है। तकनीकी कक्ष के पास अभी भी 2 दरवाज़े हैं और मैं इसे बिल्डर से ठीक से प्लान कराऊंगा। गेस्ट WC बस WC होगा।

सीढ़ी को स्थानांतरित करने से बाथरूम और कार्यक्षम हो गया है। बच्चों का कमरा और माता-पिता का कमरा मैंने बदल दिया और हॉलवे पूरी तरह हटा दिया। बाथरूम अब पीछे की ओर जाता है। अच्छी योजना से शयनकक्ष से भी रास्ता बनाया जा सकता है। (मैं इसे आदेश दूंगा)। एक छोटा कार्यालय भी बना है।

बच्चों के कमरे, विशेषकर एक, थोड़ा तुम्हेद आकार में है। मैं सीमा रेखा को आगे बढ़ा सकता हूँ। तब दोनों कमरों का क्षेत्रफल 13.6m2 होगा और मैं हॉलवे के अंत में एक स्टोरेज रूम भी प्राप्त करूँगा। अभी दोनों बच्चों के कमरे लगभग 14 वर्ग मीटर हैं।

जैसा कहा, मैं पूरे दिन बाहर था और अब पहले असली फ्लोर प्लान को खेला क्योंकि वह हमें पसंद आया था। संलग्न तस्वीरें।

नहीं, वास्तव में नहीं, अगर आप स्टैंडर्ड - रसोई, WC, ऑलरूम, सीढ़ी - को एकल परिवार वाले घर से हटा दें। अंतर हमेशा एकल परिवार वाले घर के स्टैंडर्ड सेक्टर में विस्तार में होता है। यहाँ एक ड्रेसिंग रूम, खुली जगह और चौथा कमरा दिखाई देता है, जो घर को बड़ा बना देता है। आप ऐसा बिलकुल नहीं चाहते। इसके अलावा, भूखंड का एक अलग संरेखण है।

यहाँ एक पूरी तरह से अलग घुमाव है, जो ऊपर ज्यादा जगह मांगता है।

वैसे यहाँ आंतरिक लिंक सेट किए जा सकते हैं।

दो नलिकाएँ तुम्हारे प्रारंभिक ड्राफ्ट के पहले पन्ने पर हैं, अगर मैं याद दिला सकता हूँ।

मैंने पेज 5 या 6 पर दो ड्राफ्ट्स डाले हैं।
साथ ही, तुम्हारे लिए सभी साधारण-मूलभूत योजनाएँ निम्नलिखित सैटलडाच-घरों की उपयुक्त हैं, अगर घुटने की दीवार को उचित रूप से बढ़ाया जाए, तो करीब 140 वर्ग मीटर तक पहुँच सकते हैं।

- लगभग सभी छोटे Viebrockhaus Maxime और V- घर,

- Scanhaus Marlow के लगभग सभी SH 122 संस्करण थोड़े बड़े किए हुए,
- SH 116 लगभग एक मीटर चौड़ा,
- SH 142 D
(SH 145 Drempel में तुम्हारे ड्राफ्ट के जैसा ही समस्या है, जहाँ दो पतले क्षेत्र बन जाते हैं)

- Weberhaus अपनी Sunshine-सीरीज के साथ
- Town & Country का Landhaus 142 तथा छोटे (ध्यान दें कि घुटने की दीवार ज्यादा ऊँची होगी)
Heinz von Heiden ने अपनी सीरीज में कमी की है, मैं उसका उल्लेख नहीं करता।
- और भी कई अन्य।

मूल रूप से, तुम्हारे लिए हर स्टैंडर्ड-ग्राउंडप्लान फिट बैठता है, अगर आप घर के माप को ठीक से समायोजित करें। और आप आसानी से +-140 वर्ग मीटर पर बने रह सकते हैं।
समस्या तब होती है, जब सबसे पीछे के कोने में एक पेंट्री भी घुसा ली जाए, जिससे रसोई का फर्नीचर लगाना संभव नहीं रह जाता और वह काम नहीं करती। या किसी सहायक प्रवेश द्वार से जुड़ जाती है। लेकिन यह सब पहले ही कहा जा चुका है।

आज मैंने दूसरे ग्राउंडप्लान के साथ काम किया। या तो मुझसे कोई गलती हुई है या यह पहले से ही अन्य डेटा के साथ मोटे हिसाब से कैलकुलेशन में संभव नहीं है।

तो आज मैंने दूसरे ग्राउंड प्लान के साथ काम किया। या तो मेरी कोई गलती है या यह बस दूसरे डेटा के साथ मोटे हिसाब से पहले से ही संभव नहीं है।

तुम्हारी ड्राइंग हमें क्या बताना चाहती है: तुम ओरिजिनल साइज 9.88 x 7.78 का एक निर्माण प्रस्ताव प्रेरणा के तौर पर लेना चाहते हो, लेकिन इसे साइज 10.49 x 8.61 में लागू करना चाहते हो?
और फिर तुम एक बार फिर भूतल से शुरू करते हो?
(पहली बात मैं बस समझ नहीं पा रहा, दूसरी बात नकारात्मक सीखने की अवस्था जैसी लगती है)