एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान, प्रतिक्रिया

चूंकि एक बच्चे को स्लाइडिंग डोर और दूसरे को स्विंगिंग डोर मिलती है,

मैं स्विंगिंग डोर वाला बच्चा होना पसंद करूंगा, क्योंकि यह ध्वनि संरक्षण के मामले में बहुत बेहतर है।

अलमारी। बाहर की ओर खुलने वाले दरवाज़े के साथ वहां अधिक जगह होती है। (नहीं, पूरी तरह से नहीं, लेकिन दरवाज़े के साथ ज्यादा जगह होती है।

किसी ने यह नहीं कहा कि इस क्षेत्र में फर्श योजना अच्छी है - मुझे पन्ने पलटने की भी जरूरत नहीं है, कमी तो पहले पन्ने पर ही दिख रही थी। जब किसी घर की योजना में कमरे का दरवाज़ा रखा जाता है, तो उसे इस तरह से सेट किया जाता है कि उसके पीछे अलमारी के लिए जगह हो। या दूसरे शब्दों में, जैसा आप चाहें। यहाँ दरवाज़े हॉल में खुलेंगे क्योंकि योजना ठीक से नहीं बनाई गई और दरवाज़ा स्थानांतरित करने की तैयारी भी नहीं है। एक उलझी हुई दुनिया। यदि हॉल कम से कम चौकोर होता, तो टकराव की समस्या नहीं होती। लेकिन इस तरह आप घर में एक बड़ी गलती कर रहे हैं। आप अफ़सोस करते हुए इन शब्दों को याद रखेंगे। अंततः सब कुछ चर्चा के बाद तय हो गया है। अपडेट के लिए फिर से धन्यवाद।

तुम इस बात को दुख के साथ याद करोगे।

देखते हैं। हम उसे अभी जैसा है वैसे ही अच्छा पाते हैं।

फिर से अपडेट के लिए धन्यवाद।

अगर यहां डालने लायक कुछ होगा तो मैं और अपडेट दूंगा।

भीतर खुलने वाले दरवाज़े का फ़ंक्शन सरलता से अधिक आरामदायक होता है और कई कारणों से यह मानक के रूप में स्थापित हो गया है। विशेष मामलों में मैं इससे विचलित भी हो सकता हूँ और बहुत खुशी से, यदि इससे मुझे कोई लाभ होता। लेकिन यदि मुझे इसे लागू करना पड़े ताकि फ़्लोर प्लान कुछ हद तक काम करे, तो मैं इसे योजना की कमी मानूंगा। सवाल यह है कि तुम्हें क्या लाभ है कि तुम उस मानक को नहीं चुनते, जो स्पष्ट रूप से बेहतर कार्यक्षमता प्रदान करता है? ऐसा नहीं है कि मुझे केवल मानक पसंद है, लेकिन यदि इसका कारण योजना की कमी नहीं है, तो तुम अपने लिए "खराब" विकल्प क्यों चुनते हो?