नया द्वि-तह एकल परिवार घर का आधार योजना 200 वर्ग मीटर

मैं कल फिर से नापने वाला मीटर लेकर ड्राइववे में खड़ा हो कर इसका अनुकरण करूंगा।

सबसे बेहतर होगा की कार के साथ, अंधेरे में बारिश में, आंशिक रूप से जमी हुई कांच के साथ और साथ ही बच्चे के जन्मदिन की पार्टी के दौरे और पिज्जा भूल जाने की वजह से आपातकालीन फोन कॉल के साथ। आराम से और डेस्क पर यह कभी नहीं होता, हकीकत अक्सर मामूली होती है लेकिन साथ ही निर्दयी भी।
बेशक सब कुछ किसी न किसी तरह से फिट हो जाता है लेकिन जहाँ इंसान (कुछ जगहों पर बौने भी) दरवाज़े से बाहर भागते हैं, वहाँ कभी कोई कार नहीं गुजरती और पीछे की दिशा में तो बिल्कुल नहीं।

यह एक तख्ती के लिए तर्क हो सकता है, लेकिन दूसरी तरफ यह वर्तमान या समान लेआउट में साइकिलों के लिए स्लाइड की जगह को बाधित करेगा और इसके अलावा एक बिना बाधा वाला प्रवेश भी काफी जटिल हो जाएगा। हमें इसकी जरूरी जरूरत नहीं है, लेकिन यदि संदेह हो तो शायद मेरे लिए यह एक बुरे महसूस के मुकाबले अधिक महत्वपूर्ण है, जो मेरे पास नहीं है।

यह तुम्हारे/मेरे खराब भावना के बारे में नहीं है, बल्कि एक तथ्यात्मक, गंभीर खतरे के स्रोत के बारे में है, जिसे हम अपने आप पर नहीं लादना चाहते।

मैं आज कई बार 90° घुमाव वाली सीढ़ी पर ऊपर और नीचे गया हूँ और मुझे हर बार यह बिल्कुल भयानक लगता है। और यह केवल उस सीढ़ी की बात नहीं है, मुझे यह अन्य घरों में भी होता है।

यह मुझे गिरहार्ड पोल्ट और उनकी हन्ना शिगुला के साथ सीढ़ी सीन की याद दिलाता है। क्या तुम्हें भी कोण वाली सीढ़ी इस्तेमाल करते समय रोंगटे खड़े हो जाते हैं और गर्मी की लहर महसूस होती है?
"बिल्कुल भयानक" सीढ़ी के मोड़ के साथ चलने का अनुभव??? मुझे लगता है कि तब मेरी सोच की बड़ी सीमा भी विभिन्न लोगों की हदों में आ जाती है। मुझे लगता है, तुम खुद के और इस घर के लिए एक सीमा से दूसरी सीमा निर्धारित कर रहे हो, जिसका परिणाम सामने आएगा।
लेकिन यह एक दिलचस्प थ्रेड है, इतना प्रशंसा तो बनती है।

हम इतने कट्टर नहीं हैं। मैं बहक गया और तीखे शब्दों में व्यक्त किया। हर इच्छा केवल "सापेक्ष" महत्वपूर्ण है। लेकिन इसलिए मैं उन्हें सूची से नहीं हटाता, मैं केवल प्राथमिकताएँ समायोजित करता हूं और कुल परिणाम पर नजर रखता हूं।

अब यह अधिक सही लगता है, मैंने लिखे हुए को बस गंभीरता से लिया था।

मुश्किल यह है कि स्थानीय सर्वोत्तम स्थिति से वापस निकलना।

माफ़ करें, तुम्हारा "स्थानीय सर्वोत्तम" मैं समझ नहीं पाया; क्या इसे सामान्य सड़क भाषा में कहा जा सकता है?

मुझे सच में तुम्हारे जैसे अनुभवी व्यक्ति की सलाह की बहुत जरूरत है: इस विषय के लिए बेहतर दृष्टिकोण क्या हो सकता है? गंभीर सवाल। तुमने जैसा मुझे सटीक बताया है, मैं वैसा ही हूं क्योंकि इससे मुझे समझौते करना आसान लगता है और खासकर बाद में "क्या होता अगर" पर खफा नहीं होना पड़ता। मुझे यकीन है कि मेरी फैमिली और मैं पहले ड्रॉइंग के घर में खुश होते बिना रोज़ाना किसी छुटे मौके के बारे में सोच-समझ कर परेशान हुए। इसका मतलब यह नहीं कि मैं अब सबसे अच्छा नहीं चाहता।

केवल अनुभव और उम्र स्वाभाविक रूप से बुद्धिमान नहीं बनाते। लेकिन मैं पढ़ रहा हूं कि तुम कैसे कभी-कभी फुल्के तौर पर किसी सुझाव को नज़रअंदाज़ कर देते हो, जो तुम्हारा अधिकार है और यह भी अच्छा लगता है। गुलाबी रंग के 5-सीरीज बीएमडब्ल्यू की खरीद पर हंसी आ सकती है, लेकिन 600,000 की लापरवाह योजना वाले घर के निर्माण पर कम।
उदाहरण: मेरी ज़मीन पर पहुंचने की वजह से खतरे की बात। अपनी खुद की योजना के संदर्भ में, उस खतरे को तथ्यात्मक और समझदारी से खंडन करो।
शायद मैं तुम्हारी शैली तुम्हारे सोच से बेहतर समझता हूं और इसलिए सतर्क हूँ (अपने आप से)। हमने अपने घर के लिए भी मुख्यतः खुद योजना बनाई क्योंकि निर्माण कंपनी खराब थी और उन्होंने वह किया जो हमने पूछा था। हमारे पास लगभग 100 हाथ से बने नक्शे हैं, आज उन्हें क्रमानुसार देखना मजेदार होता है। हम खुश हैं कि हमने इस फोरम में खुला दिमाग रखा और हर सुझाव को गंभीरता से लिया, चाहे वह शुरू में अजीब लगे। इससे क्या खोया?
बेशक हम आज कई समझौतों के साथ भी जी सकते थे, लेकिन हमें ये सावधानीपूर्वक विचार किए गए विवरण पसंद हैं।
अंततः यह हमारा प्लान था, लेकिन इसकी बहुत हद तक डिजाइनिंग में इस फोरम की भागीदारी थी।

मैं इतना शांत हूं क्योंकि प्रस्तावित सुविधा पहले से ही ठीक है। हम जानबूझ कर केवल 20 हजार यूरो ही बजट में रखे हैं। फर्श, दीवारें, तकनीक सब कुछ वैसे ही है जैसा हमें चाहिए।

मुझे "लगभग" शब्द पसंद आया....देखते हैं, हो सकता है तुम वह विजेता बनो जो सीमाओं में करके दिखाए।

इसके अलावा 5 वर्गमीटर अतिरिक्त हॉल बिलकुल भी महंगा नहीं है। इसमें तो कुछ महंगा भी नहीं है।

शानदार……
लेकिन: एकल परिवार के मकान और ऊपर मंज़िल में कुल 10 वर्गमीटर। दीवारें, प्लास्टर, बिजली, टाइलें, छत, हीटिंग और बहुत कुछ। 3k प्रति वर्गमीटर मान लें तो इसके बदले में एक एयर कंडीशनर, एक डूश पैराडाइज, एक सुंदर सीढ़ी और छत छाया या खाने के कमरे के लिए जरूरी सम्मेलन टेबल की जगह बना सकते हो।

मैं अभी यह कहता हूं। लेकिन बाद में जब बेमुस्तेरुंग होती है तो मैं आपको अपडेट देता रहूंगा।

ज़रूर....पढ़ने में मज़ा आता है, जब भुगतान करने की जरूरत नहीं पड़ती।

हम दोनों ऐसे घरों में बड़े हुए हैं जहाँ 20 या 30 सालों तक दूसरा बाथरूम इस्तेमाल नहीं हुआ। हमने तय किया है कि हमें इसकी जरूरत नहीं है।

पहले हम अपने कपड़े नदी में धोते थे। सुनो, ऐसे वाक्य केवल हम पुराने बूढ़ों के लिए सही हैं जब हम फिर से युद्ध की बातें करते हैं। बाथरूम में रहने का समय और आज के 16 साल के बच्चों का नहाने का तरीका (जो अब महीने में एक बार से ज्यादा भी नहाते हैं, साथ ही मैनीक्योर भी करते हैं) बदल चुका है और शायद और भी बदलेगा। तुम्हारे 2x5 वर्गमीटर हॉल की तुलना में, मुझे लगता है कि नीचे मंजिल पर आधा वर्गमीटर अधिक एक डूश के लिए अधिक उपयोगी होगा, खासकर अगले 10-20 साल के नजरिए से। किसी दिन शायद 12वें दोस्त बेटी का डर लगा पसीना धोना चाहेगा, इससे पहले कि वह 4 बजे बाइक से घर जाए (या तब तक शायद उड़न टैक्सी)। क्या उसे तुम्हारा परफ्यूम इस्तेमाल करना चाहिए या तुम्हारा ऊपर न हटाया हुआ टूथब्रश?

माफ़ करना, तुम्हारा "स्थानीय सर्वोत्तम" मुझे समझ में नहीं आता; क्या इसे साधारण सड़क की भाषा में भी समझाया जा सकता है?

मेरा मतलब है ऐसा स्थिति जिसमें टुकड़ों को जोड़-तोड़ कर निकला नहीं जा सकता क्योंकि कोई छोटी सी बदलाव बेहतर डिज़ाइन की ओर नहीं ले जाती। ऐसे मामले हैं जहां पुनः शुरू करना संभवतः उचित होता है (इस बात पर निर्भर करता है कि कितना अभी भी निकाला जा सकता है)।

हमारे पास लगभग 100 हाथ से बनाए गए योजना नक्शे पड़े हैं, आज इन्हें कालानुक्रमिक रूप से देखना आनंददायक है। हम बहुत खुश हैं कि हम यहाँ फोरम में वास्तव में खुलकर काम कर रहे हैं और हर सुझाव को गंभीरता से देख रहे हैं, चाहे वह शुरुआत में हमें कितना भी अजीब लगे। इससे क्या खो देते हैं?

यह मेरे/हमारे लिए वास्तव में बहुत अधिक प्रयास होगा। किसी समय अवसर लागत बेहतर योजना से होने वाले लाभ से अधिक हो जाती है। दूसरे शब्दों में, यदि घर पहले से ही अच्छा है, तो मैं अपना समय बेहतर तरीके से निवेश कर सकता हूँ। "परफेक्ट" मेरा लक्ष्य नहीं है।

उदाहरण: मेरी चेतावनी जो मैंने बार की खतरे के बारे में दी थी। कृपया (अपने निर्माण प्रोजेक्ट के संदर्भ में) उस खतरे को तर्कसंगत और स्पष्ट रूप से खंडित करें जिसे मैंने उल्लिखित किया था।

बिंदु 1: मैं दो सप्ताह पहले एक छोटे नए निर्माण क्षेत्र से गुजरा था। वहाँ हर दूसरा घर का मुख्य प्रवेश द्वार कारपोर्ट में था। इसलिए तर्क है "इतने लोग ऐसा करते हैं तो यह ज़्यादा खराब नहीं हो सकता"।

बिंदु 2: मैं सड़क यातायात में बच्चों के खतरे को अच्छी तरह समझता हूँ, लेकिन संभावना है कि एक बच्चा चलती कार के आगे या पीछे कूद जाए, यह हमेशा बनी रहती है, कारपोर्ट में भी। मुझे नहीं समझ आता कि यह घर के मुख्य द्वार पर एक विशेष रूप से विचारणीय समस्या क्यों होनी चाहिए। स्वीकार करता हूँ कि मेरा बच्चा अभी तक आसपास तेजी से नहीं दौड़ता, इसलिए मैं हमेशा बाहरी निरीक्षक जैसा रहा हूँ।

लेकिन: 5 वर्ग मीटर भूतल और ऊपरी मंजिल में, यानी कुल 10 वर्ग मीटर। दीवार, प्लास्टर, बिजली, टाइल, छत, हीटर आदि बहुत कुछ। यदि हम 3k/मी² मानते हैं तो आप इसके बदले में एक एयर कंडीशनर, एक शावर वाला स्वर्ग, एक सुंदर सीढ़ी और टेरेस की छत बना सकते हैं या अपनी बैठक के खाने वाले कमरे के लिए ज़रूरी जगह ले सकते हैं।

मैं कुछ हिस्सों में असहमत हूँ। 3k/मी² सम्पूर्ण चीज़ों को औसतन मानता है, जिसमें कमरे और साज-सज्जा भी शामिल हैं, जो एक फ़र्श के टुकड़े से काफी अधिक महंगे हैं। यदि मैं घर की गहराई 0.4 मीटर कम कर 5 वर्ग मीटर बचाता हूँ लेकिन बाकी कुछ नहीं हटता है, तो मैं निश्चित रूप से 15 हज़ार यूरो सस्ता नहीं बन पाऊंगा। संभवतः लगभग 5 हज़ार यूरो और मैं वास्तव में सोचता हूँ कि क्या मुझे अन्य समझौतों के बदले यह स्वीकार्य है।

पहले हम अपना कपड़ा भी नदी में धोते थे। सुनो, यह तरह के वाक्य केवल हम बुजुर्गों को ही सही लगते हैं, जब हम युद्ध की बातें करते हैं। आज के 16 वर्षीय बच्चों के बाथरूम में बिताए समय और नहाने के तरीके बदल गए हैं (अब तो लड़के भी महीने में एक बार से ज्यादा नहाते हैं और मैनीक्योर कराते हैं)। ये बातें बदल चुकी हैं और शायद भविष्य में और भी बदलेंगी।

प्रतिवाद: विशेष रूप से क्योंकि यह मेरे लिए अभी भी हाल की बात है, मुझे आवश्यकता के औचित्य के लिए दृश्य नहीं बनाना पड़ता। मुझे अभी भी पता है उस उम्र में स्थिति कैसी होती थी। कोई किशोर नीचे छोटे बाथरूम में नहीं नहाता अगर ऊपर बड़ा और आरामदायक बाथरूम है। तो मैं वही होगा, जिसे 15 साल बाद अस्थायी समाधान अपनाना पड़ेगा, न कि मेरा बेटा। उसे सीधे रोक दिया जाएगा कि केवल एक ही (और सुंदर) शावर होगा।

कोई किशोर नीचे छोटे बाथरूम में शावर नहीं लेता, अगर ऊपर का बाथरूम बड़ा और आरामदायक है। तो इसलिए मैं वह हूँ जो 15 साल बाद अस्थायी समाधान का सहारा लेगा, मेरा बेटा नहीं होगा।

मैं एक छोटे बच्चे और किशोर की मां होने के नाते बीच में थोड़ी बात करना चाहती हूं। तो हम चार सदस्यीय परिवार हैं। मैं भी कभी विश्वास नहीं करना चाहती थी—लेकिन हमारे जागने का समय भी बदल गया है और हम हर सुबह बाथरूम में एक-दूसरे को रोकते हैं—और दोपहर व शाम को भी... नीचे की शावर छोटे बच्चे या पालतू जानवर के लिए भी फायदे देती है। मान लीजिए 3 साल का बच्चा पास की निर्माण स्थली से कीचड़ लगे कपड़ों के साथ घर आता है। सर्दियों में! तब उसे बाहर बगीचे की नली से नहीं धोया जा सकता। क्या आपने मेहमान-कक्ष भी बनाया है? इस आकार और कीमत की श्रेणी में मैं दूसरी शावर पर बचत नहीं करूंगी।

बिंदु 1: मैं 2 सप्ताह पहले एक छोटे नए आवासीय क्षेत्र से गुजरा था। वहाँ हर दूसरे घर का प्रवेश द्वार कारपोर्ट में था। तर्क यह है कि "इतने घरों में अगर ऐसा हो सकता है तो इतनी बुरी बात नहीं हो सकती।"

मैं इसे यहाँ कम ही देखता हूँ और इतनी तंग जगह तो लगभग नहीं, कृपया "हर दूसरे घर" की कुछ तस्वीरें पोस्ट करें, ईमानदारी से कहूं तो मुझे यह मानना मुश्किल है कि 10 में से लगभग 5 घरों में आपकी योजना की तरह इतनी तंग और जटिल प्रवेश स्थिति हो; इसके लिए मैं स्रोत प्रमाण चाहता हूँ।
सिर्फ इसलिए कि बहुत से लोग ऐसा करते हैं, वह मेरे लिए अपने जीवन के फैसले का मानदंड नहीं होगा। मैं व्यक्तिगत रूप से इस बारे में असहज महसूस करता, बस यही मैं आपको अपनी वजह के साथ बताना चाहता हूँ, कि आप अंत में क्या करते हैं, उससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता।

"परफेक्ट" मेरा लक्ष्य बिल्कुल नहीं है।

तो फिर योजना बनाने के लिए मुख्य ठेकेदार को छोड़ दें और बचाया हुआ समय कहीं और लगाएं। मुझे लगता है कि आप इसे विशेष रूप से परफेक्ट चाहते हैं, अपने स्वयं के बनाए हुए और अद्वितीय अंदाज़ में परफेक्ट। ऐसा करना ठीक है, लेकिन जाहिर है कि बाहर के लोग आपको गलतियों की ओर इंगित करते हैं। मैं आवासीय क्षेत्रों और मकान के अंदर अक्सर मेरे लिए भयानक परिणाम देखता हूँ और समझता हूँ कि लोग ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि सब ऐसा करते हैं। इससे लगभग सब कुछ सही ठहराया जा सकता है, लेकिन मेरे लिए यह भी ठीक ऐसा ही दिखता है। लेकिन यदि सबके पास ऐसा होता है, तो इसका फायदा यह होता है कि आप दूसरों के मकान के बाहर और अंदर तुरंत खुद को ढूंढ़ लेते हैं, क्योंकि सबके पास लगभग वही होता है।

मैं नहीं समझता कि मकान के प्रवेश द्वार को इतना खास समस्या समझा जाना चाहिए।

यह तर्कसंगत रूप से समझाया जा सकता है, क्योंकि मकान का प्रवेश द्वार वह केंद्रीय बिंदु है जहाँ सभी निवासी और आगंतुक हमेशा आ-जा रहे होते हैं। गर्म पानी का बर्तन भी अधिकतर किचन के पीछे के हिस्से पर रखा जाता है, बच्चों के खेलने की मेज के पास नहीं। मैं सोचता हूँ कि इस विषय पर मैंने सब कुछ कह दिया है, यह केवल एक सुझाव था, अन्यथा हर कोई अपने सामान और बच्चों का जिम्मेदार होता है। और... 99% मामलों में ऐसा कुछ भी नहीं होगा।

यह मेरे/हमारे लिए वास्तव में बहुत मेहनत होगी। कभी-कभी अवसर लागत बेहतर योजना में फायदा से अधिक हो जाती है। दूसरे शब्दों में, यदि घर पहले से ही अच्छा है, तो मैं अपना समय कहीं और बेहतर निवेश कर सकता हूँ।

यहाँ भी लोग अलग-अलग हैं। हमें बार-बार विवरण और समाधान खोजने में मज़ा आता है और फिर जो "परफेक्शन" हम पाते हैं, उसी को हम शौक की तरह महसूस करते हैं।

मैं कुछ हद तक असहमत हूँ। 3k/वर्गमीटर तो सब कुछ मिलाकर औसत है, जिसमें कमरे और फर्नीचर भी शामिल हैं जो एक सामान्य हॉल की तुलना में काफी महंगे हैं। यदि मैं घर की गहराई 0.4 मीटर कम करके 5 वर्गमीटर बचाता हूँ और अन्य चीज़ें नहीं निकलती हैं, तो मैं निश्चित रूप से 15,000 यूरो सस्ता नहीं बनाऊंगा। शायद करीब 5,000 यूरो और मैं सचमुच सोचता हूँ कि क्या मुझे अन्य समझौते इसके बदले में स्वीकार करने चाहिए।

तो यदि यह आपके लिए ऐसा है, तो ऐसा ही बनाइए। मैं इसमें केवल नुकसान देखता हूँ, भले ही वह केवल 5,000 यूरो हों। मुझे पसंद नहीं कि दरवाज़ा खुलने पर सीधे दीवार से टकराऊँ, फिर खुले दरवाज़े के चारों ओर से होकर (खुले दरवाज़े पर केवल एक तंग रास्ता बचता है), अगली कोने पर मुड़ना पड़े, और अंत में एक अंदर की ओर खुलने वाली दरवाज़ा के सामने खड़ा होना पड़े, जिसकी मुझे ज़रूरत नहीं होगी क्योंकि वह हमेशा खुला रहता है।
इसे भी जवाब दिया जा सकता है कि "मुझे परफेक्शन नहीं चाहिए" या "यह केवल x-हजार यूरो खर्च होता है।" ऐसे "तर्क" के सामने मेरे पास कहने के लिए कुछ नहीं है। परफेक्ट होने की एक सुखद स्थिति होती है (एक सही काम करने वाली मशीन या रिमोट...) और एक रोग जबकि। मुझे काम करने वाले रिमोट पसंद हैं और मैं खराब या अनावश्यक कठिन चीज़ों से परेशान होता हूँ।
मैं आपकी 5,000 यूरो की गणना पर विश्वास नहीं करता और भले ही वह सही भी हो, तो भी मैं 100 यूरो तक भी खर्च नहीं करूंगा ऐसी चीज़ में जिसकी मुझे ज़रूरत न हो या जो मुझे सच में कोई उपयोगी लाभ न दे। इसके बजाय मैं शायद स्टाइलिश दरवाज़ा खरीदना पसंद करूंगा, बजाय वहाँ फिर से कंजूसी करने के।
मैं आम तौर पर अपने लिए कम महत्वपूर्ण जगहों पर कम पैसा खर्च करने की कोशिश करता हूँ और महत्वपूर्ण जगहों पर "सबसे अच्छा" पाने में निवेश करना चाहता हूँ। शायद इसलिए मेरा तरीका मुख्यधारा से मेल नहीं खाता, इसलिए आपका सामान्य व्यवहार के संदर्भ में सुझाव मेरे जीवन के लिए मददगार नहीं है।

विपरीत तर्क: चूंकि मेरे मामले में यह अभी बहुत पुराना नहीं है, मुझे आवश्यकता को सही ठहराने के लिए कोई परिदृश्य बनाने की जरूरत नहीं है। मुझे बस याद है कि उस उम्र में कैसा होता था। कोई किशोर छोटे बाथरूम में नीचे शावर नहीं लेता जब ऊपर बड़ा और आरामदायक बाथरूम होता है। इसलिए मैं वह व्यक्ति हूँ जो 15 साल में अस्थायी समाधान पर निर्भर होगा, मेरा बेटा नहीं। उसे सीधे ही एक मंत्र लगा दिया जाएगा कि केवल एक (और सुंदर) शावर होगा।

तो यह आपके लिए स्पष्ट है और आगे की कोई जरूरत नहीं है। आप मुझसे कोई निरर्थक बात न बनाएं, मैं बस उस सोच को साझा करना चाहता था जो मेरे मन में आई थी। हर कोई अलग होता है - शुक्र है!
जैसा कि मैंने कहा, मैं खुशी से पढ़ता हूँ - देखते हैं इसके आगे क्या होता है।

यह आरोप कि यहाँ केवल "सराहना" इकट्ठा करना चाहते हैं मुझे अनुचित लगता है।

यह कहाँ लिखा है? क्या मैंने कुछ छोड़ दिया है? मुझे मानना पड़ेगा कि आखिरी 2-3 पृष्ठ चर्चा के लिए थोड़े सुस्त हैं।

मुझे ऐसा विश्वास नहीं होता कि 10 घरों में से लगभग पांच की ममेरी अनुसार इतनी जटिल प्रवेश स्थिति होती है जैसी आपके प्लान में है; इसके लिए मैं एक स्रोत प्रमाण चाहूंगा।

खैर, हमारे यहाँ भी ऐसी स्थितियाँ श्रृंखला में हैं। यह भी एक खराब नियोजन योजना का परिणाम हो सकता है, जैसे घर के बगल में पार्किंग स्थल/गेराज/कारपोर्ट की व्यवस्था, या पीढ़ियों के समय का प्रभाव।
लेकिन हमें इसके पीछे के समझौते को भी देखना चाहिए। या वहाँ लोग कैसे रहते हैं। पुराने ज़मीन/घर केवल एक पारिवारिक कार के लिए बनाए गए थे। और अगली 2-3 पीढ़ियों में यह आमतौर पर नहीं बदला। हालांकि ज़मीनें बड़ी थीं, इसलिए आज के निवासियों को ज़मीन पर पार्किंग की वैकल्पिक जगहें खोजना पड़ीं या वे बड़ी सड़क पर विकल्प पाए। अब यह सब सही नहीं है और प्रतिबंधित है, क्योंकि अब हर आवास इकाई के लिए 2 पार्किंग स्थान अनिवार्य हैं और सड़क पर निवासियों के लिए पार्किंग नहीं मिलती।
अगर कोई केवल 400 वर्ग मीटर ज़मीन रखता है, तो वे यार्ड के साथ बचत करते हैं। यहाँ के अधिकांश पाठक जानते हैं कि मैं व्यक्तिगत रूप से प्रवेश स्थिति को एक मीटर अधिक बाग़ान से अधिक महत्व देता हूँ। क्योंकि एक वैसा है जो "जरूरी" है, और दूसरा जो "संभव" है। यार्ड को काम करना चाहिए, बाग़ान विकल्प हो सकता है।

मैं नहीं समझता कि यह घर के दरवाज़े पर एक खास प्रकार की समस्या क्यों होनी चाहिए।

यह पहला निकासी मार्ग है। पूर्ण। यह काम करना चाहिए, न केवल एक वयस्क निवासियों के लिए, बल्कि डाकिया, बच्चे, पैकेज भेजने वाला, फर्नीचर आपूर्तिकर्ता, बच्चों का झुंड जो आने वाले होते हैं या परिवार के अतिथि के लिए।
भुलाया नहीं जाना चाहिए, देखें पहला निकासी मार्ग, डॉक्टर, एम्बुलेंस या स्ट्रेचर वाहक।
यदि फिर भी आधा बेहतर व्यक्ति प्रवेश द्वार को अधिक आकर्षक "स्वागत" के रूप में सजाता है और खुद खरीददारी या बच्चे के गोकार्ट के साथ अंदर जाना चाहता है और नहीं जानता कैसे क्योंकि वहाँ केवल असुविधाजनक संकीर्णता है, तो इसका मतलब है कि प्राथमिकताएँ गलत हैं।

हर दूसरा घर प्रवेश का रास्ता कारपोर्ट में रखता था। तर्क यह है कि "इतने सारे करने पर यह इतना बुरा नहीं हो सकता"।

देखा जा सकता है, लेकिन पूछा या जाँचा भी जा सकता है। हालांकि कुछ लोग कभी अपनी गलतियाँ स्वीकार नहीं करेंगे। वैसे ही कुछ लोग उचित कारण या प्राथमिकता भूल गए हैं कि ऐसा क्यों हुआ जैसा हुआ है।

तो मैं वह व्यक्ति होता जो 15 साल बाद अस्थायी समाधान का सहारा लेता, मेरा बेटा नहीं।

यह परवरिश दिखाता है.. हाहा।

अस्थायी समाधान का सहारा लेना पड़ता है, मेरा बेटा नहीं। उसे सीधे रोक दिया जाता है, क्योंकि एक ही (और खूबसूरत) शॉवर है।

मैं मानता हूँ कि कई लोग अपने घरों में ऐसे अस्थायी समाधान बनाते हैं। 3.5 वर्ग मीटर का छोटा सा शॉवर वाला बाथरूम, जिसे बाद में इस्तेमाल के लिए तर्क दिया जाता है कि "जब हम अब ऊपर नहीं जा पाएंगे", उसे मैं भी हल्के में लेता हूँ। वहाँ एक हैंडवॉश बेसिन होता है जहाँ आप अपने हाथ भी ठीक से नहीं धो सकते, दाँत साफ़ करना तो दूर की बात है, इतना छोटा होता है, लेकिन फिर शॉवर के लिए जगह बचनी चाहिए। यह ज़रूरी नहीं है। या तो व्यावहारिक अतिथि शौचालय का प्रबंधन करें या परिवार को, संभवतः कभी कभार कुत्ते के साथ, त्वरित और व्यावहारिक सफाई की सुविधा दें, जहाँ यह उचित हो।
वैसे भी: 4 लोगों के लिए, संभवतः मेहमानों के साथ, मैं परिवार के बाथरूम में दो वॉश बेसिन सुझाऊंगा।

मुझे काम करने वाले रिमोट कंट्रोल पसंद हैं और मुझे उन चीजों से परेशानी होती है जो काम नहीं करतीं या अनावश्यक रूप से कठिन होती हैं।

हाल ही में, ध्यान दें: ऑफ़ टॉपिक: हमारे पड़ोसी अपनी रिमोट से परेशान थे और हमसे मिलने पर मदद माँगी। अंततः यह एक नया आधुनिक रिमोट था जिसमें केवल घुमाने की क्रिया होती है। क्या घुमाना है या कहाँ घुमाना है, वह दिखाई नहीं देता। इसलिए वे गलत तरीके से इसे इस्तेमाल कर रही थीं। मैं आज उन्हें सुझाव दिया कि वे नाखून पेंट से दिशा को चिह्नित करें।

चाहे तर्क कैसे भी घुमाएँ: 200 वर्ग मीटर के एक कम बड़े घर में कम से कम कुछ चीजें बेहतर काम करनी चाहिए, और यह 130 वर्ग मीटर के घर से बेहतर होना चाहिए। ऐसा लगता है जैसे ये अतिरिक्त 30-50 वर्ग मीटर केवल घर को जटिल बनाने के लिए हैं।

और एक अच्छी नसीहत - घरेलू - यह है: मैं कई अन्य समूहों/फोरम में भी सक्रिय हूँ। और एक समूह में ऐसा कोई दिन नहीं जाता जब असली गलियारों की तस्वीरें न दिखाई जाएँ जिनमें खुले जूते की अलमारियाँ और गार्डरॉब हों और सुधार के लिए पूछा जाए, क्योंकि यह स्पष्ट अव्यवस्था बहुत परेशान करती है, खासकर जब यह पहला दृश्य होता है जो अपने घर में दिखता है। पहला जो हटाया जाता है वे खुले जूते की अलमारियाँ होती हैं। दूसरे में खुले गार्डरॉब हुक हटाए जाते हैं जिन्हें भोजन मेज से देखा जा सकता है।

यह मुझे गेरहार्ड पोल्ट और उनकी हन्ना शिगुल्ला के साथ सीढ़ियों के दृश्य की याद दिलाता है। क्या तुम्हें भी खड़ी सीढ़ियां इस्तेमाल करते समय रोमांच और गर्मी महसूस होती है?

"हाँ, वह दृश्य तकनीकी कारणों से दिखाया नहीं गया था" ... "हे भगवान, [वह कहती है], ये एस्केलेटर". मुझे लगता है कि एस्केलेटर को मोड़ना संभव नहीं है।