ऐसा तो पढ़ा नहीं गया था: आपने केवल 3 बच्चों के कमरे, रसोई और 2 बाथरूम और कार्यालय का उल्लेख किया था, लेकिन रहने और शयनकक्ष का नहीं किया था (इसीलिए पूछताछ और असमझदारी हुई)
आप तकनीकी कमरे की योजना भी शामिल नहीं करना चाहते... इसलिए नया घर स्वतंत्र रूप से काम नहीं करेगा।
आप सही हैं। मैंने जानबूझकर इसका उल्लेख नहीं किया था क्योंकि मुझे लगा कि यदि मैं एक एकल परिवार के घर की बात करता हूं तो यह स्पष्ट होगा। लेकिन मैंने सीखा कि मैंने खुद को गलत तरीके से व्यक्त किया है। इसके लिए क्षमा चाहता हूँ!
हम कई फर्टिगहाउस प्रदाताओं से मिलने का एक कारण उदाहरण के लिए फ्लोर प्लान है।
मैं निश्चित रूप से गृहकार्य कक्ष + तकनीकी कक्ष को मानकर चला था। जैसे कि रसोई और बैठक कक्ष को भी।
लेकिन यह मेरी गलती है! मेरी चूक!
आपका मतलब इससे क्या था?
मेरा मतलब है, हम इसे एक फायदा मानते हैं कि किराए पर देने से नियमित रूप से पैसा "आता" है। इसलिए पुनर्वित्त। निश्चित रूप से बहुत न्यूनतम लेकिन फिर भी अधिक है, यदि मैं किराए पर नहीं देता। यह सोच का तरीका है।
समस्या सीधी और आपकी योजना में है, कि आप कई बातें मिला रहे हैं। जबकि एक आवास इकाई का जोड़ अपार्थ होता है, आप एक स्वतंत्र घर जोड़ना चाहते हैं। यदि स्वतंत्रता को सही मायने में लिया जाए, तो शायद ज़मीन को विभाजित करना चाहिए, संभवतः विचाराधीन रूप से विभाजित करना चाहिए। एक घर के लिए भंडारण स्थान की तरह तकनीकी स्थान भी ज़रूरी होता है। कनेक्शन घर से जोड़े जाते हैं। निश्चित रूप से आप निजी तौर पर अपने पुराने घर के पुराने तहखाने का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आर्थिक रूप से उससे निर्भरता होगी। किसी पुराने हिस्से की तकनीकी सुविधा को सिर्फ ऐसे इस्तेमाल करना और बाद में पुराने हिस्से को तोड़ना संभव नहीं है। एक नया घर को नए नवीकरणीय ऊर्जा कानून के नियमों के अनुसार होना चाहिए। एक घर को बाद में पृथक्करण (बिक्री, किराए...) के लिए भी कार्य करना चाहिए, चाहे वह पुराना हो या नया।
केवल तहखाने के उपयोग को छोड़कर इसे पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से सोचा गया था। निश्चित रूप से अपने स्वयं के तकनीकी कक्ष और सड़क तक अपनी पंक्तियों के साथ। मैं (कोई अपवाद नहीं छोड़कर केवल जोड़ने वाली दीवार के सिवाय) कुछ भी जोड़ना नहीं चाहता।
मैं मानता हूं कि 8.5 x 8.5 का निर्धारण आधार क्षेत्रफल या मंजिल क्षेत्रफल के गणना से हुआ है?
8.5 x 8.5 के मान से आप लगभग 55-60 वर्ग मीटर प्रति मंजिल के रहने योग्य क्षेत्र के करीब हैं। क्या आपने इसका हिसाब लगाया है कि इससे कितना कमरा होगा, यदि मानकर चलें कि आप 3 मंजिला टावर नहीं बनाना चाहते? यह नहीं कि 50 वर्ग मीटर का कोई बड़ा कमरा चाहिए। लेकिन 4 शयनकक्ष प्रत्येक 12 वर्ग मीटर, एक छोटा बाथटब और एक छोटा शावर वाला बाथरूम मिलाकर 12 वर्ग मीटर, तकनीकी कक्ष 8 वर्ग मीटर, भंडारण कक्ष 2 वर्ग मीटर, कार्यालय 8 वर्ग मीटर और गलियारे सहित सीढ़ियाँ 20 वर्ग मीटर हैं और शेष (रसोई, खाने और बैठक कक्ष) के लिए मैं लगभग 22 वर्ग मीटर मान रहा हूं।
मैं वास्तव में एक 3-मंजिला टावर बनाना चाहता हूं। :-) पता नहीं क्या यह संभव है।
लेकिन अभी तक मैं 2.5 मंजिल के आधार पर ही चल रहा हूं। जैसे कि वर्तमान घर है। यानी 2 पूर्ण मंजिल + अटारी।
अभी के लिए हम इसे संभव मान रहे हैं (और निश्चित रूप से ऐसा प्रस्ताव भी मिला है)।
यह तो बिल्कुल आदर्श लग रहा है: क्षेत्रफल के हिसाब से 3 बच्चों के कमरे के लिए आदर्श है। यह सबसे समझदारीपूर्ण, पर्यावरण के अनुकूल है और अनुदान के साथ सबसे आर्थिक तथा अंततः सबसे सहज है कि ऊपर की मंजिलों के कमरे बच्चों के लिए बनाएं, आधे साल के लिए कहीं छुट्टी के अपार्टमेंट में चला जाएं और इस दौरान सब कुछ शानदार तरीके से बनवा लें।
मैं दो व्यक्ति होते हुए भी इस तंग रहने की जगह में रहने की इच्छा नहीं रखता, हाँ और बगीचा भी परिभाषा के अनुसार 3 मीटर की एक पट्टी से अधिक होना चाहिए।
मेरा मानना है कि अभी आप पुराने भवन के कारण बहुत सारे नुकसान में हैं और आप नए निर्माण के विचार में फंस गए हैं। परिणामों को समझना चाहिए।
इसलिए मैं एक सुंदर रहने योग्य जमीन को बर्बाद करने से सलाह देता हूं।
यह मुझे सोचने पर मजबूर करता है और ये अच्छे सुझाव हैं! इसके लिए धन्यवाद!
लेकिन यह "आधा साल कहीं और जाना" इतना सरल नहीं है।
नहीं, आपका मतलब क्या है?
मेरा मतलब है कि यदि किसी ने कुछ ठाना है तो वे उसे करना चाहते हैं।
फ्लोर प्लान के लिए धन्यवाद। दो क्षेत्रों के साथ निश्चित रूप से जगह तंग होगी। लेकिन हमारे पास अभी भी अटारी है।