निर्माण शैली: प्रीफैब हाउस ठोस घर निर्माण पर्यवेक्षक वास्तुशिल्प योजना

हेल्लो बाुएक्सपर्ट,
ठीक है, मैं भी इसे वैसे ही नहीं समझा था।
मुझे लगता है यह पूरी तरह से एक सहज निर्णय है कि किस प्रकार का निर्माण चुनना है - महत्वपूर्ण यह है कि आप निर्माण सिद्धांत से 100% आश्वस्त हों।
जिस नमी और तहखाने में काला फफूंदी की आपने बात की है, वह एक कड़वी दवा जैसी है, लेकिन मेरे मन में यह सवाल भी उठता है कि क्या तहखाने में गड़बड़ी हुई थी, संभवतः जमीन की रिपोर्ट गलत थी या बिल्कुल नहीं थी या कहीं भारी जल क्षति इसका कारण थी।
हम अपने घर की ओर जाते हुए कुछ अन्य पुराने मकान भी देखे हैं, जिन्होंने हमें हर बार खुद से घर बनाने के लिए प्रोत्साहित किया।
सबसे "खराब" मकान एक मिश्रण था भारी बनाने वाला मकान (मूल ढांचा) के साथ लकड़ी के खंभे वाला दो मंजिला एरकर।
एरकर और "मुख्य घर" के बीच पूरा स्थान 1 सेमी तक चौड़े दरारों से भरा था - ये दरारें नीचली दीवार से छत तक भी चलती थीं।
मकान निरीक्षण के समय केवल 8 साल पुराना था...
निर्माण करने वाली कंपनी एक प्रसिद्ध निर्माण कंपनी और क्षेत्र का एक ज्ञात बढ़ई बताया गया था।
सादर,
डिर्क

यह एक रोचक दृष्टिकोण है

हाँ, यह अजीब लगता है, लेकिन सभी स्पष्ट कारण जिनकी वजह से कोई निर्माण सहयोगी चुनता है, दोनों प्रदाताओं पर लागू होते हैं, इसलिए हम इस मामले में वास्तव में आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं

मुझे एक और बात याद आई है (और अगर यह विषय लंबा हो जाए तो मैं खुशी से इसके लिए एक अलग थ्रेड खोलूंगा): हम एक फ्लैट छत वाला घर बनाना चाहते हैं, बाउहाउस शैली की ओर। जिन सभी ठोस घर प्रदाताओं से हमने महीनों में बात की है, उन्होंने हमें फ्लैट छत की वजह से एक स्वतंत्र घर से मना किया है - मतलब: पहले या बाद में फ्लैट छत हमेशा रिसाव होगा और लकड़ी तथा नमी अच्छी जोड़ी नहीं हैं।

अब मैं बस यह मान लेती हूँ कि एक पेशेवर तरीके से बनाया और देखभाल किया गया फ्लैट छत बिलकुल संपूर्ण रहेगा - तब भी क्या फ्लैट छत और लकड़ी के खम्बे वाली निर्माण पद्धति के संयोजन के खिलाफ कुछ कारण हैं??

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
सैंड्रा

एक बिटुमेन डेकश्टिच के साथ फ्लैट छत की जीवन अवधि 20-30 वर्ष होती है, यह मुझे मेरे विभिन्न "हाउस बिल्डिंग एक्सपर्ट्स" ने बताया है। ब्लेच छत लगभग 10 साल अधिक चलती है। एक - जैसा कि आप लिखते हैं - "पेशेवर तरीके से संसाधित और देखभाल की गई फ्लैट छत" पानी रोकती है। एक लापरवाह तरीके से बनाई गई सैटल छत जिसमें टाइलें होती हैं, वह आपको केवल 5 साल में ही सड़ने लग सकती है - और उसके नीचे के लकड़ी के खंभे भी।

सुझाव: पल्पट छत जिसमें कम छत की ढलान हो (कम से कम 3°) वह किफायती है, उसमें पानी जमा नहीं होता और इसके बाहरी रूप से यह बौहाउस शैली के करीब होता है।

शुभ संध्या सैंड्रा,

हम फ्लैट रूफ वाला एक घर बनाना चाहते हैं, बॉहाऊस स्टाइल की ओर। मैंने जिन सभी मासिवहाउस प्रदाताओं से महीनों में बात की है, उन्होंने हमें फ्लैट रूफ की वजह से एक फर्टिगहाउस से मना किया है - इस विचार के साथ: पहले या बाद में फ्लैट रूफ हमेशा से रिसाव करेगा और लकड़ी और नमी अच्छी जोड़ी नहीं है।

तो, मैं ऊपर बताए गए एमएच प्रदाताओं से किसी भी हालत में फ्लैट रूफ वाली मौरवेरक गेराज नहीं खरीदूंगा; конструкция में यह लगभग फर्टिगहाउस प्रदाता के फ्लैट रूफ के समान होती है।

अब मैं बस यह मान लेता हूं कि एक पेशेवर रूप से निर्मित और देखभाल किया गया फ्लैट रूफ टिकाऊ रहता है।

ऐसा ही है। सामान्यत: यह फ्लैट रूफ वाली मौरवेरक गेराज के लिए भी लागू होता है।

सादर,
बाऊएक्सपर्ट

और फिर भी मेरे पास भी यह "पूर्वाग्रह" है। यह हमेशा प्रवेश की संभावना और उस प्रवेश के होने पर परिणामों का मामला होता है।

मैं पूरी तरह से गैर-विशेषज्ञ और पूर्वाग्रहपूर्ण होकर मानता हूं कि किसी फ्लैट छत में पानी के प्रवेश की संभावना एक "सामान्य" छत की तुलना में अधिक है। यहां मैं पहले मानता हूं कि दोनों छतें पेशेवर और अच्छी तरह से बनाई गई हैं।

अगर वास्तव में पानी प्रवेश करता है, तो खबरों के अनुसार फॅब्रिकेटेड हाउस पर प्रभाव बड़े होंगे, बजाए इस बात के कि यह प्रभाव एक ठोस मकान पर होता।

"बीमा कारणों" से (मैं हर सुरक्षा उपाय को एक प्रकार का बीमा मानता हूं) मैं शायद थोड़ा कम ढलान वाली पॉल्ट छत को चुनूंगा, अगर छत फ्लैट ही होनी चाहिए।

वैसे: क्या वास्तव में एक "विस्थापित सटेलडाच" पॉल्ट छत है या सटेलडाच?

सुप्रभात,

FH या MH के वास्तविक निर्णय से अलग, FH के खिलाफ उदाहरण के लिए वे बातें हैं, जो आपने अपने पोस्ट संख्या 12 में कही हैं। इसके साथ यह भी जोड़ना आवश्यक है कि अक्सर Beleihungswert कम होता है।

अगर वास्तव में पानी प्रवेश करता है, तो Fertighaus पर इसके प्रभाव कथित तौर पर Massivhaus की तुलना में बहुत अधिक होंगे।

वे (प्रभाव) तब सबसे बड़े होते हैं जब खनिज इन्सुलेशन मौसम के संपर्क में होता है।

मेरे सम्मानित सहकर्मी लाल प्रतियोगी, अंदर की खनिज इन्सुलेशन के साथ दोहरी दीवारें बनाते हैं; मुख्य रूप से रंगीन इंटीरियर के एकल परिवार के घर बेचते हैं। इच्छुक गृहस्वामी को अपने सपनों का घर जल्द ही चाहिए, इसलिए विज्ञापन संदेश "निर्माण समय 3 महीने - यदि जरूरत हो, तो तम्बू के साथ (छिद्रित, शुल्क आधार पर और शानदार विज्ञापन चाल)" बिलकुल सुनने वालों के लिए है। जादुई 3 के साथ, जैसे कंधे पर बैठा छोटा शैतान, यह अत्यंत कम निर्माण अवधि के खिलाफ सभी संदेह हटा देता है। इस निर्माण अवधि को पूरा किया जाता है क्योंकि अंदर और बाहर की दीवारों को एक साथ बनाया जाता है। एक साहसी शरारती व्यक्ति जो सार्वजनिक रूप से कहता है कि कच्चे निर्माण के दौरान बारिश से दीर्घकालीन समस्याएँ हो सकती हैं; महंगे सक्षम अधिवक्ता इसे उस गरीब व्यक्ति को समझाते हैं।

यह कई उदाहरणों में से एक है... मजबूत निर्माण के लिए; इसके लिए फ्लैट छतों की चर्चा आवश्यक नहीं है।

वैसे: क्या "स्थानांतरित सैटलडाक" वास्तव में एक पल्प्ट या सैटलडाक है?

सच कहूं तो मुझे भी नहीं पता ... निश्चित नहीं। यह इस पर निर्भर करता है कि योजना समिति में जिम्मेदार अधिकारी इस छत के प्रकार को कैसे संदर्भित करना चाहता है। इसलिए यह भी हो सकता है कि वह इसे "झुकी हुई छत" के रूप में समझना चाहता हो।

सादर, निर्माण विशेषज्ञ