फर्श निर्माण नया एकल परिवार घर kfW55

स्ट्रोमहीतज़ुंग बेहतर की जा रही है !? कृपया एक बार समझाएँ...

कहलाता प्राइमरी-एनर्जी-फ़ैक्टर ऑफ स्ट्रोम धीरे-धीरे कम किया जा रहा है।
इसका एक कारण यह है कि बिजली उत्पादन में नवीनीकरणीय ऊर्जा का हिस्सा लगातार बढ़ रहा है और यह पहले से ही 30% से अधिक है (जो मुझे उल्लेखनीय लगता है)।

स्ट्रोम का, उच्च संचरण हानियों और बड़े पावर प्लांटों के केंद्रीकृत आपूर्ति के कारण, एक बहुत खराब प्राइमरी एनर्जी फ़ैक्टर रहा है, मुझे लगता है कि यह 2.7 था, अब यह 2.4 है (आशा करता हूँ कि मेरा दिमाग में स्थित मान सही है)।

KFW गणनाएँ — जो कि समग्र विचार के दृष्टिकोण से समझदारी है — प्राइमरी-एनर्जी-फ़ैक्टर के साथ की जाती हैं।

इस प्रकार, लुफ्ट-वॉसर-वॉर्मपुंपे की गणना में भी स्थिर रूप से सुधार होता है।
जब PEF स्ट्रोम लगभग 3 था और लुफ्ट-वॉसर-वॉर्मपुंपे का COP लगभग 3 (या पानी की गर्मी की आपूर्ति पर निर्भर करते हुए खराब) था, तब विवाद हो सकता था। अब PEF 2.4 के साथ यह तुरंत आर्थिक हो जाता है।

लुफ्ट-वॉसर-वॉर्मपुंपे के लिए सस्ती बिजली: 20 सेंट/किलोवाट घंटा।
गैस (PEF 1.1) लगभग 6 सेंट/किलोवाट घंटा की लागत है।
एक लुफ्ट-वॉसर-वॉर्मपुंपे जिसका COP 3 है, लगभग बराबर है।

जैसा कि यहाँ एक अन्य उपयोगकर्ता ने सही रूप में प्रस्तुत किया है, इसका यह अर्थ नहीं है कि KFW-श्रेणी में एक वर्ग कम होने पर सीधी हीटिंग लागत भी कम होती है। क्योंकि आप प्रत्येक ऊर्जा स्रोत की खरीदारी करते हैं, न कि प्राइमरी-एनर्जी की मांग को।

थोरस्टेन

जैसा कि यहाँ एक अन्य उपयोगकर्ता ने सही ढंग से बताया है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक KFW-कक्षा कम होने पर सीधे रूप से हीटिंग की लागत भी कम होगी। क्योंकि आप संबंधित ऊर्जा स्रोत का उपयोग भुगतान करते हैं। न कि प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता।

अनुबंध:
समान आकार का पड़ोसी घर (आकार, निर्मित क्षेत्र, KFW-कक्षा, निवासी संख्या) में एयर-वाटर हीट पंप है, वह हीटिंग/गर्म पानी के लिए प्रति माह (वार्षिक औसत!) लगभग 70 यूरो बिजली भुगतान करता है। हम गैस की लागत के लिए औसतन 48 यूरो प्रति माह देते हैं।

अरे ठीक है। समझ में आता है और यह निरंतर है।

मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए:

मैंने अभी हमारी KFW55@Energieeinsparverordnung 2016 के लिए हमारी ऊर्जा गणना देखी।
हमारे पास एक तहखाना है।
तहखाने के नीचे की फर्श प्लेट का U-मूल्य 0.25 W/m²K है। यानी पूरे तहखाने की फर्श के लिए (फर्श की परत सहित जिसमें ट्रिट्शल और ताप-इन्सुलेशन शामिल है)

इसलिए यह मान आपके मान के बहुत करीब है।
फर्श प्लेट के नीचे 10 सेमी स्टायरोडूर WLG 037 बिछाई गई है, जबकि ऊर्जा गणना के अनुसार 8 सेमी WLG 040 पर्याप्त होता। फिर शायद मेरे पास गणना से थोड़ा बेहतर मान है या फर्श परत में कुछ और उपयोग किया गया है जैसा कि गणना में नहीं था, ताकि मिश्रण फिर से 0.25 पर आए। मैं इस विषय में बिल्कुल भी जानकार नहीं हूं और केवल गणितीय आंकड़ों की तुलना कर सकता हूं।

भूमि प्लेट के नीचे 10 सेमी स्टिरोड्योर WLG 037 बिछाई गई थी, जबकि ऊर्जा गणना के अनुसार 8 सेमी WLG 040 काफी होता। तो शायद मेरी प्राप्ति गणना से थोड़ा बेहतर है या फिर फर्श की संरचना में कुछ ऐसा इस्तेमाल किया गया है जैसा गणना में नहीं था, ताकि मिश्रण फिर से 0.25 पर आ जाए। मुझे इस विषय में बिलकुल भी ज्ञात नहीं है और मैं केवल गणितीय संख्याओं की तुलना कर सकता हूँ।

तुमने एक दूसरे थ्रेड में पहले उन पत्थरों का ज़िक्र किया था जिनसे तुम निर्माण कर रहे हो (उम्मीद है कि मैं तुम्हें अभी गलत नहीं समझ रहा हूँ)। वहां बताए गए पत्थर का U-मूल्य 0.21 W/(m² K) है और यह कम से कम संदर्भ मूल्य पद्धति के अनुसार KFW 55 निर्धारण के लिए उपयुक्त नहीं होगा। अब तुम यहाँ अपनी भूमि प्लेट का U-मूल्य लिख रहे हो, जो कि उक्त पद्धति से एकदम सटीक है। और जैसा कि तुम कहते हो, यह तो और भी अच्छा है।
मैं सोच रहा हूँ कि आपके घर में कौन से निर्माण घटक ऐसे U-मूल्यों के साथ हैं जो ऊर्जा संतुलन को दूसरी दिशा में ले जा रहे हैं। अब केवल छत और खिड़कियाँ बचती हैं, जिनमें खिड़कियाँ एक महंगा हिस्सा हैं, अगर ज्यादा इस्तेमाल करें तो। मुख्य दरवाज़ा को बाहर रखते हुए।
मुझे वास्तव में यह जानना है क्योंकि हमें भी इस विषय पर और अधिक काम करना पड़ रहा है। अगर तुम अपने मान संक्षेप में सूचीबद्ध कर दोगे तो बहुत अच्छा होगा।

मैं इस विषय में शामिल होता हूँ और हमारे KfW 55 - घर (निर्माण शुरूआत 2017) के मान देता हूँ:

Sohle: 10cm पेरिमिटर इंसुलेशन और 20cm स्टील कंक्रीट --> U-मूल्य: 0.19 W/(m²K)
निचले 2/3 बाहरी दीवार: 15cm पोरेनबेटन + 18cm कोर इन्सुलेशन प्लेट्स (035) + 1cm फिंगरस्पाल्ट + 11.5cm क्लिंकर --> U-मूल्य: 0.15 W/(m²K)
ऊपरी 1/3 बाहरी दीवार: ताप इन्सुलेशन संयुक्त प्रणाली (पुत्सफसाडे) 15cm पोरेनबेटन + 18cm पोलिस्टायरीन कठोर फोम इन्सुलेशन + 1cm सिलीकोन हार्ज पुत्ज --> U-मूल्य: 0.16 W/(m²K)
छत (क्लाटडच, OG की लकड़ी की मंजिल छत पर इन्सुलेशन): जिप्सकार्टन + 26cm इन्सुलेशन + डेम्पफस्पेरे --> U-मूल्य 15 W/(m²K)
खिड़कियाँ/दरवाज़े: 5-कैमरा प्लास्टिक विंडो डबल शीट हीट प्रोटेक्शन ग्लेजिंग के साथ --> U-मूल्य: 0.95 W/(m²K)

मुझे आशा है कि मैं तुम्हें इन मानों के साथ एक अच्छा तुलना दे सकता हूँ।