फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"

मॉइन,

ईमानदारी से कहूं तो मैं पूरी चर्चा को बिलकुल समझ नहीं पा रहा हूँ।

अगर तुम अपना घर गर्म करना चाहते हो, तो तुम्हें इसके सभी बाहरी हिस्सों को इंसुलेट करना चाहिए। साथ ही फाउंडेशन स्लैब को भी। यह आमतौर पर स्टील कंक्रीट से बनती है और सोचो कि वहां कितनी गर्मी बाहर चली जाती है।

इसके अलावा, ऊर्जा बचत विनियमन के कारण भी तुम्हें अपनी फाउंडेशन स्लैब को इंसुलेट करना ही पड़ेगा।

फाउंडेशन स्लैब को इंसुलेट न करना, यह मैंने कभी भी नहीं सुना...
तुम्हें यह विचार कैसे आया? अन्यथा ही Wärmeschutzanforderungen को कैसे पूरा किया जाएगा?

Gruß

यहां बात एक अतिरिक्त इन्सुलेशन की लगभग 8 सेमी की हो रही है, न कि किसी भाप अवरोधक या इसी प्रकार की चीज़ की। शायद आपने इसे सही से समझा नहीं।
इसके अलावा मुझे याद नहीं कि ऊर्जा संरक्षण विनियमन में कहा गया हो कि ज़मीन की प्लेट को इन्सुलेट करना आवश्यक है...

मुझे लगता है कि वह मानक इन्सुलेशन के अलावा अतिरिक्त इन्सुलेशन की बात कर रहा है।

जैसे मेरे पूर्व वक्ता ने पहले ही लिखा है, मुझे लगता है कि मानक में 8 सेमी इन्सुलेशन होता है।

अगर आप अब उदाहरण के लिए और अधिक इन्सुलेट करते हैं, तो आप KfW मूल्य में थोड़ा बदलाव प्राप्त करेंगे। जैसे कि हो सकता है कि आपके पास वर्तमान में KfW 70 वाला घर हो और ऊर्जा संरक्षण विनियमन की गणना 60.58 हो, जैसा कि हम अभी योजना बना रहे हैं।

अतिरिक्त इन्सुलेशन के साथ यह संभव है कि आप KFW 55 तक भी पहुंच जाएं। इसका फायदा यह होगा कि सबसे पहले आप हीटिंग खर्चों में बचत करेंगे और दूसरा आपको KFW से एक टिलगुंग सहायता भी मिलेगी।

एक फर्श की पत्ती को इन्सुलेट न करना, यह मैंने कभी नहीं सुना... तुम यह विचार कैसे लाए? अन्यथा कैसे ताप-संरक्षण आवश्यकताओं को पूरा किया जा सकता है?

प्रश्न यह नहीं है कि "इन्सुलेट न करें", बल्कि फर्श की पत्ती के नीचे अतिरिक्त इन्सुलेशन की सार्थकता के संबंध में प्रयासपूर्वक स्पष्टीकरण है।

आमतौर पर ऐसा होता है कि फर्श की पत्ती के नीचे चारों ओर स्ट्रिप फाउंडेशन को फ्रोस्ट डेप्थ तक लगाया जाता है और फिर अच्छी तरह से ज्ञात कैपिलरी-ब्रेकिंग लेयर तथा फोइल कवरिंग डाली जाती है। इसके बाद सबसे उपयुक्त तरीका – लागत/लाभ के दृष्टिकोण से भी – मेरी राय में पत्ती के ऊपर इन्सुलेशन करना है; इसके अलावा तो वह वैसे भी चारों ओर इन्सुलेट किया जाता है। ब्रुसेल्स में योजनाकारों द्वारा बनाए गए सभी नीरस गणना उदाहरण (2025 से केवल पैसिव हाउस आदि) मुख्य रूप से उनके "ग्रीन कॉन्शियसनेस" के लिए हैं; अभी तक कोई नहीं कह सकता कि वर्षों के साथ पत्ती के नीचे इन्सुलेशन का क्या होगा।

इसके लिए एक अच्छा उदाहरण अभी भी मान्य ऊर्जा संरक्षण विनियम 2009 है। हर घर स्वामी को अपने घर को इतना इन्सुलेट करना होगा कि वेंटिलेशन सिस्टम के बिना फफूंदी न हो; यहां तक कि मोनोलिथिक सिस्टम के लिए भी यह सलाह दी जाती है। एक बड़ा प्रगति है - यहां इन्सुलेट करें और पुराने वर्षों की जबरदस्ती खिड़कियों की वेंटिलेशन की आलोचना करें - दूसरी ओर घरों के लिए स्वचालित वेंटिलेशन की बाध्यता क्योंकि अन्यथा फफूंदी की संभावना होती है। या एक बोलचाल का उदाहरण: WDVS लगाया जाता है, जिसे बाद में ऊर्जा संरक्षण विनियम के सख्ती होने पर विशेष कचरे के रूप में निपटाना होगा, इससे पहले कि नए इन्सुलेशन सामग्री लगाए जा सकें।

@krausf
केवल फर्श की पत्ती के अतिरिक्त इन्सुलेशन से आप न तो KfW 70 और न ही KfW 55 स्थिति प्राप्त कर सकते हैं।

सप्रेम नमस्कार

यहाँ लगभग 8 सेमी की अतिरिक्त इन्सुलेशन की बात हो रही है।

थ्रेड का नाम क्या था? बोर्डप्लेट इन्सुलेट करना है या नहीं?
या: बोर्डप्लेट को किसी भी स्टैण्डर्ड इन्सुलेशन (चाहे कोई भी स्टैण्डर्ड इन्सुलेशन जैसा हो) के अलावा इन्सुलेट करना?

तुम तो सारा समय बोर्डप्लेट की इन्सुलेशन की बात कर रहे हो, हाँ या नहीं। और सही जवाब है: हाँ।

क्या तुम्हें अतिरिक्त इन्सुलेशन की जरूरत है, यह तुम्हारा ऊर्जा उपयोग प्रमाणपत्र बताएगा। तुम कौन सा स्टैण्डर्ड हासिल करना चाहते हो? अगर तुम यह जानना चाहते हो कि अतिरिक्त इन्सुलेशन कब स्व-कुशल हो जाती है, तो इसे किसी ऊर्जा सलाहकार से गणना करवाओ। ऐसा सामान्य तौर पर कोई नहीं कह सकता।
लेकिन मूल रूप से: अपने घर को जितना हो सके उतना गर्म रखो, ताकि तुम्हारी ऊर्जा की जरूरत कम हो और तुम्हारा हीटिंग सिस्टम उसी अनुसार आकार दिया जा सके। यह बताना कि कब असंवहनीय हो जाएगा, एक फोरम पर मुश्किल है।

यह कोई भाप रोकने वाली परत या ऐसा कुछ नहीं है। शायद तुमने इसे ठीक से नहीं समझा।

भाप रोकने वाली परत के बारे में तो मैंने बात भी नहीं की।

साथ ही मुझे याद नहीं कि ऊर्जा संरक्षण विनियम कहता हो कि बोर्डप्लेट को इन्सुलेट करना जरूरी है...

सही है, ऊर्जा संरक्षण विनियम अतिरिक्त इन्सुलेशन के बारे में कुछ नहीं कहता, और कैसे कह सकता था।

ऊर्जा संरक्षण विनियम के तहत आपको दो मानदंडों को पूरा करना होता है।
1. प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता
2. संचरण गर्मी हानि, जो बाहरी भागों के माध्यम से गर्मी हानि है। और इसमें बोर्डप्लेट भी शामिल है। संचरण गर्मी हानि की गणना में U-वैल्यू काफी महत्वपूर्ण होता है।
संचरण गर्मी हानि, सरल रूप में, सभी हानियों की सूचना है। और हानि तब कम होती है जब U-वैल्यू कम होता है, और हानि बड़ी होती है जब U-वैल्यू ज्यादा होता है। अगर तुम अपनी बोर्डप्लेट को अब इन्सुलेट नहीं करते हो, तो तुम्हारा U-वैल्यू होगा, हाँ, मैं अनुमान लगाता हूँ लगभग 3.0 W/m²K के आस-पास। 8 सेमी - 10 सेमी की इन्सुलेटेड बोर्डप्लेट के साथ, तुम्हारा U-वैल्यू होगा लगभग 0.25 - 0.30 W/m²K। तुम्हारे बाकी भाग भी इसी क्षेत्र के आसपास होंगे जैसे 0.15, 0.2, 0.25, 0.3।
अगर अचानक एक बड़ी सतह आती है जिसका U-वैल्यू 3.0 है, तो मांग किए गए मान को पूरा करना संभव नहीं होगा।

सादर

@ krausf
केवल फर्श प्लेट की अतिरिक्त इन्सुलेशन से आप न तो KfW 70 और न ही KfW 55 स्थिति प्राप्त कर सकते हैं।

सादर शुभकामनाएं

तो हम एक KFW 70 घर बना रहे हैं, जिसमें अतिरिक्त हीट पंप के कारण लगभग 60 का ऊर्जा मान है।

आर्किटेक्ट ने कहा कि फर्श प्लेट की अतिरिक्त इन्सुलेशन से KFW 55 तक पहुंचा जा सकता है। लेकिन इस अतिरिक्त इन्सुलेशन की कीमत उत्कृष्ट आंशिक वापसी के लाभ के अनुपात में नहीं है।