ब्याज अवधि और ऋण अवधि 10, 15 या 20 वर्षों के लिए?

  • Erstellt am 22/07/2014 19:41:37

sisqonrw

22/07/2014 19:41:37
  • #1
नमस्ते, चूंकि हमने अब एक सिंगल फैमिली टैरेस हाउस खोज लिया है, हम पहले ये जानना चाहते हैं कि कौन सी अवधि अनुशंसित है। बैंक शायद केवल इस बात को देखेंगे कि वे कैसे सबसे ज्यादा कमा सकते हैं।

आप लोग क्या सलाह देते हैं? 10, 15 या 20 साल?

यह संपत्ति लगभग 200,000 € की है ([ohne Notarkosten und grunderwerbsteuer])

शुभकामनाएं और जवाबों के लिए धन्यवाद!
 

backbone23

22/07/2014 22:56:49
  • #2
हाँ, जीवन बीमा और भवन बचत अनुबंध = भवन बचत अनुबंध।

शहर की अनुदान शर्तें कैसी हैं, इसका मुझे कोई अंदाजा नहीं है। लेकिन अन्य विभिन्न अनुदान विकल्प भी हैं: लैंडेसबैंक, KfW-बैंक ... इसलिए इस संबंध में भी जानकारी प्राप्त करें।

शुरुआती किस्त 800 € निश्चित रूप से बहुत अधिक नहीं है, इसलिए यह सवाल उठता है कि लंबी दरबंद ब्याज अवधि का लाभ होता है या आप कम अवधि चुन कर अधिक चुकाना पसंद करेंगे।

मुझे लगता है कि आपको स्वतंत्र परामर्श लेना चाहिए!
 

sisqonrw

22/07/2014 23:07:07
  • #3
तुम्हारा मतलब क्या है [eingebunden werden] से? क्या तुम्हारा मतलब बैंक को सुरक्षा देना है?

अब तो किस्त भी बदल सकते हैं। हम तो सोच रहे थे कि लगभग 2 साल में किस्त को ऊपर समायोजित करें।
 

backbone23

22/07/2014 23:34:14
  • #4
जैसे कि सुरक्षा के रूप में। लेकिन मेरा मतलब था "10 साल में राशि X देय होगी, जिसका उपयोग चुकाने के लिए किया जाएगा"।

तुमने तो यह नहीं लिखा कि "बाद में" कब है। ;) लेकिन सवाल ये भी है कि तुम्हारी पत्नी फिर काम पर जाने के लिए कितनी निश्चित है।

पर अगर तुम ऐसा सोचते हो तो मैं तुम्हें बुरा बोलना नहीं चाहता। ;)
 

sisqonrw

22/07/2014 23:45:02
  • #5
मेरी पत्नी 2-3 साल के बाद फिर से काम पर जाना चाहती है। नियोक्ता को मातृत्व सुरक्षा अधिनियम के अनुसार उसे फिर से काम पर रखना ही होगा।
 

Elina

23/07/2014 12:53:40
  • #6
मैं 5 साल की ब्याज अवधि की सिफारिश करता हूँ। उस समय ब्याज सबसे कम होते हैं। पहले 5 साल में जितना संभव हो सके उतना अतिरिक्त भुगतान करना चाहिए और उसके बाद 90% या यहां तक कि 80% तक की ऋण सीमा पर नया अनुबंध कर सकते हैं, जिससे फिर से काफी ब्याज बचत होती है। 5 साल में ही हजारों यूरो की बचत हो जाती है, जो कि ब्याज की बचत के रूप में होती है और जिसे भुगतान में बेहतर तरीके से लगाया जा सकता है। खासकर 100% फाइनेंसिंग में, जो हमने भी की है, ब्याज हिस्सा शुरुआत में बहुत बड़ा होता है। इसे जितना हो सके कम रखना चाहिए और यह केवल उच्च भुगतान और कम अवधि की ब्याज अवधि के साथ संभव है। पहली ब्याज अवधि के बाद यह देखा जा सकता है कि अगर लंबी अवधि के लिए अनुबंध करना है या नहीं।

लेकिन उसके बाद

- केवल 5 साल बाद ही बेहतर ऋण सीमा मिलती है - जो काफी बचत करती है!
- बड़ी आय होने पर उसे सीधे भुगतान के लिए उपयोग करने का अवसर मिलता है, न कि 10 साल बाद - जिससे अवधि घटती है!
- सबसे महंगे चरण में भारी ब्याज बचत होती है, क्योंकि 5 साल की तुलना में 10 साल की ब्याज अवधि में लगभग 0.5% ज्यादा ब्याज होता है।

स्पष्टीकरण के लिए: 100,000 यूरो के ऋण पर 0.5% ब्याज अधिक या कम लगभग 50 यूरो प्रति माह होता है!
लंबी अवधि के लिए "सस्ते ब्याज दर सुनिश्चित करना" जो फिर भी सस्ता नहीं होता क्योंकि लंबी अवधि पर ब्याज में वृद्धि शामिल होती है, मुख्य रूप से महंगा होता है। मैं व्यक्तिगत रूप से अपनी बकाया राशि को जितना जल्दी संभव कम करने में ज्यादा सुरक्षा पाता हूँ बजाय इसके कि मेरी बहुत बड़ी बकाया राशि कम से कम 20 साल तक समान ब्याज पर रहे। मौजूदा आर्थिक स्थिति में ब्याज दरों में वृद्धि एक सीमित जोखिम है, विपरीत इसके कि बेरोजगारी, तलाक, बीमारी, मृत्यु आदि जैसे जोखिम, जिनमें लंबी ब्याज अवधि का कोई लाभ नहीं होता।

और मातृत्व अवकाश के बारे में एक शब्द: कृपया इस पर अधिक भरोसा न करें। वे नियोक्ता जो माँ को हटाना चाहते हैं, वह कर सकते हैं। उदाहरण के लिए मेरी बैलेट शिक्षक को उसके पहले बच्चे के बाद इस तरह "बाहर निकाल दिया" गया कि उसे एक ऐसी जगह भेजा गया (जहां उसे फिर से उसी पद पर नियुक्ति का कोई अधिकार नहीं था!) जहाँ लगातार व्यापारिक यात्राएं होती थीं - कभी-कभी हफ्तों तक दूर रहना पड़ता था। उसने स्वयं इस्तीफा दे दिया। इसके अलावा देर रात तक काम करने वाले पद, या अन्य शाखाओं में तबादले जहां लंबा सफर करना पड़े या यहां तक कि स्थानांतरण करना पड़े, संभव हैं। मातृत्व अधिकार के बारे में आपका कथन काफी भोला और गैर यथार्थवादी है। हो सकता है आपकी पत्नी को उसके नियोक्ता से सौभाग्य मिला हो, लेकिन यदि ऊपर वर्णित जैसा होता है - और यह सब कानूनी रूप से सही है - तो मैं उस आय को इतनी निश्चितता से योजना में शामिल नहीं करता। बैंक इसे बिल्कुल भी योजना में शामिल नहीं करता।
 

समान विषय
10.04.2012बिल्डिंग बचत अनुबंध के साथ वित्तीय योजना या जोखिम के साथ?12
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
18.01.2018वार्षिकी ऋण बनाम भवन बचत अनुबंध - समझदारी के प्रश्न47
06.03.2018बाउस्पारवेरट्राग और वॉनर्रीस्टर - यहाँ क्या कमी है?28
28.05.2018एन्युटिटी लोन बनाम भवन बचत अनुबंध 300k ऋण10
31.07.2018आप वर्तमान में कितने वर्षों की ब्याज दर स्थिरता के साथ वित्तपोषण करेंगे?57
01.06.2019मुआफ्ती अवधि ऋण के साथ वित्त पोषण + भवन बचत अनुबंध50
14.12.2019पूरे कार्यकाल के लिए ब्याज दर तय या केवल 10 वर्षों के लिए?52
11.01.2021वित्तपोषण प्रस्ताव: बीमा अनुबंध के साथ TA ऋण24
17.06.2021घर खरीदना - क्या ब्याज दर निर्धारित करना यथार्थवादी रूप से आंका गया है?11
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
17.12.20222027 में ब्याज बंधन समाप्त - अमोर्तन बढ़ाएं या अन्य विकल्प?33
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17

Oben