मुआफ्ती अवधि ऋण के साथ वित्त पोषण + भवन बचत अनुबंध

  • Erstellt am 29/05/2019 15:20:55

Crossy

31/05/2019 21:11:09
  • #1
बीमाकर्ता बुरा नहीं है। केवल लंबी ब्याज अवधि (30 वर्ष) और सामान्य वार्षिकी ऋण के मामले में ही लगभग यह माना जा सकता है कि यह एक बीमाकर्ता है। इतनी लंबी ब्याज अवधि बहुत सी बैंकें नहीं देतीं और अक्सर केवल भवन ऋण योजनाओं के साथ ही।
 

Noelmaxim

31/05/2019 21:35:16
  • #2
उसे हमेशा कुछ न कुछ लिखना होता है, कोई बात नहीं।

नहीं, यह हाइपोफराइन्सबैंक है।
 

Johnny7

31/05/2019 21:39:08
  • #3

धन्यवाद!
 

Durm2019

01/06/2019 08:42:35
  • #4
यह निश्चित रूप से बीमा बचत योजना की तुलना में एक बेहतर विकल्प होगा। क्या इसके लिए HypoVereinsbank में सामान्य अनुरोध करना पर्याप्त होगा या सबसे अच्छा तरीका क्या होगा?
 

HilfeHilfe

01/06/2019 10:25:21
  • #5
मैं तुम्हें एक Vermittlers के संपर्क के लिए एक PN भेजता हूँ। वह इसे शर्तों के अनुसार प्रस्तुत कर सकता है।
 

Noelmaxim

01/06/2019 12:38:18
  • #6
सहायता सहायता, यहाँ केवल यह उम्मीद की जा सकती है कि Vermittler TE को आपसे ज्यादा मदद करेगा। यहाँ एक शुभचिंतनीय अनुरोध जुड़ता है, क्योंकि अब हमारे यहाँ शांति है और हम इसे बनाए रखेंगे।

बिना गणना किए - guckguck2 को धन्यवाद (मेरे पास इन दिनो गणना करने का वक्त कम था) जिन्होंने यह किया और सही तरीके से समझाया - सीधे यह कथन आता है कि वह 31 वर्षों के बाद भी Tilgungsfrei नहीं होगा, जो कि कैलकुलेशन के अनुसार उस मॉडल में 15 वर्षों के बाद एक उच्च Tilgung के साथ होता। कोई स्पष्टीकरण नहीं, लेकिन पोस्ट जारी कर दिया गया, जबकि गलती कहीं और थी?

मैं इस थ्रेड में तुम्हारी और टिप्पणियाँ टालता हूँ, लेकिन क्या कभी कुछ न कहना भी ठीक हो सकता है, या जब कुछ लिखा जाए, तो इसे स्पष्ट किया जाना चाहिए और कुछ मूर्खतापूर्ण क्यों हो सकता है, खासकर जब कोई अपनी वित्तीय योजनाओं यानी Tilgungsende को रिटायरमेंट उम्र तक पूरी तरह से गणना कर सकता है?

यह हमेशा ऐसा लगता है जैसे बिना कारण, अचानक, बिना सामग्री और समझदारी के निशाना साधा जाता है, और ऐसा लगता है जैसे TE में व्यक्तिगत तौर पर कोई रुचि ही नहीं है। यहाँ BU होती है, वहाँ बच्चे, फिर कम Tilgung सेक्शन आता है और फिर Mars पृथ्वी से टकराता है। तुम TE को अपने विचारों में क्यों शामिल नहीं करते, बिना उनके विचारों को समझे निशाना क्यों साधते हो?

मेरे सुझाव या प्रस्तावित कॉन्सेप्ट का फायदा यह है कि Tilgung अस्थायी रूप से 1% तक कम किया जा सकता है, और फिर अभिभावक अवकाश समाप्त होने पर इसे फिर से बढ़ाया जा सकता है। "बहुत सक्षम, कम बाध्यकारी" यहाँ नीति है, वित्तीय लचीलापन है और यह स्वीकार करना या सवाल करना महत्वपूर्ण है कि क्या 30 वर्षों के बाद एक छोटी Restschuld गणना सहित छोड़ी जा सकती है या नहीं। Sondertilgungen और Tilgungssatz में बदलाव के विकल्प बहुत लचीलापन देते हैं, जिससे यह समझने में मदद मिलती है कि यह जोखिम संतुलित और गणना योग्य है, खासकर जब इसे 6% ब्याज दर पर 30 वर्षों में भी वित्त पोषित किया जा सकता है, और एक छोटी किस्त रिटायरमेंट अवधि तक भी जारी रखी जा सकती है। पहले ऐसा कोई विकल्प संभव नहीं था।

Durm 2019, तुम्हारी मासिक ब्याज और Tilgung की वह राशि कितनी है जो तुम्हें स्वीकार्य हो और जिससे तुम मानसिक रूप से संतुष्ट होकर सो सको?
 

समान विषय
04.02.2013घर की योजना पूरी हुई - क्या वित्तपोषण यथार्थवादी है?19
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
02.09.2013घर खरीदना, वित्तपोषण के बारे में राय चाहिए10
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
21.01.2015माता-पिता के घर पर अतिरिक्त बंधक के साथ वित्तपोषण12
17.07.2015वित्तपोषण के कारण अनिश्चित43
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
19.10.2015वित्तपोषण - आपकी राय चाहिए15
17.11.2015क्या डुप्लेक्स हाउसिंग के लिए वित्त पोषण संभव है?20
19.11.2015जमीन उम्मीद में है - वित्तपोषण संभव है?11
06.01.2016निर्माण वित्तपोषण - वित्तपोषण में किस किस्त राशि का चयन करें?23
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
20.09.2021वित्तपोषण एकल परिवार का घर 1964, 145k स्व-पूंजी, 582k ऋण, 6k स्व-पूंजी25

Oben