वित्तपोषण योजना बहुत अवास्तविक है?

  • Erstellt am 19/05/2022 19:20:41

Tolentino

20/05/2022 07:03:18
  • #1
मैं भी सोचता था कि बच्चे को पाँच कस्तानियाँ और टूथपिक दे दो तो वह खुश हो जाएगा।
दुर्भाग्यवश मेरा बोनस बच्चा इससे सहमत नहीं है।
और भी दुर्भाग्यवश मेरी पत्नी मुझे नहीं मानती कि मेरे साथ भी ऐसा था और इससे मुझे कोई नुकसान नहीं हुआ।
 

Myrna_Loy

20/05/2022 07:51:39
  • #2
मैं बच्चे 2 के विषय को, जैसे कि वित्तपोषण और घर निर्माण को पूरी व्यावहारिकता से गणना करके देखूंगा। मुझे पता है, यह खासकर कई महिलाओं के लिए लोकप्रिय नहीं है और यह पूरी तरह से भावनाओं से प्रेरित एक कहानी होती है। बच्चे 1 के बाद मैं भी तुरंत दूसरा और तीसरा बच्चा चाहता था, बच्चा 1 भी एक आदर्श शुरुआत वाला बच्चा था, बच्चा 2 थोड़ा वैसे। :D
मेरे पति वहाँ थोड़े अधिक यथार्थवादी थे और आसपास कुछ असफल रिश्तों ने मुझे काफी रोका कि अब हमारे बीच 3 साल का आरामदायक आयु अंतर है और बच्चे की संख्या भी जो हम संभाल सकते हैं।
इसलिए मेरा सुझाव है: जब बजट इतना तंग हो तो बच्चे 2 के विषय को उस तरह से नहीं लेना चाहिए जैसा कि अधिक आय वाले लोग करते हैं, जहाँ आप घर पर लंबे समय तक रह सकते हैं, सफाई कराने में कोई समस्या नहीं होती और छुट्टियाँ और दूसरी गाड़ी भी आसानी से चल जाती है।
 

Benutzer200

20/05/2022 08:04:37
  • #3

जो बताई गई लागतें हैं वे सांख्यिकीय मूल्य हैं (आधिकारिक)। और केवल खिलौने और कपड़े ही नहीं हैं। इसमें बच्चे की गाड़ी, कार के लिए मैक्सी कोसी, कमरे का फर्नीचर, हॉबीज़ (मेरे लिए तीन बच्चों के लिए लगभग 400€ प्रति माह बेसिक कीमत होती है - घोड़े...), गतिविधियाँ, बच्चों के जन्मदिन, छुट्टियों में महंगी सीजन की बजाय सस्ते सीजन की छुट्टियाँ, समय-समय पर नए साइज़ के नए साइकिल, स्कूल के लिए सामग्री (टॉर्निस्टर भी बहुत महंगे होते हैं...), क्लास टूर्स, ड्राइविंग के लिए ईंधन खर्च, बच्चों के लिए स्वास्थ्य अतिरिक्त बीमा, दांतों की पेंडेंट की लागत आदि शामिल हैं।
आप बचत जितनी करें उतनी ही नई भुगतान आपकी ओर आ रहे होंगे।

इसे छोड़कर, मैं हमेशा दो से ज्यादा बच्चे दुनिया में लाने की सलाह दूंगा :) :) :)

अनुभव दिखाता है कि लगभग 6,000€ मासिक नेट इनकम वाले जोड़े ज्यादातर इस बात पर ध्यान देते हैं कि बच्चों की हालत "अच्छी" हो। यानि वे वॉलेट खोलने से हिचकिचाते नहीं। TE आज भी बहुत ज़्यादा बचत करने वाला व्यक्ति नहीं है (पैसे निकालना, शॉपिंग, अन्य)। इसलिए बचत करना मुश्किल है।
 

Tassimat

20/05/2022 09:02:49
  • #4
मैं पहले पोस्ट में दिए गए नंबरों के आधार पर प्रोजेक्ट को लागू करता। ठीक वेतन, पर्याप्त स्वयं की पूंजी, 30k बफर बचा हुआ, सब कुछ ठीक है। घर के खर्चों के मामले में थोड़ा सटीक गणना करनी पड़ेगी, लेकिन सब संभव है।

मेरे विचार में ऐसे पोस्ट में सांख्यिकीय बच्चों के खर्च कोई फायदा नहीं देते। एक सैद्धांतिक मान क्या फायदा जो उदाहरण के लिए आवास खर्च (किराया/घर) को शामिल करता है? पहली कुछ वर्षों में केवल बच्चों के लिए विभिन्न प्रारंभिक खरीदारी होती हैं जैसे कि बच्चों की गाड़ी, बच्चों का कमरा आदि, और ये एक सीमित एकमुश्त राशि होती है। डायपर और खाने के लिए बाल भत्ता आराम से पर्याप्त होता है।

बच्चे महंगे तब होते हैं जब बच्चों की देखभाल की लागत होती है। किंडरगार्टन और बाद में स्कूल में OGS शुल्क हो सकता है। इसे जांचा जा सकता है। यहां देखभाल खर्च और भोजन खर्च में फर्क किया जाता है, जो मुफ्त देखभाल में भी अक्सर होते हैं। इसलिए सांख्यिकीय आंकड़ों से इसे पहले हटाना होता है।


क्या ये सब हमेशा आवश्यक है? साइकिलें सेकंड हैंड मिल जाती हैं और कुछ सालों बाद उन्हीं की कीमत में फिर बेची जा सकती हैं। अतिरिक्त बीमा का मुझे पता नहीं कि किस लिए होता है और अगर जरूरत हो तो स्पैन्ज का खर्च स्वास्थ्य बीमा (या अतिरिक्त बीमा) वहन करता है। जब आप नियमित रूप से बच्चों के लिए साइकिलें खरीदते हैं तो ईंधन खर्च क्यों होगा?

खैर, मैं अब बच्चों के हर खर्च बिंदु पर चर्चा नहीं करना चाहता। लेकिन खर्चों से निश्चित रूप से डरने की जरूरत नहीं है। बहुत कुछ आपके नियंत्रण में है।
 

Benutzer200

20/05/2022 09:22:46
  • #5

यह अधिक या कम ऐसा ही है। क्या आपने कभी स्पांगे के बारे में सोचा है? अगर बच्चे के दांत बहुत ज़्यादा टेढ़े-मेढ़े नहीं हैं, तो स्वास्थ्य बीमा सब कुछ कवर नहीं करता, और बिना अतिरिक्त बीमा के भी आप आसानी से चार अंकों की छोटी राशि चुका सकते हैं। हमारे यहाँ, एक बच्चे के लिए दंत चिकित्सा की कुल लागत लगभग 5,000 यूरो है। इसमें से 25-30% स्वास्थ्य बीमा द्वारा कवर किया जाता है :oops:।

हम बच्चों की हॉबी के लिए सालाना लगभग 8,000 किमी चलते हैं... इसके अलावा असली लागत भी है। आप सब कुछ साइकिल से नहीं कर सकते। हमारे यहाँ बाड़ के पास जाना हो, चैम्पियनशिप मैचों (जो लगभग हर खेल में होते हैं) या टूर्नामेंटों के लिए यात्रा करनी हो। आदि।

हालांकि सांख्यिकी अच्छे संदर्भ मान देती है। और इसका औसत दिखाती है। और यह पूरी तरह से गलत नहीं है।
बालगाड़ी और फर्नीचर? बेबी स्टोर जाईए और देखिए कैसे पैसा हवा में उड़ जाता है। स्कूल की लागत? मिडिल और हाई स्कूल के हर दूसरे साल 500 यूरो की क्लास ट्रिप होती है। मूवी पार्क में एक दिन की यात्रा - फिर से 100 यूरो। कॉपी करने की लागत। गतिविधि समूहों की लागत आदि।

यह केवल सीमित रूप से ठीक होता है।

खुद को यह मत समझाइए कि बच्चे बस ऐसे ही चलेंगे। वे महंगे होते हैं, लेकिन यह तभी दिखाई देता है जब आप गंभीरता से सभी लागतों पर विचार करना शुरू करते हैं।
 

ypg

20/05/2022 09:25:09
  • #6

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ।

इन्हें आप अच्छे से पुराना भी खरीद सकते हैं…

ये भी! आदि।
पुराना सामान खरीदना कमज़ोरी नहीं है। इससे आप न तो कमतर हैं, बल्कि इसके विपरीत, आप रिसायकल करते हैं, उपयोग करते हैं और वस्तु की कीमत को समझते हैं…

…हमेशा बड़ी संपन्नता दिखाने के बजाय। मुझे लगा था कि सोच में बदलाव पहले ही आ चुका है? ज़ाहिर है, यह दुख की बात है कि बार-बार बड़ी धनराशि ही वह चीज़ होती है जिसमें सीमित पृथ्वी के प्रति सम्मान और संयम की कमी होती है। इसके बजाय बच्चे को सजाया जाता है।
यह मैं ज़रूरी टेढ़ी दाँत की तार, चश्मा आदि के बारे में नहीं कह रहा हूँ।
संपादन: मैं अभी ममता टैक्सी की सालाना 8000 किमी की दूरी पढ़ रहा हूँ…. आह।
 
Oben