एकल परिवार के घर की वित्तपोषण भूमि विभाजन के साथ - जोखिम या अवसर?

हरा वर्ग सीधे मध्य में तीन तरफ से घिरा हुआ है

इसे भरना है, ताकि "एक" समतल सतह गैरेज के अंत तक बने।

... ढलान सड़क की ओर नीचे की तरफ जाती है ...
अगर योजना उत्तर की ओर है, तो दोनों घरों के दक्षिण में बगीचा/टैरस होगा।

हाँ और हाँ

सलाह के लिए धन्यवाद, डुप्लेक्स का फायदा स्पष्ट है। हमें सलाहकार/वास्तुकार और निर्माण योजना के साथ फिर से जांच करनी होगी।

तो फिर EG हाउस 1 में काफी अंधेरा होगा।

मैंने समझा था कि गैरेज "EG" के नीचे हैं, यानी लगभग UG/केलर में।

सिर्फ आपकी स्थिति मेरे (संयुक्त) गाँव में साकार हुई है। एक ज़मीन का टुकड़ा, जो कि असल में एक परिवार वाले घर या एक डुप्लेक्स के लिए सुंदर है... जाहिर तौर पर किसी के लिए बहुत महंगा है... अब वहां दो एक परिवार वाले घर बने हैं, बिल्कुल बीच में एक संकरी पट्टी के साथ। एक ने एक मंज़िले वाला अतिरिक्त हिस्सा भी जोड़ा है। मेरी राय में यह जगह लगभग अनुपयोगी है। ज़मीन से डुप्लेक्स के साथ निश्चित रूप से अधिक लाभ होता। यह कि यह अनुमति नहीं थी या नहीं, मुझे पता नहीं है।

मुझे लगता है कि घर चित्रित की तरह बहुत संकरी बन जाती हैं। मेरे यहाँ 7 मीटर है और यह वास्तव में कम है (भीतर 6.25 मीटर बचते हैं)। तब आपको योजना बनाते समय सच में सावधान रहना होता है ताकि कमरे के बजाय लंबे-चौड़े रास्ते न बनें।

6 मीटर चौड़ी डबल हाउस/आरएच के दर्जन भर उदाहरण हैं, लेकिन अगर और बनाया जा सकता है, तो मैं निश्चित रूप से इसे प्राथमिकता दूंगा।

उम्, क्या ज़मीन उपयोग योजना इतनी भारी निर्माण को थोड़ी भी अनुमति देती है?
ज़मीन की विभाजन के कारण, भूमि क्षेत्रफल अनुपात/मंज़िल क्षेत्रफल अनुपात दोगुना नहीं होते।

ओह्म, क्या निर्माण योजना इतना भारी निर्माण भी आंशिक रूप से अनुमति देती है?
जमीन के विभाजन से ज़मीन क्षेत्रफल/मंजिल क्षेत्रफल की संख्या दोगुनी नहीं होती।

स्टुटगार्ट के नगर परिषद पूरी तरह से संभवतम प्रणालीगत घनत्व वृद्धि के लिए है। तो जहाँ इच्छा है (और सबसे अच्छा कोई निर्माण योजना नहीं है) वहाँ राह है...