फैसाड दोष: मोर्टार के अवशेष और धब्बे - दोष है या नहीं?

पत्थर वैसे भी बहुत सुंदर है भले ही हमें इसे इतना ग्रामीण रूप में याद न हो। इसलिए मैं बहुत सावधानी से संदर्भ वस्तुओं पर ध्यान देने की सलाह देता हूँ भले ही जलाने और बैच अक्सर अलग-अलग होते हैं।

मैं अब भी तस्वीरों के हिसाब से इसे बहुत बुरा नहीं मानता।
ब्रश मदद नहीं करेगा, बल्कि तार वाला ब्रश मदद करेगा।

तो मुझे कहना होगा, जो आप फुगिंग कर रहे हैं, आपने सिर्फ़ ग़लत स्ट्रोक करने से ज़्यादा मेहनत की है। मुझे लगता है यह पत्थर के लिए उपयुक्त है।

दयालु देवी, नहीं। मैं निश्चित रूप से इसका विरोध करूंगी। मेरे लिए यह ऐसा लगता है जैसे यह अनपढ़ लोगों ने किया हो। और वे मौरत व्हील के साथ मोर्टार को खींच रहे हैं। हाथ से किये गए वेरब्लेंडर के लिए यह मेरी राय में स्वाद की बात नहीं है, बल्कि एक डिजाइन की मूर्खता है - क्योंकि इस तरीके से पत्थर की धारियाँ मोर्टार से भर जाती हैं। जैसा कि पोस्ट #4 में रोल परत के निचले भाग में दिखाया गया है, मेरी राय में उन्हें पत्थर की लाइन के पीछे फुगों के साथ कम से कम रहना चाहिए था। आधार क्षेत्र में मुझे यह अन्य पत्थरों जैसा लगता है, यहां तक कि अलग सतही खुरदरापन के साथ - निश्चित रूप से अलग आकार और अलग कनेक्शन में। इसलिए मुझे वहां उचित खामियों के आरोप लगाने के लिए आधार दिखाई देते हैं।

कि कोई व्यक्तिगत रूप से "ग़लत स्ट्रोक" को कैसे परिभाषित करता है, मैं इसे स्वाद की बात मानता हूं और इसलिए केवल तब विशेषज्ञ को बुलाना उचित है जब व्यावसायिक कार्रवाई से वस्तुगत विचलनों को साबित किया जा सके। मेरी राय में देखना स्पष्ट रूप से दिखाता है कि यह मिस्त्रियों का काम नहीं है।

लेकिन एक गलती, जो दुर्भाग्य से बहुत सामान्य है, कारीगरों की गलती नहीं है: मालिक अक्सर रंगीन सॉर्टिंग पसंद करते हैं बिना यह समझे कि उन्हें ज़रूर "हाथ होना पड़ता है" कि कैसे विभिन्न टोन को क्षेत्र में संतुलित करें। दीवार बनाने पर बहुत करीब से देखे तो भी परिणाम सफल लग सकता है, जो सामान्य दूर से देखने पर बस "असाफ" और धब्बेदार दिखता है। रंग विविधता बढ़ने के साथ प्रोसेसिंग का समय अनिवार्य रूप से बढ़ता है, जो लगभग प्रतिस्थापनशील होता है, क्योंकि पत्थर को सच में कलात्मक रूप से रखना पड़ता है, भले ही देखने में यह केवल "हस्तकला" जैसा लगे। और इस मामले में परिणाम मेरी राय में ऐसा लगता है जैसे कुछ सहायकों ने पुराने कारीगरों से जल्दी-जल्दी सीखा हो और सोचा हो कि वे भी ऐसा कर सकते हैं।

ब्रांड मत लेना, लेकिन ऐसी स्थिति पर मालिकों की सीख लेना उचित है। जो रंगीन वेरब्लेंडर चाहते हैं, उन्हें यह समझना होगा कि बिल पर डबल मिस्त्री घंटे का संबंध होगा - यदि नहीं, तो केवल डिस्काउंट स्टोर की गुणवत्ता मिलेगी।

मेरी राय में - लेकिन जैसा कि कहा गया, यह औपचारिक नियम उल्लंघन नहीं है - "ग़लत स्ट्रोक" की सुस्त व्याख्या इसका माफ़ीनामा नहीं है। ये दृश्यात्मक रूप से निषिद्ध होना चाहिए ;-)

विस्तृत राय के लिए बहुत धन्यवाद। मैं निश्चित रूप से गुस्से में नहीं हूँ। :) मैंने यह विषय इसलिए उठाया ताकि ईमानदार राय और आलोचना पढ़ सकूँ। इसी से मैं एक सामान्य व्यक्ति के रूप में इस पूरी बात को बेहतर समझ पाऊं।

हमारी निर्माण कंपनी निश्चित रूप से डिस्काउंटर्स में नहीं आती, इसलिए जो वहाँ प्रस्तुत किया गया वह इतना निराशाजनक है। मेरा भी यही मानना है कि एक बिल्डर के रूप में मैं एक ठेकेदार से यह उम्मीद कर सकता हूँ कि वह मुझे विभिन्न ग़्लैटस्ट्रिच प्रकारों से अवगत कराए और मुझे निर्णय लेने दे, खासकर जब अनुबंध में दो काम के चरणों में निष्पादन तय किया गया हो और यह केवल एक बार में किया गया हो। मुझे यह नहीं पता कि इसका फ्यूजेनबिल्ड पर कोई प्रभाव पड़ता है या नहीं, लेकिन फिर भी यह महसूस होता है कि वहाँ काम बचाने की कोशिश की गई।

जब मैं एक ठेकेदार को काम देता हूँ, तो यह मान लेना चाहिए कि मैं इस विषय में विशेष ज्ञान नहीं रखता, इसलिए मेरी "ब्लॉन्डिन जैसा व्याख्या" मेरी नजर में उचित है। निश्चित ही कई चीज़ों पर सवाल उठाना चाहिए, लेकिन पूछना है कि कहाँ शुरू करें और कहाँ खत्म करें। सामान्य तौर पर एक समझदार निर्माण प्रबंधक होता है जो इस पर ध्यान देता है, लेकिन हमारा ऐसा लगता है कि हमेशा चाक लाने में व्यस्त रहता है! ;)

कि उसने मुझे विभिन्न ग्लैटस्ट्रिच की प्रकारों से परिचित कराया और फिर मुझे निर्णय लेने दिया, खासकर क्योंकि अनुबंध में कार्य को दो चरणों में पूरा करने की बात हुई थी लेकिन यह केवल एक ही चरण में किया गया।

मूल रूप से इसके दो प्रकार होते हैं: एक ही कार्यचाल में (जैसे ईंट लगाने के दौरान, जहां केल्ले से बाहर निकला हुआ मोर्टार हटाया जाता है और दूसरी ओर हर जोड़ों को ठीक से भरा जाता है) या दो कार्यचालों में (जैसे ईंट लगाने के बाद, जोड़ों को पहले आंशिक रूप से खोदा जाता है और फिर समान रूप से भरा जाता है)। यह मूलतः दृश्य मौरवर्क के लिए लागू होता है, कमतर रूप से वेरब्लेंडुंग के लिए - और खासकर: सीधे किनारों और समतल सतह वाले पत्थरों के लिए।

यहाँ लेकिन बात एक वेरब्लेंडशाले की हो रही है, और वह भी हैंडस्ट्रिच-क्लिंकर से बनी। वहां इसे एक कार्यचाल में करना संभव नहीं है, और "ग्लैटस्ट्रिच" को यहां अधिकतर समानांतर जोड़ों के रूप में ही समझा जाना चाहिए।

मौजूदा मामले में किन्तु जोड़ों को चिकना नहीं भरा गया, बल्कि जोड़ों को ऐसे भरा गया जैसे उन्हें टेपेसीयर (टेपर के लिए) किया गया हो, और यह धुंधलापन भी यह दर्शाता है कि इसे उस तरह से किया गया है जैसा कि प्लास्टर की सतहों को सीधा किया जाता है।

इसलिए मेरी "ब्लॉन्डीनhafte व्याख्या" मेरी दृष्टि से उचित है।

इसलिए मैं "ग्लैटस्ट्रिच" शब्द के ब्लॉन्डीनhafte (सामान्य समझ से हटकर) व्याख्याकार के रूप में आपका नहीं बल्कि (मुझे लगता है, ने उन्हें ऐसा कहा था) "एस्त्रिच-अचमेद्स" को समझता हूँ, जिन्हें मैं इस कृत्य का दोषी मानता हूँ।

हैंडफॉर्म या हैंडस्ट्रिच ईंटें/क्लिंकर की सतह असमान होती है, जो एक "इष्टतम सीधे सीमित घन" की आकृति से कई मिलीमीटर तक भिन्न होती है। यदि आप यहां क्लासिक ग्लैटस्ट्रिच यानी पत्थरों की सतह की सीध में जोड़ों को भरे, तो जोड़ों में मोर्टार "हाईवाटर" हो जाता है, अर्थात क्लिंकर के किनारों को मोर्टार से ढक देता है। तब क्लिंकर अनियमित दिखना बंद होकर एक ग्लेशियर द्वारा "राउंडलिकट" किए गए लगते हैं। बड़े आकार के पत्थरों या टूटे पत्थरों से बनी दीवारों में यह ठीक है, लेकिन यहाँ यह उपयुक्त नहीं है।

मैं संक्षेप करता हूँ: मेरी दृष्टि से इसे गलत किया गया क्योंकि इस प्रकार की ईंटों के लिए क्लासिक ग्लैटस्ट्रिच उपयुक्त नहीं; तथापि इसे दो कार्यचालों में किया जाना चाहिए था, अर्थात ईंट लगाने और जोड़ भरने के बाद दीवार की सतह को चिकना करना।

यह एक सुंदर पत्थर है :)
मैं अब अपने घर के लिए क्लिंकर का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, इसलिए मैंने फ्यूगंस के साथ ज्यादा ध्यान नहीं दिया।
कि जीयू किसी भी चीज़ के लिए वैकल्पिक सुझाव नहीं देता, यह अनुभव मुझे भी हुआ है। इसे शायद तब स्वीकार करना होगा, अगर बाकी काम ठीक से किया गया हो।
यहाँ ऐसा है या नहीं, मैं इसलिए नहीं आंक सकता।

लेकिन मैं बता सकता हूं कि किसी घर की मुखौटा को माइक्रोस्कोपिक स्तर पर नहीं देखना चाहिए। यह वैसा ही है जैसे आप एक मीटर की दूरी से टीवी स्क्रीन को देखें और हर पिक्सेल पर गुस्सा हों ;)

इसलिए मैं सलाह दूंगा कि कुछ छूट पाने की कोशिश जरूर करें, लेकिन अंततः उसके साथ ही जीना सीखें (चाहे कुछ निकले या न निकले)।
मुझे तो यह ज्यादा बुरा नहीं लगता... जैसा कि मैंने कहा: बाद में यह बिल्कुल भी ध्यान नहीं देगा।
मोर्टार के अवशेषों के बारे में: केवल एक तेज नजर वाले इसे देख सकते हैं, और ऐसे लोग कौन हैं? ज्यादा विवरणों में न उलझो, यह असंतुष्ट करता है ;)