फोटोवोल्टाइक प्रस्ताव और घटकों का मूल्यांकन

  • Erstellt am 02/05/2023 17:12:10

kati1337

02/05/2023 20:04:47
  • #1
हमारे द्वारा प्रस्तुत की गई Anlage में कम Leistung है लेकिन एक बड़ा Speicher है। हमारे पास 12,45 kWp, 10kW Wechselrichter और 12,8kW Speicher था। Rabatten को घटाने के बाद Netto लगभग 25,6k था। हमारे यहां Elektriker भी है जो Hauselektrik करता है।
 

Fuchur

02/05/2023 20:42:59
  • #2
मैं इसे वर्तमान समय के लिए इतना महंगा नहीं मानता। सस्ते दामों के दिन लंबे समय से बीत चुके हैं। नया वितरण बॉक्स वायरिंग के साथ और पूरी तरह नया अर्थर और मचान व्यवस्था पहले ही काफी खर्च कर देते हैं। शुरू में तो अच्छे प्रदर्शन वाले मॉड्यूल अच्छे लगते हैं और स्टोरेज के बारे में सोचना पड़ता है या इसे उसकी लागत के आधार पर निर्धारित करना होता है। मुझे लगता है कि यह काफी सस्ता नहीं होगा। इसके साथ ही, पास में एक संपर्क व्यक्ति का होना एक फायदा है।
 

kati1337

02/05/2023 21:46:18
  • #3
मुझे भी यह ज्यादा महँगा नहीं लगा। बल्कि यह मध्यम श्रेणी में था।
 

kati1337

02/05/2023 21:54:34
  • #4
इस प्रस्ताव में मैं एक बार फिर देखूंगा कि स्टोरेज की कीमत कितनी है, और उस पर कितनी लंबी गारंटी मिलती है। स्टोरेज को अक्सर बहुत अधिक आंका जाता है। एक वर्ष में 170 चकروں का हिसाब लगाएं, या आशावादी होकर 200 चक्र मान लें। यदि मैं 200 चक्र मानता हूं तो सही तरीके से करने पर मुझे नुकसान को भी ध्यान में रखना होगा (हर दिशा में 5%? जैसा मुझे मालूम है, यह स्टोरेज पर निर्भर करता है)। इसे सरल बनाने के लिए हम इसे नजरअंदाज कर देते हैं। तो मान लेते हैं कि सालाना 200 बार 6 kWh की बचत होती है। वर्तमान मूल्य सीमा 0.4 के हिसाब से गणना करें = 480€ की बचत हो रही है उस बिजली की जो आपको ग्रिड से नहीं खरीदनी पड़ेगी। लगभग 0.08€ की खोई हुई फीड-इन टैरिफ के हिसाब से 1200 kWh के लिए -> 480 - 96 = 384€ सालाना।

यदि आपके स्टोरेज पर 10 साल की गारंटी है, तो इसका मूल्य 3840€ से अधिक नहीं होना चाहिए, ताकि यदि वह गारंटी समाप्त होने के बाद पूरी तरह खराब हो जाए तो आप नुकसान में न रहें। 5 वर्षों के लिए यह कीमत आधी हो जाती है। और इस गणना में दो बातें सरलता के लिए आशावादी तरीके से ली गई हैं: एक वर्ष में पूर्ण चक्रों की संख्या, और चार्जिंग और डिस्चार्जिंग के दौरान नुकसान को नजरअंदाज करना। इसके अलावा, मैंने यह भी नहीं लिया कि स्टोरेज समय के साथ क्षमता खोता है।

यदि भविष्य में बिजली अभी से भी अधिक महंगी हो जाती है, लेकिन फीड-इन टैरिफ स्थिर रहता है, तो गणना पूरी तरह से अलग होगी। लेकिन किसके पास भविष्य देखने की काँच की गेंद है।

यदि अब हम इस पैसे को जो आप आर्थिक रूप से अस्थिर स्टोरेज में लगाते हैं, अतिरिक्त फोटovoltaिक मॉड्यूल में लगा दें (माना कि आपके पास जगह है), तो स्टोरेज की तुलना में यह विकल्प और भी खराब निकलेगा। फोटovoltaिक लगभग निश्चित रूप से खुद को गारंटी समाप्त होने से पहले चुका देता है। छत जितनी भरी होगी, उतना बेहतर।
 

Bausparfuchs

03/05/2023 21:43:07
  • #5
मैं यहाँ अब फिर से स्टोरेज पर बहस शुरू नहीं करना चाहता। लेकिन छत भरने और जितना हो सके उतना बिजली आपूर्ति करने वाला बयान बिजली खपत लागत की तुलना में फीड-इन टैरिफ के कारण पहले ही खत्म हो चुका है।

इसे समझने लायक बनाने के लिए। आप अपने घर की छत पर एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम लगाते हैं। और तीन हफ्तों के बाद तक भी आपको पछतावा होता है कि आपने कोई स्टोरेज नहीं बनाया। अगर इतना समय लगता भी है तो। जब मैं शाम को अपनी ऐप में देखता हूँ और वहाँ नेट खपत के लिए शून्य दिखता है, तो यह बहुत अच्छा लगता है। बिना स्टोरेज के, सम्भवतः दस किलोवाट घंटा बिजली की खपत होती है।

फीड-इन मुझे केवल किनारे पर ही आकर्षित करता है। क्योंकि मुझे तब 80 सेंट फीड-इन टैरिफ मिलता है और 4.80 यूरो बिजली की लागत होती है।
फिर भी 4 यूरो बचते हैं जो मुझे बिजली प्रदाता को देने होते हैं। एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम होने के बावजूद।

मेरे स्टोरेज के साथ मैं अपने बिजली प्रदाता को शून्य यूरो देता हूँ। और मुझे इस बात की भी कोई चिंता नहीं होती कि अगर कल सूरज नहीं निकला।
स्टोरेज इसका प्रबंधन करता है।

6:1 के अनुपात में टैरिफ और बिजली लागत होने पर हर स्टोरेज आर्थिक होता है।

और मुझ पर भरोसा करो, यह बहुत परेशान करता है जब आपका मीटर फोटोवोल्टाइक सिस्टम होने के बावजूद घूमता रहता है। इसके अलावा, जब आप काम पर होते हैं, सूरज चमक रहा होता है और आप अपनी बिजली खपत करने वाली चीजें चला नहीं पाते। मैं शाम को भी कपड़े धो सकता हूँ या ओवन चला सकता हूँ बिना किसी ग़ौरतलब नेट खपत के।
 

Fuchur

03/05/2023 21:52:58
  • #6

यह केवल एक कारक है। इससे भी बड़ा कारक खरीद मूल्य है। और निश्चित रूप से, वह समय कि बैटरी कितनी देर तक चलेगी, लेकिन यह खरीद के समय निश्चित रूप से पता लगाना मुश्किल है।

इसके लिए तुमने बैटरी विक्रेता को भुगतान किया है और वह भी तुरंत अग्रिम में (उम्मीद है) कई वर्षों के लिए - हो सकता है कि बैटरी के जीवनकाल के अंत में तुम लाभ में हो या नहीं भी हो।

पीएस: मेरे पास खुद एक बैटरी है और मैं उसकी कद्र करता हूँ। हालांकि, मैंने उसे अलग समय में खरीदा था और उस समय मैंने जीएसटी और सब्सिडी दोनों प्राप्त की थीं।
 

समान विषय
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
02.03.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?78
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
05.05.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम + स्टोरेज क्लाउड टैरिफ के साथ या बिना13
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
18.12.2020फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?53
16.07.2021स्टोरेज के साथ फ़ोटोवोल्टाइक की लागत120
17.08.2021आर्थिक दक्षता के संबंध में एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम की गणना11
31.01.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श227
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
31.03.2022वायु-जल हीट पंप - बफर स्टोर हाँ या नहीं?28
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44
27.06.2025सौर फोटovoltaic परामर्श: 45° का झुका हुआ छत उत्तर/दक्षिण34

Oben