स्कोन्टो और किस्तों के भुगतान की अवधि

हां बिल्कुल। बिल उन्हें सीधे भुगतान करना चाहिए। वे इसे पसंद करते हैं। वे नियंत्रण के पागल हैं और स्वभाव से ही डरपोक, संदेहशील होते हैं, सब कुछ अपने नियंत्रण में रखना चाहते हैं। इसलिए उन्हें यह बिल सीधे भुगतान करना बहुत अच्छा लगता है। वे इसे जल्दी भी कर देते हैं। बीते कल दिया, आज भुगतान किया। कार्स्टन

अब तक हमने हमारे चालू खाते में 50000€ की एक Auszahlung करवाई है, ताकि हम बिलों का भुगतान कर सकें। कर्ज से केवल अधिकतम 7 निकासी संभव हैं। लेकिन मुझे नहीं पता कि यदि ये संख्या बढ़ जाती है तो इसे कैसे संभाला जाएगा। मैं फिर भी पैसे हमारे चालू खाते में जमा करता रहूंगा। इसमें मैं ज्यादा नियंत्रक हूँ.....

अब तक हमने अपने चालू खाते में 50000€ की एक Auszahlung कराई है, ताकि Rechnungen का भुगतान किया जा सके। Darlehen से अधिकतम 7 Auszahlung ही संभव हैं। लेकिन मुझे नहीं पता कि यदि और Auszahlung करनी पड़ी तो कैसे gehandhabt किया जाएगा। मैं आगे भी पैसा अपने चालू खाते में ही डलवाता रहूंगा। इसमें मैं थोड़ा Kontrollfreak हूँ.....

अच्छा, तुम्हारा बैंक तो बहादुर है.... 50k। इससे कई लोग गलत विचार में पड़कर एक कार या कुछ और खरीद लेते हैं।

ना, तुम्हारा बैंक तो बहुत बहादुर है.... 50k। कुछ लोग तो मूर्खतापूर्वक कोई कार खरीद लेते हैं या कुछ और

राशि पहले ही यथार्थ रूप से बताई जा चुकी है। हमारा एक हिस्सा पहले ही चुका दिया गया है, और दूसरे का बिल पहले ही आ चुका है। मैं उत्सुक हूँ कि अगली बड़ी भुगतान पर भी यह उतना ही अच्छा काम करेगा। तब मैं काम का अनुबंध और अग्रिम भुगतान जमा कराऊंगा।

मेरे लिए यह बिल्कुल समझ से परे है कि वित्तपोषण सुनिश्चित करने के बारे में ऐसा सवाल कैसे उठ सकता है, बिल्कुल नहीं। ये तो महत्वपूर्ण सवाल हैं जिन्हें मैं वित्तपोषण आवेदन के दौरान संबंधित बैंक के साथ पहले ही स्पष्ट कर लेता हूँ।

सबसे पहले, क्यों चालू खाते पर? और एक बार पूछना चाहता हूँ, कौन सा बैंक निर्माण अनुबंध की सेवाओं के लिए 50,000 यूरो अंधाधुंध चालू खाते में भेजता है? मैं इसका विश्वास ही नहीं कर सकता, कौन सा बैंक यह जोखिम उठाएगा? लगभग 10,000 यूरो - 15,000 यूरो खाते में जमा करना अगर आवेदन के समय स्व-सेवा के लिए सामग्री खरीदने के लिए निर्धारित हो, तो ठीक है, लेकिन 50,000 यूरो नहीं! कौन सा बैंक ऐसा करता है???

इनवॉइस जारी करो, उसे बैंक को दो, फिर बैंक के माध्यम से भुगतान कराओ। स्व-सेवा के लिए सामग्री खरीदने के लिए एक निश्चित राशि खाते में डालो, और सभी उपयोग प्रमाणित करो, फिर यदि आवश्यक हो तो नई किस्त मांगो, लेकिन निर्माण अनुबंध की ठेकेदार या कारीगर की इनवॉइस खाते में सीधे नहीं! मैं छोटी कारीगर की इनवॉइस खुद अपनी किस्त से भेजता हूँ और 1,000 यूरो से अधिक की बड़ी इनवॉइस बैंक के माध्यम से।

इसके अलावा, यह तथ्य कि ऋण से पैसा चाहिए, जरूरी नहीं कि यह बताता हो कि स्व-पूंजी मौजूद थी या नहीं, क्योंकि इसे प्राथमिकता से इस्तेमाल करना चाहिए।

क्या हमने पहले कभी भुगतान किया है?? क्या आपके पास अतिरिक्त स्व-पूंजी है जो वित्तपोषण योजना में शामिल नहीं है?

सबसे पहले, Girokonto पर क्यों? और मैंने पूछा, कौन सा बैंक Bauwerkvertrag के लिए 50,000 यूरो बिना देखे Girokonto में ट्रांसफर करता है? मैं इसे बिलकुल भी विश्वास नहीं कर सकता, कौन सा बैंक ऐसा रिस्क लेता है? अगर Eigenleistung के लिए आवेदन करते समय सामग्री खरीदने के लिए खाते में 10,000 यूरो - 15,000 यूरो ट्रांसफर करते हैं, तो ठीक है, लेकिन 50,000 यूरो नहीं! कौन सा बैंक ऐसा करता है???

मुझे लगता है कि यहाँ यह सीधे वित्तपोषण की स्थिति पर निर्भर करता है। हमारे यहाँ यह बड़ी Genossenschaftsbank नीले अक्षरों वाली करती है।

हमारे पास 50% से अधिक Eigenkapital है और हम लगभग जमीन, कच्चा निर्माण, छत और खिड़कियाँ अपनी जेब से भुगतान कर सकते हैं। यह हम मेरे Girokonto (उसी बैंक में) या Baukonto से करते हैं। Eigenkapital समाप्त होने के बाद ही हम ऋण मांगते हैं। इस प्रकार बैंक को पता चलता है कि मैं अपने पैसे से नव निर्माण के लिए संबंधित बिल चुका रहा हूँ और इसलिए पहले आंशिक ऋण के भुगतान में इतना Eigenkapital मौजूद है कि बैंक के लिए वास्तव में लगभग कोई जोखिम नहीं रहता। इसीलिए वे बिना प्रमाण के भी छह अंकों की राशियाँ मुझे ट्रांसफर करते हैं।