एकल परिवार का घर ~ 150 वर्ग मीटर, 5 लोगों के लिए

म्ह्म लेकिन उच्ची घुटने की दीवार (Kniestock) को खिड़कियों (Gauben) के साथ संगत नहीं किया जा सकता, है ना? हाँ, ऊपर का कमरा वास्तव में सीमित है। ये भी 45° झुकाव है, सही? आप किस छत की ऊँचाई के साथ काम कर रहे हैं? क्या आपको कट आरेख (Schnittzeichnung) मददगार लगेगा?

मैं हमेशा स्केच के लिए निम्नलिखित मानता हूँ:

2.90 मीटर मंजिल की ऊँचाई
2.60 मीटर छत की ऊँचाई
0.30 मीटर छत + फर्श

मेरा प्रोग्राम सच में एक पुरानी चीज़ है। शायद इसे इतना अच्छा प्रदर्शित नहीं किया जा सकता और असल में यह कम समस्या है। शायद मैंने भी गलती कर दी हो। लेकिन छत की चोटी के बारे में मैं आर्किटेक्ट से फिर से बात करूंगा। शायद वह तुम्हें 3D दृश्य भी देगा। या कम से कम तीसरी मंजिल में 2 मीटर की रेखा खींचवाएगा!

यहाँ मुझे न केवल खुद को बल्कि अपनी पत्नी को भी मनाना होगा... और अधिकांश लोग जानते हैं कि "व्यावहारिक" तर्क हमेशा कारगर नहीं होता ^^

हम यहाँ इसे जानते हैं। किसी डिजाइन से अलग होना मुश्किल होता है।

मेरे लिए प्रारंभिक डिजाइन पहली मंजिल में बस खराब है। बेडरूम तभी काम करता है जब आप छद्म अलमारी की दीवार को हटा दें। इसके बाद ही भंडारण कक्ष को अलमारी में बदला जा सकता है। मैं इसे और कोई तरीका नहीं देखता।
सीढ़ियों का निकास दीवार की ओर बने रहना चाहिए मेरे विचार से। मुझे समझ में नहीं आता कि वहाँ गोलाई से क्या सुधार होगा।

बिना खिड़की वाले संकरे बच्चों के कमरे को लगभग एक भंडारण कक्ष जैसा लगता है। यदि यहां झुकाव हटा दिए जाएं, तो हम DIN मानकों के अनुसार 10 वर्ग मीटर के आसपास होंगे, है ना?

मुझे व्यक्तिगत रूप से पहली मंजिल में रसोई तक लंबे रास्ते भी पसंद नहीं हैं। यह बात चिल एरिया से गुजरने की पहले ही कही गई है।
लेकिन पहली मंजिल पर उदारता अच्छी है - इसे मानना पड़ता है। यहाँ सवाल यह है कि क्या यह पहली मंजिल की गड़बड़ी को सही करता है। खासकर बच्चों के कमरों के आकार इसके खिलाफ हैं।
मेरे लिए सबसे पहले यह जरूरी होता है कि सभी कमरे काम करें। उसके बाद मैं विलासिता की ओर देखता हूं। आप बस हर जगह से अपने लिए सर्वश्रेष्ठ चुन सकते हैं और फिर आर्किटेक्ट से कह सकते हैं: "मंजूर करो!" वह खुश होगा।

यहाँ आप अच्छी तरह देख सकते हैं, अगर बिस्तर केवल लगभग 20 से 30 सेमी बाएं तरफ कमरे में 2 मीटर की कमरे की ऊँचाई और 110 सेमी की कमरे की ऊँचाई के बीच की जगह में निकलता है, तो 170 सेमी लंबा व्यक्ति भी सिरदर्द महसूस कर सकता है।

मैं सच में काहोस की व्यवस्था को फिर से गंभीरता से सोचने की सलाह दूंगा।

हम यहाँ इसे जानते हैं। एक ड्राफ्ट को छोड़ना मुश्किल होता है।

हाँ मेरी पत्नी ड्राफ्ट को पसंद करती है, लेकिन आलोचनात्मक बिंदु सही हैं और मैं निश्चित रूप से इस पर एक चर्चा शुरू करूंगा।

तुम लोग बस हर जगह से सबसे अच्छी चीज़ें चुन सकते हो और फिर आर्किटेक्ट से कहो: "करो!"। उसे खुशी होगी।

यह अच्छा है

मैं वास्तव में काहो की व्यवस्था पर फिर से सोचने की सलाह दूंगा।

बिल्कुल।

फिर से गौबेन के बारे में। अगर मैं नितंब की ऊंचाई बढ़ाता हूँ तो मेरे पास या तो गौबेन की खिड़कियाँ छत पर "लगाने" का विकल्प होगा, जिससे छोटी खिड़कियाँ होंगी, या मैं खिड़कियों को छत में "डुबो" सकता हूँ, जिससे लंबे विंडो सिले होंगे। मैं इसे चित्र की तरह कल्पना करता हूँ:




क्या कुछ ऐसा गौबेन को वास्तविक रूप देने में समस्या है:





इससे मैं नितंब से स्वतंत्र हो जाऊँगा, है ना? वैसे फिर पूर्वनिर्मित हिस्सा खाने के कोने के साथ काम नहीं करेगा...

कट में एक बात साफ देखी जा सकती है:
अगर आप गौबेन को वैसे भी लगभग पूरब से पश्चिम तक खींचते हैं, तो वास्तव में आप 2.20 मीटर ऊँचाई तक ओजी में दीवारें बना सकते हैं और फिर एक कम ढलान वाला छत लगा सकते हैं। इसका कीमत में कितना फर्क पड़ेगा?

क्या कुछ ऐसा है जो गाबेन को ऐसे बनाने के खिलाफ हो:

[ATTACH alt="efh-150qm-für-5-koepfe-336200-2.jpg"]36693[/ATTACH]

नहीं, लेकिन यह तो गिबेल वैरिएंट है, जो कथित तौर पर बहुत ज्यादा महंगा है।

हाँ, मेरी पत्नी को ड्राफ्ट पसंद है, लेकिन आलोचनाएँ उचित हैं और मैं निश्चित रूप से इस पर एक चर्चा शुरू करूंगा।

आप सभी इसके आदी हो गए हैं। बस इतना ही। जो भी आदत में है, उसे किसी न किसी तरह पसंद किया जाता है... बाकी सब नया और अजनबी होता है।

यह अच्छा है

नहीं, यह सही है! इसके लिए एक वास्तुकार होता है।