एकल परिवार का घर ~ 150 वर्ग मीटर, 5 लोगों के लिए

तो फिर उस घुटने की दीवार की बात छोड़ दो। छोटे घुटने की दीवार वाले भी सुंदर घर होते हैं, वहां बड़ी छत की ढलान और खिड़कियाँ काम करती हैं, जैसे यहाँ।

हाँ, यही विचार था। कमरों में छत की ढलान (खासतौर पर दक्षिण की तरफ) को यथासंभव कम करना।

और तीसरे छज्जे वाले घर के रूप में?

हमारे निर्माण योजनाकार का कहना था कि तीसरा छज्जा इतनी खिड़की से बहुत महंगा होता है। इसलिए हमने आर्किटेक्ट के साथ ऐसा ही किया।

दक्षिण की खिड़कियाँ तो भयावह हैं। यह कितना खर्च आता है?

भयावह से आपका तात्पर्य बदसूरत है या बहुत महंगा है?
ओहः

फिर घुटने की ऊँचाई वाली बात छोड़ दो। छोटे घुटने की ऊँचाई वाले भी सुंदर घर होते हैं, वहां बड़ी छत की ढलान और खिड़कियां होती हैं, जैसे यहाँ है।

म्म्म, हाँ, सही है। मैं उस मीटर से खुद को मेल नहीं खा पाता। यह न तो मछली है और न ही मांस - खासकर जब मैं खुलकर चुन सकता हूँ।

यहाँ चोटी का उपयोग भी महत्वपूर्ण है। TE वहाँ विशेष रूप से एक सीढ़ी बनाता है, इसलिए वहां कुछ होना चाहिए। अब तक मेरी चोटी 1 मीटर घुटने की ऊँचाई पर इस तरह दिखती है, ताकि एक अंदाजा मिल सके:



यहाँ मैंने 70 सेमी पर सीमा निर्धारित की है। दरवाजे की ऊँचाई 2.10 मीटर है। तो वास्तव में खड़े होने की ऊँचाई केवल लगभग 1 मीटर चौड़ाई के एक पट्टी पर है छत के नीचे। अगर छत 30 सेमी ऊँची होती, तो यह मामला निश्चित रूप से काफी आसान हो जाता, मेरा सोच है।

भद्दा मतलब कुरूप या बहुत महंगा?
ops:

मैंने महंगा सोचा था। लेकिन अगर यह बिल्डर के अनुसार एक अच्छी डील है ...

म्म्ह, हाँ सही है। मैं दुर्भाग्यवश मीटर से सहज नहीं हो पा रहा हूँ। यह किसी तरह से न तो मछली है और न ही मांस - खासकर जब मैं स्वतंत्र रूप से चुन सकता हूँ।

यहाँ सिरा (स्पिट्जे) का उपयोग भी महत्वपूर्ण है। पोस्टर अपने लिए वहाँ एक सीढ़ी बना रहा है, इसलिए वहाँ कुछ न कुछ तो निकलना चाहिए। अब तक मेरे पास 1 मीटर के नीस्टॉक के साथ सरासर सिरा इस प्रकार दिखता है, बस एक संकल्पना पाने के लिए:



यहाँ मैंने 70 सेमी पर कटौती की है। दरवाज़ा 2.10 मीटर ऊँचा है। तो वास्तव में खड़ा होने की ऊँचाई केवल छत्ते के ठीक नीचे लगभग 1 मीटर चौड़ी पट्टी में है। अगर छत 30 सेमी ऊँची होती, तो यह बात निश्चित रूप से काफी आसान हो जाती, मुझे लगता है।

म्ह्म लेकिन उच्च नीस्टॉक गाउबेन (डॉर्मर) के साथ मेल नहीं खाता, है ना? हाँ ऊपर का कमरा वास्तव में सीमित है। ये 45° की ढलान है, है ना? तुम किस छत की ऊँचाई के साथ काम कर रहे हो? क्या तुम्हारे लिए कटौती की रेखाचित्र मददगार होगी? गाउबेन के क्षेत्र में उपयोगी स्थान (70 सेमी तक) तो चौड़ा हो जाना चाहिए, है ना?

म्ह्म लेकिन ऊँचा घुटने की दीवार गालों के साथ मेल नहीं खाती, है ना? हाँ, ऊपर का कमरा वास्तव में सीमित है। यह भी 45° झुकाव है, है ना? आप किन छत की ऊँचाइयों के साथ काम कर रहे हो? क्या तुम्हें कटाई का आरेख उपयोगी लगेगा?

बस आर्किटेक्ट से पूछो!
उसे वैसे भी सीढ़ी बदलनी ही पड़ेगी

आर्किटेक्ट से einfach पूछ लो!

मैं भी ऐसा ही करने वाला हूँ

उसे तो सीढ़ी वैसे भी बदलनी है

यहाँ मेरी पत्नी की भी बात सुननी होगी। हम सीढ़ियों में क्या बदलाव करेंगे, या आखिर में सीढ़ियाँ बदलेंगे या ऊपर वाले बाथरूम की दीवार को गोल करें या ज़्यादा झुका दें, यह अभी तय नहीं हुआ है। हम यहां से इन विचारों के साथ ज़रूर फिर से आर्किटेक्ट के पास जाएंगे। लेकिन मुझे खुद को ही नहीं बल्कि अपनी पत्नी को भी मनाना होगा... और ज्यादातर लोग जानते हैं कि 'प्रैक्टिकल' तर्क हर बार काम नहीं करता ^^

कटिंग ड्रॉइंग के बारे में: यहाँ नाइस्टॉक अभी 75 सेमी पर है। अगर हम इसे 1 मीटर कर लेते हैं (जैसा हम चाहते हैं) तो गाउबेनफेनस्टर (Gaubenfenster) के साथ एक छोटी समस्या होती है।

- गाउबेनफेनस्टर भी ऊपर उठेंगे
- ताकि विंडो सिल ऊपर की सामान्य लंबाई की हो सके, गाउबेनफेनस्टर को छत पर बैठना होगा। यानी विंडो सिल लगभग 1.35 मीटर पर होगा, जो कि काफी ऊँचा होगा।

विंडो को पहले बीम पर रखना संभव होगा, पर तब विंडो सिल की लंबाई बढ़ जाएगी ताकि वे छत से बाहर आ सकें। आप लोग इसे कैसे देखते हैं? उम्मीद है कि मेरा सामान्य ज्ञान के साथ कहना समझ में आया होगा ^^