चूंकि झील ज़मीन की तुलना में नीचे स्थित है और ज़मीनें झील की तरफ ढलान पर हैं, इसलिए कुछ बिल्डरों ने सोचा "अरे मैं अपनी ज़मीन को समतल कर देता हूँ" (पूर्ण मूर्ख.......माफ़ कीजिएगा)। इस प्रकार सुंदर समग्र दृश्य नष्ट हो गया और हर कोई अपनी इच्छा अनुसार काम कर रहा है। कहानी का अंत यह है कि जलाशय के पास अंतिम प्लॉट, जिसने प्राकृतिक ढलान को बनाए रखा, का पड़ोसी के प्लॉट की तुलना में 1.5 मीटर तक ऊंचाई में अंतर है, क्योंकि पड़ोसी को लगता है कि उसे इसे समतल करना चाहिए।
अब ऐसा है कि पड़ोस कानून कहता है कि आप अपने पड़ोसी को नीचे गिरने वाली मिट्टी से दबाव नहीं दे सकते (सटीक शब्द मुझे अभी नहीं पता)। इसे पूरा करने के लिए, उसे दीवार या/और घास के किनारे के पत्थर लगाने पड़ेंगे। लेकिन ये पत्थर ज़ोन A में होंगे जहां कोई भी बाड़ नहीं लगा सकता।
इसलिए सवाल है: क्या घास के किनारे के पत्थर बाड़ें हैं?
नहीं, घास के किनारे के पत्थर और L-आकार के पत्थर (समर्थन कोण), जिनका यहाँ ज़्यादा अर्थ निकाला गया है, बाड़ें नहीं हैं।
"पूर्ण मूर्ख" की उपाधि किसी ने मेरे अनुसार पूरी तरह से अर्जित की है, अगर वह ऐसी "समतलता" को सीमा तक ले जाता है, बजाय इसके कि वह पहले इसे घुमाए।
भले ही विकास योजना में संभावित ऊंचाई के आंकड़े - खासकर वे जो भूमि के आकार को सीमित करते हैं - न हो, मैं मानता हूँ कि ज़ोन A का उद्देश्य उल्लंघित होता है यदि इसे भूमि के आकार बदलने से नहीं छोड़ा जाता।
अगर मैं तुम्हारी जगह होता तो मैं ऐसे करता:
1) पड़ोसी से कहो कि वह मिट्टी को कम करे। इससे तुम्हारे ऊपर मिट्टी नहीं गिरेगी। उसका यह समस्या रहेगी कि वह तुम्हारी तरफ पानी नहीं बहा सकता।
2) अगर 1 सफल नहीं होता, तो L-आकार के पत्थर लगाओ (जहाँ L का "नीचा हिस्सा" वास्तविक में उसकी तरफ होना चाहिए)।
3) यदि कोई शिकायत करता है, तो आवश्यक हो तो अस्थायी कानूनी सुरक्षा लेना, मतलब तुम्हारे L-स्टोन हटाने के आदेश पर रोक तब तक जब तक निर्णय नहीं हो।
4) बहुत बेपरवाह होकर विकास योजना को प्रशासनिक न्यायालय में चुनौती देना: स्पष्ट रूप से यह तुम्हारी सुरक्षा जरूरत को तोड़ता है कि पड़ोसी तुम्हारे बगल में नॉर्थर्न जर्मन अल्प्स बना रहा है। यहाँ विकास योजना को सुधारना होगा और तब तक इसकी वैधता रोकनी होगी।
अंततः मेरी राय है: झील की जमीन को खुद एक खड़ी चट्टान बनाने वाले लोग इससे भी बड़े मूर्ख शायद ही हो सकते हैं।