बाड़ की परिभाषा

  • Erstellt am 02/09/2017 15:52:21

Chriscross

05/09/2017 07:28:22
  • #1
जो कोई भी BauPlan एक बार देखना चाहता है (यह काबिल-ए-तारीफ है), वह इसे बेहिचक देख सकता है। बस Google में "Wohnen am Mühlenbergesee" टाइप करें। मैंने कई लोगों से सुना है कि यह आवास और बाड़ लगाने के संबंध में सबसे सामान्य Bebauungspläne में से एक है।
 

Chriscross

05/09/2017 07:32:38
  • #2


जो लोग अपशिष्ट डाले हैं वे नफरत के पात्र हैं। कार्यालय को हर तरफ से लिखा गया है, लेकिन कोई भी पूरी तरह जिम्मेदार महसूस नहीं करता और जिम्मेदारी टालता रहता है। कार्यालय --> इंजीनियर --> शहर --> निर्माण पर्यवेक्षण --> स्थानीय परिषद --> विक्रेता --> ... मामला यहां थोड़ा जाम हो गया है। कुछ लोगों के लिए सामने वाला भूखंड पड़ोसी की छत की तरह ऊंचा है। मुझे लगता है कि इसका यही मकसद नहीं होना चाहिए।
 

ypg

05/09/2017 08:14:53
  • #3
एक ढेर बनाना और उसकी अवरोधन जैसे कि L-पत्थरों के साथ, कोई भी बाड़ के निर्माण से संबंधित नहीं है।
 

Alex85

05/09/2017 08:43:33
  • #4
योजना देखने के बाद, मैं समस्या को और भी कम समझ पाता हूँ। वहां कौन किससे सटा हुआ है और किसने मिट्टी डाली है? "पीछे" की तरफ ए और बी की ओर तो कोई समस्या नहीं है क्योंकि बी किसी निजी निर्माणकर्ता का नहीं है, तो बात सीधे पड़ोसी की जो बगल में है? यह मुझे उलझन में डाल रहा है क्योंकि यह V-आयोजन किसी मायने में नहीं आता, फिर भी तुमने इसे शब्दों में समझाने की कोशिश की है।

ऊंचाई सीमाएँ मंजिलों की संख्या के साथ-साथ छत की ऊंचाई और आस-पास की सड़क की औसत ऊंचाई के संदर्भ से निर्धारित होती हैं। यह सब काफी स्पष्ट है। किसी भी स्थान पर मुझे ऐसी कोई बात नहीं दिखती जो पड़ोसी द्वारा की गई मिट्टी भराई को रोक सके। मिट्टी भराई के नियम अपने राज्य के पड़ोसी कानून में देखो।

अगर किसी ने किसी कारण से डिजाइन के लिहाज से मिट्टी भराई को रोकने का फैसला लिया होता, तो उसने यह करने में चूक की है। जो लोग इसे असुंदर समझते हैं और मानते हैं कि यह नियमबद्ध है, उनके लिए यह बुरी बात है। वैसे भी, अपनी गलती खुद की, योजना 2006 की है, और पर्याप्त समय था इस तरह के नियम की कमी को देखने के लिए।
मेरी राय में योजना इतनी जटिल भी नहीं है। यह शायद विभिन्न क्षेत्रों और उससे जुड़े नियमों के कारण जटिल हो सकती है। जो वहाँ घर बनाता है, वह कई बातों को आसानी से नजरअंदाज कर सकता है क्योंकि वे अपने क्षेत्र के लिए लागू नहीं होतीं।
 

Chriscross

05/09/2017 09:24:36
  • #5


नहीं! क्षेत्र B हमारे बिल्डर्स की है। हमें इसे घेरने की अनुमति नहीं है। इसलिए मैंने कहा कि इस निर्माण योजना को पढ़ना मज़ेदार है।




और ठीक इसलिए कि क्षेत्र B, आपकी धारणा के विपरीत, संबंधित बिल्डर की है, इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

एक बार फिर से योजना की जटिलता पर लौटते हुए। चूंकि मुझे इसे फिर से समझाना पड़ा, यह दिखाता है कि यह सोचने से थोड़ा अधिक जटिल है।
 

Alex85

05/09/2017 09:38:29
  • #6
आपको इसे समझाना पड़ा क्योंकि क्षेत्र बी स्पष्ट रूप से आवासीय भूखंडों के साथ वर्गीकृत नहीं है। यह बिक्री योजना या प्लॉट تقسيم से पता चलना चाहिए। लेकिन ठीक है, हर कोई अपनी बाउंड्री के पीछे एक टुकड़ा हरा-भरा ज़मीन रखना चाहता है। संभवतः पंचायत को बाद में इसका एहसास हुआ ताकि वे पंचायत कोष में रखरखाव खर्च बचा सकें।

फिर भी बाउंड्री के संबंध में दिए गए बयान अलग नहीं हैं। केवल बिजली ट्रांसमिशन लाइन के क्षेत्र में ही उठान के नियम मौजूद हैं। मेरी राय में, एक समर्थन दीवार बाउंड्री नहीं है।

संभवत: बी क्षेत्र में बाउंड्री की अनुमति न होने का कारण यह है कि इसे एक बड़ा हरित क्षेत्र बनाए रखना चाहते हैं। इसे निजी बगीचे के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। यहां केवल इतना है कि पंचायत को क्षेत्र पर कोई खर्चा न करना पड़े।

बी में उठान जो बाद में रोकी जाती हैं, वे इस उद्देश्य की पूर्ति नहीं करतीं। घास का मैदान तब बर्लिन में एक विशेष स्मारक जैसा दिखेगा। लेकिन इस मामले में पंचायत ने बस नियम बनाने में देर कर दी।
 
Oben