लागत योजना

Nebenkosten von 40.000€ => sind da dann Pflasterarbeiten und Garten bei ?

नहीं, वे अतिरिक्त हैं।

[Nebenkosten von 40.000€ => sind da dann Pflasterarbeiten und Garten bei ?

Hat sich schon mal Jemand ausgerechnet ob und wann sich die Mehrkosten für das KfW55 bzw. 40 Haus amortisieren ? Ich sag mal bei ~80% Beleihung und ~ 20 Jahren Finanzierung.]

Ich verweise gern nochmal auf #2, damit Du weißt, was Baunebenkosten beinhalten. Bauexperte hat auch auf die Suchfunktion hingewiesen.

क्या किसी ने कभी हिसाब लगाया है कि KfW55 या 40 घर के लिए अधिक लागत कब और कैसे वापस आ जाएगी? मैं मान लेता हूँ लगभग 80% ऋण ग्रहण और लगभग 20 साल की फाइनेंसिंग के साथ।

हाँ।

मेरी बैंक।

मैं भी।

उस समय KFW70 (= आज की ऊर्जा बचत विनियमन 100) से KFW-55 तक: बचत लगभग 10 यूरो/माह।
पूंजी निवेश: लगभग 15 हज़ार यूरो।

मूल्य वसूली: कोई निश्चित, व्यावहारिक अवधि नहीं।

बहुत बहुत मोटा नियम:
प्रत्येक स्तर - लगभग 10-15 हज़ार अधिक लागत। केवल एक संकेत के लिए।

ठीक है: हमारा घर इस तरह बना है और हुआ है कि यह पहले से ही KFW-55 के बहुत करीब है। लेकिन यह बाधा केवल उपरोक्त निवेश के साथ ही पार की जा सकती थी। मतलब ऊपर बताए गए 10 यूरो को लगभग ........ 2 या 3 यूरो/माह पर समायोजित किया जा सकता है?

ऊंचा स्टैण्डर्ड अपनाने का उद्देश्य पैसा बचाना नहीं होता। KFW70/ऊर्जा बचत विनियमन 100 में ही हीटिंग और गर्म पानी लगभग कुछ भी खर्च नहीं करता, यह ध्वनि में खो जाता है।

यह एक उच्च मानक इसलिए अपनाया जाता है क्योंकि आप इसे *चाहते* हैं और *कर सकते* हैं (वित्तीय रूप से)। इच्छा: होती। सक्षम: नहीं था।

सप्रेम
थोर्स्टन

पीएस: सर्दी भले ही इतनी ठंडी नहीं थी, लेकिन लंबी जरूर थी। मैं गैस से हीटिंग करता हूँ (गर्म पानी सहित, लगभग 50% वार्षिक ओवरकवरिंग के साथ थर्मल सोलर), हल्का लकड़ी भी (अत्यंत मामूली)। गैस पर 55 यूरो/माह का हिसाब था। नगर निगम ने हाल ही में पढ़े गए उपभोग के आधार पर मुझे 40 यूरो/माह पर नीचे लाने की कोशिश की। कहें तो: 55/माह आधार हैं, यह 0 है। यहाँ आप देख सकते हैं कि आप और कितना बचा सकते हैं। 50-70 यूरो। इसके बदले आपको तब एक 40+ मिलेगा जिसमें बड़ी सोलर प्रणाली, निश्चित ही एक और थर्मल सोलर प्रणाली, डॉक्टर द्वारा बताई गई इन्सुलेशन आदि होंगी। या फिर एक ठीक से काम न करने वाला पैसिव हाउस या सनहाउस। मेरे नजरिए से ये सपनों जैसा है। ऊर्जा बचत विनियमन 100 की तुलना में यह निश्चित रूप से 50 हज़ार प्लस खर्च करता है। बचत के लिए आपको अगले स्तर 100 से 55 के लिए जरूरी फाइनेंसिंग भी प्राप्त नहीं होगी.........

हैशटैग: खोज फ़ंक्शन //

कल मैं उस सिविल इंजीनियर के पास गया था जिसके साथ मैं संभवतः निर्माण करूंगा।
उनके अनुसार, मैं 1300-1400 € / m² या 300 € / m³ मानक निर्माण पद्धति में, यानी ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 के अनुसार गैस के साथ ख़र्च करूंगा।

प्रश्न1: 2 गहरे कूपों वाली एक पृथ्वी ऊष्मा पंप अधिक की लागत क्या होगी?
क्या ऊष्मा पंप लगभग गैस हीटर जैसी ही कीमत का होगा और मुझे केवल खनन(खनन) के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा ??

KfW55 +15,000€ उन्होंने कहा कि यह लगभग सही है।
यहाँ मुझे KfW बैंक से 5,000€ अनुदान मिलेगा और सस्ता ऋण मिलेगा, जो मेरी गणना के अनुसार लगभग 5,800€ और हैं। इसलिए कुल प्रभावी अतिरिक्त लागत केवल 4,200€ + प्रश्न 1 की लागत होगी।

KfW40+ के लिए अतिरिक्त 30,000€ और होंगे और KfW बैंक से केवल 10,000€ अनुदान मिलेगा = 20,000€ अधिक। इसके बजाय मैं डबल गैराज बनाना पसंद करूंगा।

या क्या 15,000€ एक भंडारण के साथ एक फोटovoltaic प्रणाली के लिए बहुत अधिक हैं?

संभवतः यह भी समझदारी हो सकती है कि KfW55 के साथ फोटovoltaic प्रणाली + भंडारण लिया जाए। तब मैं गैस पर 0.0 और आशा है कि बिजली पर भी 0.0 खर्च करूंगा।

प्रश्न1: 2 गहरे ड्रिलिंग के साथ एक जमीनी ताप पंप की कीमत अधिक क्या होती है?
क्या ताप पंप गैस हीटर के लगभग समान कीमत का है और मैं केवल ड्रिलिंग शुल्क अतिरिक्त देता हूँ??

कहना मुश्किल है, क्योंकि आंकड़े क्षेत्र और मिट्टी की बनावट पर बहुत निर्भर करते हैं और ज़ाहिर है कि आपको कितनी गहराई तक जाना है। आपको पहले यह स्पष्ट कर लेना चाहिए कि क्या यह आपके क्षेत्र में संभव या अनुमति प्राप्त है।
हमारे यहाँ एक मीटर की कीमत लगभग 70 यूरो है, लेकिन कम से कम 180 मीटर ड्रिल करना होगा। इसलिए यह काफी महंगा है, इसलिए मैं अधिकतर एक खाई कलेक्टर को प्राथमिकता देता हूँ।