निर्माण वित्तपोषण विकल्प - अनुभव / सिफारिशें

  • Erstellt am 11/07/2019 11:06:03

Altai

11/07/2019 16:01:23
  • #1

वैसे भी, छुट्टियों के लिए सालाना 5400€, अन्य कार्यक्रमों के लिए 3600€, तीन लोगों के कपड़ों के लिए उतना ही... यह मैं पहले से ही बढ़िया बजट मानता हूं।
और 4€/m² घर के अतिरिक्त खर्च भी एक रिजर्व के साथ हैं - कम से कम जितना मैंने समझा है। आधा "असली" अतिरिक्त खर्च और बाकी रिजर्व के रूप में।

आपकी आय (काम/कंपनी) आपने नहीं बताई या मैंने ध्यान नहीं दिया। इस पर ज्यादा कुछ नहीं कहा जा सकता कि आप कम किस्त के साथ, लेकिन कंपनी से होने वाली आय के बिना, कैसे चल पाएंगे। इसमें दोनों के फायदे और नुकसान हैं: आपके पति अभी एकल कमाऊ हैं, यदि वह बंद हो जाए तो आपकी समस्या हो सकती है। क्या उस कंपनी का अभी भी अस्तित्व है, तो दूसरा सहारा होगा, पर दूसरी ओर, कंपनी से होने वाली आय को एक कर्मचारी स्थिति जैसी निश्चितता नहीं माना जा सकता, और आपको बहुत अधिक किस्त का बोझ उठाना होगा।
 

nordanney

11/07/2019 16:21:35
  • #2

जीवन बस ऐसा ही है। लेकिन अगर आप हर चीज़ को "क्या हो सकता है" से जोड़ते रहेंगे, तो जीवन मज़ेदार नहीं रहेगा।
 

EliKarl

11/07/2019 16:30:34
  • #3


हाँ, मैं भी तुम्हारे साथ सहमत हूँ। लेकिन अगर बैंक वालों ने ऐसा सोचा और ये सवाल उठाया तो?
 

Buchweizen

11/07/2019 16:46:35
  • #4


केवल तभी नहीं। क्या सूची में लागत मासिक होनी चाहिए?? हमारे पास गैस हीटिंग है और हम गैस के लिए मासिक 60 € देते हैं, साथ ही चिमनी साफ़ करने वाले के लिए वार्षिक 50 € और हर 2 साल में लगभग 100 € की रखरखाव होती है। वे 162.50 € प्लस 33 € रखरखाव पर कैसे पहुँचे? यह तो पागलपन है।
बिजली के लिए भी 100 € मासिक खर्च बहुत अधिक है। हम भी 60 € देते हैं और हम ठीक तरह से काम चला लेते हैं। और हम कम बिजली भी नहीं इस्तेमाल करते हैं।

सड़क सफाई के लिए हमें यहाँ कुछ भी नहीं देना पड़ता।
 

EliKarl

11/07/2019 16:57:23
  • #5
ठीक है। तो मैं राहत महसूस करता हूँ कि हमने स्पष्ट रूप से बहुत उदारता से गणना की है।

मेरे पास एक और सवाल है। स्पार्कासे में हमें न केवल "शानदार" शर्तें मिलीं, बल्कि यह जानकारी भी दी गई कि एक संभावित ऋण चुकौती दर परिवर्तन वास्तव में केवल एक मिथक है और स्पार्कासे में सामान्यतः संभव नहीं है। कम से कम योजना के अनुसार नहीं। क्या यह बकवास है या इसमें कोई सच्चाई है?
 

nordanney

11/07/2019 18:38:29
  • #6
तो शायद 50% से ज्यादा वित्तपोषकों को समस्या होती, क्योंकि "आदमी काम करता है, महिला बच्चे सँभालती है" मॉडल अभी भी बहुत प्रचलित है। इसलिए इस बात की चिंता मत करो। यह बकवास है। संभावित टिलगुंगसवेल अब आम है (यदि इच्छुक हों) और इसे या तो अलग से कीमत दी जाती है या यह पहले से शर्तों में समाहित होता है।
 

समान विषय
14.02.2012हम निर्माण करना चाहते हैं - संभावित वित्तपोषण के बारे में आप क्या सोचते हैं?10
20.02.2013हम वित्तपोषण में प्रगति नहीं कर रहे हैं33
16.08.2013घर खरीदते समय अनिश्चितता13
22.06.2014कष्टप्रद विषय - क्या निर्माण परियोजना वित्तीय रूप से संभव है?18
27.01.2015आपके पास बचत के रूप में क्या बचता है?18
21.03.2016भूमि लागत - घर बनाना और वित्तपोषण29
29.06.2015मैं कितनी बड़ी घर खरीद सकता हूँ?24
16.04.2022नवीन एकल परिवार के घर का वित्तपोषण, आज तक आपका मूल्यांकन!22
28.02.2023सेविंग्स बैंक ब्याज प्रस्ताव का मूल्यांकन17
01.01.2024हम कितनी किश्तें वहन कर सकते हैं?42
10.06.2025घर खरीदना: क्या यह यथार्थवादी है या हम अपनी क्षमता से ज्यादा ले रहे हैं?56

Oben