निर्माण वित्तपोषण, 2 उधारकर्ता

  • Erstellt am 05/02/2016 13:37:52

PH0110

05/02/2016 13:37:52
  • #1
नमस्ते,

मेरे पास भवन वित्तपोषण के संबंध में एक प्रश्न है। स्थिति का संक्षिप्त विवरण।

मेरी प्रेमिका और मैं एक संपत्ति खरीदना चाहते हैं। मेरे पास पहले से ही कुछ स्व-पूंजी है, मेरी प्रेमिका के पास अभी तक अपने अध्ययन के कारण बचत करने का कोई मौका नहीं मिला है। मैं सैद्धांतिक रूप से अकेले 100% वित्तपोषण कर सकता हूँ, लेकिन मेरी प्रेमिका ऐसा नहीं चाहती। वह संपत्ति का वित्तपोषण साथ में करना चाहती है। दोनों के 50% - 50% वित्तपोषण का तरीका भी काम नहीं करता, क्योंकि जैसा कि कहा गया है, उसके पास अभी कोई स्व-पूंजी नहीं है। इसलिए वह एक दूसरे प्रतिशतात्मक हिस्से के साथ वित्तपोषण करना चाहती है। यह लचीला होना चाहिए ताकि हर कोई अपनी मर्जी से अतिरिक्त भुगतान कर सके।

कानूनी दृष्टि से यह स्थिति कैसी होगी, जब दोनों साझेदार बैंक में हस्ताक्षर कर चुके हों, और एक भुगतान नहीं कर सके/चाहे। बैंक तर्कसंगत रूप से दूसरे क्रेडिटकर्ता से वसूली करेगा। यह समझ में आता है। लेकिन अगर रिश्ता (विवाहित नहीं) टूट जाता है, और संयुक्त वित्तपोषण खाते पर असमान राशि जमा हुई है। उदाहरण के लिए मैं 75% और प्रेमिका 25% भुगतान करती है। क्या उसे पहले से भुगतान किए गए 25% को पूरी तरह वापस लेने का अधिकार होगा? (मेरी राय में इस प्रकार वह इस दौरान मुफ्त में संपत्ति में रही) या बैंक स्वचालित रूप से स्थानीय बाजार किराए के अनुपात में कुछ राशि रख लेगा, या उसे बैंक के साथ अपने अनुबंध से "मुक्त" होने के लिए भुगतान करना होगा? ---> भूमि रजिस्टर, नोटरीयल दस्तावेज़ और बैंक के संदर्भ में स्थिति कैसी होगी?

पहले से ही आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद!
 

ONeill

05/02/2016 13:53:25
  • #2
मेरी Freundin और मैं समान स्थिति में हैं। हम दोनों Finanzierung में und Grundbuch में बराबर अधिकार रखेंगे, यानी हम दोनों समान रूप से जिम्मेदार होंगे। लेकिन चूंकि मैं भी Eigenkapital लाता हूँ और मैं लगभग 2/3 और मेरी Freundin 1/3 Rate लाएगी, इसलिए हम इसके लिए एक Partnerschaftsvertrag बनाएंगे, जो सभी परिस्थितियों को नियंत्रित करेगा और Trennung के समय वित्तीय मामलों को निर्धारित करेगा। ऐसी चीज़ें आपकी स्थिति में भी करनी चाहिए। यह थोड़ा खर्चीला है क्योंकि इसे notariell करना पड़ता है, लेकिन तब सभी सुरक्षित रहेंगे।

Der Bank को यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा पैसा कहाँ से आ रहा है।
 

m_l_r_s

05/02/2016 14:16:47
  • #3
हमारे यहां ऐसा है कि हम सब कुछ साझा रूप से करते हैं और वह 50/50 होता है।
चूंकि पार्टनर A के पास पार्टनर B से अधिक अपनी पूंजी है, इसलिए पार्टनर A बिना ब्याज के अपनी पूंजी का एक हिस्सा पार्टनर B को उधार देता है। यह अलगाव की स्थिति में वापस किया जाना है। हम सोचते हैं कि इस तरह हमने एक अच्छी हल निकाला है।
 

PH0110

05/02/2016 15:36:51
  • #4
पहले तो तेज़ उत्तरों के लिए धन्यवाद!

O'Neill के बारे में:
हम दोनों बराबर नहीं हैं, क्योंकि मैं अपनी पूंजी लाता हूँ और लगभग 75% से ज्यादा वित्तपोषण करूंगा। हालांकि, यह अलग-अलग हो सकता है, जैसे बोनस भुगतान के कारण। इसलिए मुझे यह अनुचित लगेगा कि मुझे मूल लेख में "सिर्फ" 50% दर्ज किया जाए।
आपने अलगाव के मामले में इसे कैसे संभाला है, क्या आपकी दोस्त को अब तक जमा की गई पूरी राशि वापस मिलती है, या केवल आपके द्वारा साझा की गई हिस्सेदारी लौटाई जाती है? अगर हिस्सेदारी के अनुसार, तो किस हिस्से की? इसे कैसे तय किया गया? (स्थानीय किराए का कुछ हिस्सा रोका जाता है???) -> यह मेरा प्रस्ताव है, क्योंकि अन्यथा वह पूरी वापसी पर बिना किसी खर्च के संपत्ति में रह चुकी होगी।

m_l_r_s के बारे में:
यह हमारे साथ वैसे काम नहीं करता, क्योंकि मैं अपनी पूंजी लाता हूँ और अधिक कमाता हूँ, इसलिए अधिक वित्तपोषण करता हूँ। अगर विभाजन के समय पार्टनर B उधार लिया हुआ और वित्तपोषण के लिए इस्तेमाल किया गया पैसा वापस नहीं कर सकता तो क्या होगा?
अन्यथा मुझे यह भी एक अच्छा समाधान लगता है।
 

tomtom79

05/02/2016 15:46:05
  • #5
नोटरी अनुबंध में खरीद-निर्माण के समय स्वंय की पूंजी शामिल करें।

विभाजन के समय किसे घर रखना होगा, इसके नियम।

आप दोनों के बीच एक GbR अनुबंध बनवाएं, सबसे अच्छा होगा कि इसे कर सलाहकार के साथ तैयार करें और पूरा करें।
 

nordanney

05/02/2016 22:22:07
  • #6
आपको बैंक के साथ बाहरी संबंध = ऋण अनुबंध के बीच अंतर करना होगा। वहां आप समान अधिकार वाले हैं, अर्थात आप दोनों पूरी तरह से जिम्मेदार हैं। इसे अन्यथा व्यवस्थित नहीं किया जा सकता।

फिर आपके और आपकी Freundin के बीच आंतरिक संबंध हैं। यहाँ आप जो भी चाहें, तय कर सकते हैं। सर्वोत्तम होगा कि यह नोटरी अनुबंध के माध्यम से किया जाए।

भूमि अभिलेख (Grundbuch) प्रारंभ में बाहर रखा गया है। बैंक को वास्तव में यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप हिस्सों को कैसे बाँटते हैं। हालांकि, यह आपके आंतरिक संबंधों में किए गए नियमों से मेल खाना चाहिए।
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
13.10.2017पेरेंटल लीव के दौरान घर खरीदने के लिए बैंक ऋण का वित्तपोषण13
21.03.2018संपत्ति खरीदने या निर्माण करने पर विचार और व्यवहार्यता15
02.06.2018पिता से घर खरीदना - इसे सबसे अच्छे तरीके से कैसे वित्तपोषित करें?13
01.12.2020अब जमीन का वित्त पोषण करें और बाद में निर्माण करें15
14.04.2021नवीन निर्माण के साथ एकल परिवार - बहु-पीढ़ी का घर - वित्तपोषण यथार्थवादी?17
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
01.02.2024नए एकल परिवार के घर के निर्माण के लिए वित्त पोषण संभव है?146
25.03.2023क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!787

Oben