ऊर्जा संरक्षण विनियमन / GEG के अनुसार निर्माण, KfW55 मूल्यांकन

बाउट्रेगर इस पर कोई पक्का वादा नहीं करेगा और इसके कुछ नुकसान भी हैं (जैसे ब्लोअर टेस्ट आदि की लागत कौन उठाएगा)।

मैं यही समझने की कोशिश कर रहा हूँ। बाउट्रेगर के लिए यह वादा न करने के क्या नुकसान और प्रेरणाएँ हैं और क्या मेरी तरफ से इसे सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए कोई विकल्प हैं।

अगर Kfw55 के लिए आवेदन किया जाए और वह पूरा न हो तो तुम्हें क्या नुकसान होगा?

मुझे नहीं पता। क्या यह भी एक विकल्प हो सकता है? इससे कम से कम समय की समस्या तो हल हो जाएगी, कि खरीदने से पहले सब्सिडी के लिए आवेदन करना होगा और कार्यान्वयन योजना के दौरान बाद में शायद कुछ छोटा प्रभाव हो सकेगा।

तो सवाल यह होगा कि मैं उसे इसे सुनिश्चित करने के लिए कैसे मना सकता हूं।

मैं इसे समझने की कोशिश कर रहा हूं। बाउट्रैगर (निर्माता) के कौन से नुकसान और प्रोत्साहन हैं कि वह मुझे इसे सुनिश्चित न करे और क्या मेरी तरफ से इसे सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के तरीके हैं।

मैं यह नहीं समझता कि कोई यह कैसे नहीं समझ सकता कि जब कोई व्यवसायी या कंपनी कुछ ऐसा वादा नहीं करती जो वह शायद पूरा न कर सके। वह खुद को क्यों जोखिम में डालेगा? अगर अंत में वास्तव में 55 नहीं होती तो उसे कितनी मुकदमों को संभालना होगा? वह अपना व्यवसाय बंद कर सकता है। अगर वह तुम्हें कुछ वादा करता है और उस पर कायम नहीं रहता तो? तब तुम आधे वित्त पोषण और गलत गणना के साथ फंसे रहोगे।
तुम्हें क्या फायदा होगा अगर तुम्हें लगभग 10-15000€ निवेश करना पड़े, और 15 साल की प्लस 10 साल की KfW-फाइनेंसिंग के बाद 10 साल की एक ठोस कनेक्टिंग फाइनेंसिंग के लिए तुम्हारे हाथ बंधे हों? एक KfW-कर्ज़ के सिर्फ फायदे नहीं होते। दूसरी तरफ, ब्याज दरों को थोड़ा मिलाना भी जरूरी होता है - अक्सर लक्ष्यित फायदा एक गैर-टूटी हुई फाइनेंसिंग के मुकाबले मायने नहीं रखता। 0.86/0.97% के साथ तुम पहले ही अनुदान के करीब हो।

मैं समझता नहीं हूँ कि कैसे कोई समझ नहीं पाता जब कोई व्यापारी या कंपनी कुछ वादा नहीं करता जो वह शायद पूरा न कर सके।

मैं पूरी तरह समझता हूँ। अगर अंत में यही बात है, तो मैं इसके साथ रह सकता हूँ। मैं बस यह समझना चाहता हूँ कि क्या अब कुछ ऐसे अवसर हैं जो दोनों पक्षों के लिए सकारात्मक हो सकते हैं, लेकिन जिन्हें अब ही और 6 महीने बाद नहीं, सुलझाना जरूरी है।

एक KfW ऋण के केवल फायदे नहीं होते।

मैं इस बात से वाकिफ हूँ। मेरी प्राथमिकता सबसे पहले 18,000 € की सहायता राशि है, जो ऋण से स्वतंत्र है। और अगर मैं सीधे तौर पर व्यापारी को 12,000 € अधिक भुगतान करता हूँ और उसे इसके बदले 6,000 € का अतिरिक्त खर्चा होता है, तो हम दोनों ने 6,000 € कमाए हैं।

36.5 या 42.5 सेमी मोटाई वाली बाहरी दीवारें WDVS के साथ

... हालांकि ईमानदारी से कहूँ तो मेरी कल्पना उस सीमा तक जाती नहीं कि कैसे कोई KfW55 की पूर्ति को लेकर असमंजस में हो सकता है।

मैं इसे समझने की कोशिश कर रहा हूँ। बिल डेवलपर के लिए मुझे इसे सुनिश्चित न करने के क्या नुकसान और प्रेरणाएँ हैं और क्या मेरी तरफ से इसे सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए कोई संभावनाएँ हैं।

मुझे नहीं पता। क्या यह भी एक विकल्प होगा?
यह कम से कम उस समय की समस्या को हल कर देगा कि खरीद से पहले सहायता के लिए आवेदन करना होगा और क्रियान्वयन योजना के दौरान बाद में शायद थोड़ा प्रभाव डाला जा सकता है।

Kfw को कॉल करें और पूछताछ करें ...

कहा, किया! वास्तव में सब्सिडी विकल्प (461) में कोई समस्या नहीं होगी अगर एक आवेदन किया जाए जो फिर अस्वीकृत हो जाए। हालांकि, हॉटलाइन पर संपर्क व्यक्ति ने यह भी कहा कि यह व्यवस्था अधिकतर सैद्धांतिक होती है, क्योंकि आवेदन करने से पहले ही सब कुछ गणना कर लिया जाता है और अगर आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं तो आवेदन करने से बचा जाता है। ऊर्जा दक्षता विशेषज्ञ की लागत पर मैं निश्चित रूप से ही फंस जाऊंगा।

इसलिए मेरा तरीका इस प्रकार होगा:
- खरीद अनुबंध आने तक प्रतीक्षा करना और जाँचना कि क्या इससे यह पता चलता है कि पहले ही कोई सब्सिडी के लिए आवेदन किया गया है। अन्यथा मैं विक्रेता से भी सीधे इस बारे में पूछूंगा।
- अगर ऐसा नहीं है तो मेरे पास या मुझे उम्मीद है कि मुझे वो सभी दस्तावेज मिल जाएंगे जो आवेदन के लिए आवश्यक हैं और मैं खुद से किसी को नियुक्त कर सकता हूँ। वह फिर यह निर्धारित करेगा कि आवेदन करना उचित है या नहीं।
- यदि आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो आवेदन किया जाएगा और अंततः उच्च संभावना के साथ स्वीकृत भी हो जाएगा, जब तक कि KfW यह न पता लगाए कि उस संपत्ति के लिए पहले से ही सब्सिडी आवेदन किया गया था। तब मुझे अस्वीकृति मिलेगी (मुझे लगता है कि काफी जल्दी) और मैं लागत पर फंस जाऊंगा।

किसी तरह मेरा अंतर्ज्ञान कह रहा है कि पहले ही सब्सिडी के लिए आवेदन किया गया है। मैं उसे एक अच्छे व्यवसायी मानता हूँ और 15 आवास इकाइयों के लिए कुल सब्सिडी कम से कम 15x18,000 € होगी जो नज़रअंदाज़ नहीं की जा सकती। लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि खरीदार को यह क्यों बताया जाना चाहिए कि "हम एक 'कम बेहतर' ऊर्जा मानक वाला घर बना रहे हैं"। कहानी "आपको एक KfW 55 घर मिलेगा, लेकिन इसके लिए कोई अतिरिक्त भुगतान नहीं करना पड़ेगा क्योंकि हम अतिरिक्त लागत को सब्सिडी के जरिए कवर करते हैं" असल में बेहतर लगती है न कि "आप KfW सब्सिडी के लिए आवेदन नहीं कर सकते क्योंकि हम केवल न्यूनतम मानक के अनुसार बना रहे हैं", और वह भी समान अंतिम मूल्य पर। खैर, मैं उत्सुक हूँ। पहले से ही मदद के लिए बहुत धन्यवाद।