ठोस वित्त पोषण प्रस्ताव - कितना "बाकी" रहना चाहिए?

हर किसी के लिए जिसकी अवधि 15-20 वर्षों की कम हो, सुरक्षा करवाना निश्चित रूप से फायदे का सौदा नहीं है, हालांकि यहां भी विकल्पों की गणना की जानी चाहिए।
हम 30 वर्षों की अवधि के साथ गणना करते हैं और ich यह मानता हूँ कि 10 वर्षों में ब्याज दरें फिर से काफी उच्च स्तर पर होंगी। मैं यह भी मानता हूँ कि यूरोप में एक बड़ा आर्थिक पतन होगा - लेकिन यह हर किसी को खुद तय करना होगा।
हमारे यहाँ सुरक्षा एक Bausparvertrag विकल्प के साथ तब फायदेमंद होती है जब 10 वर्षों में ब्याज दर 4.4% से अधिक हो।
हमने 3 विभिन्न मॉडल की गणना की है:
- 30 वर्षों के लिए पूर्ण ऋण चुकौती
- 10 वर्षों के लिए ब्याज सुरक्षा शेष ऋण जोखिम के साथ
- शेष ऋण पर Bausparvertrag के संयोजन में ऋण चुकौती स्थगन।
ये सभी 3 विकल्प KFW 153 के साथ 20 वर्षों के लिए संयोजित हैं।

LG

मैं केवल थोड़ी देर के लिए शादी और Steuererklärungsklassen के विषय पर बात करना चाहता हूँ।

यह हर किसी को स्पष्ट होना चाहिए कि साल के अंत में यह पूरी तरह से बेकार है कि पुरुष/महिला के पास 3/5 है या 5/3, क्योंकि Finanzamt वैसे भी सब कुछ एक ही गट्ठर में डाल देता है और 4/4 के अनुसार हिसाब करता है।

इसलिए एकमात्र फायदा यह है कि आपको तुरंत अधिक पैसा उपलब्ध होता है या बदतर स्थिति में आपको पुनर्भुगतान करना पड़ सकता है यदि आप पर्याप्त Werbungskosten आदि का प्रमाण नहीं दे पाते हैं।

इसलिए जो कोई भी बचत के लिए शादी करता है, उसे पहले यह सोच लेना चाहिए कि वह क्या कर रहा है क्योंकि जब समस्या होगी तो Rentenpunkte चोट पहुँचा सकते हैं।

संकेत के लिए धन्यवाद। आर्थिक रूप से, आप सही हैं। हालांकि, हमारे मामले में माता-पिता से खरीदारी/आंशिक उपहार की स्थिति भी है। हम अभी यह समझ रहे हैं कि अगर शादीशुदा होता तो यह बहुत बहुत आसान होता।