Sascha aus H
26.04.2016 22:47:50
- #1
Pour chacun de ceux qui ont une durée courte de 15 à 20 ans, la sécurisation ne vaut certainement pas la peine, bien que les variantes devraient également être calculées ici. Nous calculons avec une durée de 30 ans et ich suppose fortement que dans 10 ans, les taux d'intérêt seront de nouveau à un niveau nettement plus élevé. Je suppose également qu'il y aura un grand crash en Europe - mais chacun doit savoir cela pour lui-même. Pour nous, la sécurisation avec une variante de contrat d'épargne-logement vaut la peine si dans 10 ans le taux d'intérêt est supérieur à 4,4 %. Nous avons calculé 3 modèles différents : - Remboursement complet sur 30 ans - Sécurisation du taux d'intérêt sur 10 ans avec risque de capital restant dû - Suspension des remboursements combinée avec un contrat d'épargne-logement sur le capital restant dû. Les 3 variantes sont chacune combinées avec un KFW 153 sur 20 ans. Cordialement