भूमिगत जल / घोल / वायु हीट पंप की तुलना

  • Erstellt am 17/04/2021 15:38:57

pagoni2020

19/04/2021 11:11:34
  • #1

खैर.... पूजा पूर्व तापमान। लेकिन मैं पढ़ रहा हूँ कि बहुत लोगों के लिए शुरू से ही और कोई विकल्प नहीं है। एक उदाहरण के रूप में: मैं बार-बार पढ़ता हूँ जैसे थ्रेड की शुरुआत में: "मैं शहरी विला, Kfw55, फाल्टबोडनहीजुंग, एयर-वाटर वाइडपंप, KNX योजना बना रहा हूँ...."।
तो मैं सोचता हूँ, ठीक है, एक युवा व्यक्ति अपने परिवार के लिए घर बनाना चाहता है और समझदारी से अक्सर बिलकुल कोई जानकारी/अनुभव नहीं होता, जो उसे ऐसी सुरक्षा दे सकता।
कम से कम मुझे तो यह लगता है कि उस पर कोई दबाव/विज्ञापन/डर काम कर रहा होगा, जिससे उसने ऐसा कुछ चुन लिया है जिसे वह खुद भी अक्सर अच्छी तरह नहीं जानता।
मुझे यह पूछताछ मिस होती है, कि क्या मेरे परिवार के लिए सबसे अच्छा और उपयुक्त क्या है। पूर्व तापमान। लकड़ी, हीटर, बिजली, गैस, उन वाइडपंप सिस्टमों में से कोई एक, क्यों केवल दिखावे की विला पर जोर दिया जाता है और इस बात पर नहीं कि मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अन्दर रहने का स्थान हमारे जीवन के लिए सबसे उपयुक्त क्या हो सकता है?? यहाँ पहले से निर्धारित जरूरी चीजें बिना आलोचना के कुछ बिल्डरों पर लागू हो जाती हैं, यहाँ तक कि मेरे जैसे अनुभवी आवेदक पर भी इसका प्रभाव होता है।
कई लोग उदाहरण के लिए KNX आदि के बारे में बात करते हैं (मुझे स्वयं इसकी कोई जानकारी नहीं है, लेकिन मुझे इसकी कमी भी नहीं होगी) और थ्रेड के दौरान विशेषज्ञों से पता चलता है कि वे इसके बारे में कुछ नहीं जानते थे, सिर्फ इतना जानते थे कि वे इसे चाहते हैं; चाहे कोई कारण हो!
ठीक इसी तरह लोग Kfw-xy चाहते हैं, बिना अक्सर इसके साथ जुड़े अन्य प्रभावों/परिस्थितियों पर विचार किए।
इसी कारण और केवल इसी कारण मैं अधिक विविधता के पक्ष में हूँ और हाँ, मुझे ऐसा लगता है कि कुछ चीजों को सर्वोच्च और अनिवार्य माना जाता है, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं होता या इसका कोई तार्किक बहस में सामना नहीं कर पाता।
अगर आपके पास उपयुक्त कारीगर/जीยู नहीं है तो वाइडपंप एक दुःस्वप्न हो सकता है या अगर आप ड्रिलिंग के लिए अत्यधिक महंगा प्रस्ताव पाते हैं तो वह भी गलत निर्णय हो सकता है।
वैसे? एयर-वाटर वाइडपंप के साथ कौन सी अच्छी काम करने वाली ठंडक उपलब्ध है?
 

nordanney

19/04/2021 12:16:19
  • #2

अलग क्लाइमेट कंट्रोल। वैसे यह सामान्य एकल पारिवारिक घर में हर हीटिंग प्रकार के लिए लागू होता है (सिवाय इसके कि आप सीधे क्लाइमेट-स्प्लिट डिवाइसेज के साथ हीट करते हैं)।
 

Strahleman

19/04/2021 15:15:21
  • #3

"अच्छी तरह से काम करना" व्याख्या का विषय है और मैंने ऐसा कभी नहीं कहा। मूलतः यह कार्य है और यहां तक कि अगर कूलिंग क्षमता एक एयर कंडीशनर के मुकाबले नहीं है, तो मैं दृढ़ता से कहूंगा कि यह गैस हीटिंग की तुलना में बेहतर है :) कई उपयोगकर्ता वॉर्मपंप की कूलिंग क्षमता से संतुष्ट हैं, विशेष रूप से बीकेए के संयोजन में (जहां हम फिर से उपयोग परिदृश्य के अनुसार सही डिजाइन के विषय पर आते हैं)। हम खुद, उदाहरण के लिए, एक एयर कंडीशनर इंस्टॉल करते हैं क्योंकि मैं कूलिंग को बहुत महत्व नहीं देता – लेकिन तकनीकी संभावना मौजूद है। मैं यहां कोई पक्षपात नहीं करना चाहता। जैसा कि आप खुद कहते हैं, उपयोग महत्वपूर्ण है और इसे हीटिंग के चयन (और घर निर्माण की कई अन्य चीजों) के लिए निर्णयकारी होना चाहिए।

मूलतः आजकल हवा-पानी वॉर्मपंप के साथ सामान्य रूप से निर्माण होता है। कि क्या यह हमेशा समझदारी है, यह अलग बात है। अधिकांश बिल्डर्स को इस बारे में पता नहीं होता और वे उस पर भरोसा करते हैं, जो संभावित विशेषज्ञ कहते हैं। लेकिन यह तो हमेशा ऐसा ही होता है। एक बार ऐसा समय था जब तेल गर्मी इकाइयां नया "हॉट गंदा" थीं और लकड़ी के चूल्हे अचानक आउट हो गए। यह जरूरी भी नहीं था, क्योंकि यहां हीटिंग के लिए लकड़ी पर्याप्त है।

आप अपने अंतिम पोस्ट में वास्तव में पूरी कहानी का सार पकड़ते हैं: व्यक्ति को खुद यह जानना चाहिए कि वह क्या चाहता है और यह मांग निर्माण में लागू करनी चाहिए, भले ही उसकी इच्छाएं कभी-कभी बहाव के खिलाफ हों। लेकिन इसके लिए विषय में रुचि लेना जरूरी है। और कई बिल्डर्स ऐसा महसूस करते हैं कि वे ऐसा नहीं चाहते। मैं कई दोस्तों को जानता हूं जिन्होंने निर्माण किया और वे यह भी नहीं बता पाए कि वे कैल्कसेंडस्टीन से बना रहे हैं या पोर्टन से।
 

pagoni2020

19/04/2021 16:02:58
  • #4

मुझे पता है, मैं भी इसे इस तरह कभी नहीं समझा था!
मैंने अब तक इस विषय पर बार-बार कुछ पढ़ा और सुना है कि कभी-कभी यही आशा ही हीटिंग के लिए अंतिम निर्णय मानदंड हो सकती थी और लोग ठंडक संबंधी उम्मीदों में भी अधिक हो सकते थे।

मैंने भी ऐसा नहीं सोचा था।

यही मैं कहना चाहता हूँ। अक्सर ऐसा हो सकता है, कभी कभी शायद। लेकिन कम।

इसी तरह 1990 में मेरी पहली निर्माण में हुआ था; मेरा दोस्त हीटिंग तकनीशियन था और उसने तय किया कि क्या लगेगा। अगर आप कल्पना करें (जो मुश्किल है) कि उस समय लगभग इंटरनेट नहीं था और मोबाइल फोन भी नहीं थे, तो यह स्वाभाविक रूप से वह निर्णय मानदंड था। अगर उसने उस समय लकड़ी कहा होता तो वही लगा होता। जब ठंड होती थी मैं उसे कॉल करता और वह तुरंत हीटिंग चालू कर देता... आजकल इसे क्या कहते हैं? 24/7 प्लस दोपहर का ब्रेक! वैसे यह मेरी हीटिंग से प्राथमिक अपेक्षा है कि वह भरोसेमंद हो, मुझे परेशान न करे, मैं नज़र डालकर खुद भी मदद कर सकूँ या समस्या आसानी से सुलझ जाए। व्यक्तिगत रूप से मुझे फर्श हीटिंग की सुस्ती पसंद नहीं है, लेकिन यह मेरा व्यक्तिगत विषय है।

बिल्कुल सही!

मुझे लगता है कि यहाँ कुछ लकड़ी-निर्माण पर बहस थोड़ी ज्यादा ही हो जाती है। यदि आप इतनी संतुष्टिपूर्वक रह सकते हैं तो मैं इसे ईमानदारी से अच्छा समझता हूँ। मेरा एक अच्छा मित्र है जिसने 30 साल पहले बनाया था और वह भी नहीं जानता। उसने कभी शिकायत नहीं की, हमेशा संतुष्ट था... वाकई प्रशंसनीय! कम से कम हीटिंग के मामले में मैं थोड़ा समान हूँ; मैंने अपने निर्माण के लिए सभी प्रणालियों का परीक्षण किया है और जल्दी महसूस किया कि हीट पंप मेरे लिए उपयुक्त नहीं होगा और अगर होता, तो शायद वह अर्थ ड्रिलिंग होती।
 

समान विषय
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
06.06.2019गर्मी में एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ़्लोर हीटिंग और/या वेंटिलेशन सिस्टम से ठंडक करना?29
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
11.06.2020सक्रिय शीतलन कार्य हीट पंप या एयर कंडीशनर नए निर्माण में12
06.08.2021सक्रिय और निष्क्रिय एयर-वाटर हीट पंप: कूलिंग में अंतर18
08.10.2021एयर-वाटर हीट पंप फर्श ताप के साथ सही तरीके से काम नहीं कर रहा है65
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
02.02.2023वायु-जल हीट पंप और फर्श ताप प्रणाली में एकल कक्ष नियंत्रण20

Oben