Noelmaxim
26/06/2019 08:28:48
- #1
सुप्रभात,
स्वाभाविक रूप से 430,000 यूरो की वित्तपोषण आवश्यकता के सामने मूल्यवर्धक उपाय खड़े होते हैं (अन्यथा हम शायद इसे ही नहीं करते)। हम लगभग 60% ऋणमूल्यांकन के आधार पर वित्तपोषण कर रहे हैं, क्योंकि कई बैंक इन उपायों को व्यापक रूप से मूल्यवर्धक मानते हैं।
लेकिन मेरा प्रश्न इस बारे में नहीं था और न ही "अब तक चर्चा किए गए अनावश्यक बातें" के बारे में।
हमारा परियोजना स्वयं स्थिर है और मैं इसके बारे में चर्चा नहीं करना चाहता था।
मेरा मकसद, चूंकि मैं कुछ समय से यहाँ पढ़ रहा हूँ और वित्तपोषण क्षेत्र में बहुत कुछ पढ़ा है, बस मेरे पास मौजूद प्रस्तावों का एक आकलन लेना था।
और एक बार फिर "ब्लैंक भुगतान" या बेहतर कहें "अग्रिम भुगतान" के विषय पर, क्योंकि यह विषय स्पष्ट रूप से लोगों की भावनाओं को उत्तेजित करता है:
निश्चय ही मुझे पता है कि अग्रिम के बाद मैं बैंक को बिल दिखाऊंगा। मैं यहाँ पैसे का उपयोग गैर-वित्तपोषण संबंधी उद्देश्यों के लिए नहीं करना चाहता। मेरा मकसद कुछ लचीलापन रखना है। और जैसा कि मैंने पहले ही लिखा था, हमारे बैंक में भी ऐसा होता है कि हम 10,000 या 15,000 यूरो तक के अग्रिम भुगतान प्राप्त कर सकते हैं, ज़मीन के लिए। एक बार, लेकिन जब बाद में बिल प्रस्तुत किए जाते हैं, कि इसका भुगतान किस लिए किया गया, और ऐसा ही योजना है, तो यह "ब्लैंक भुगतान" फिर से लिया जा सकता है।
फिर भी मैं उन लोगों का आभारी हूँ जिन्होंने मेरी असली प्रश्न के साथ जुड़कर चर्चा की।
आपका दिन शुभ हो और शुभकामनाएँ, केट
इसलिए मैंने पूछा क्योंकि एक तो मैं (या कोई) प्रस्ताव को तभी आंक सकते हैं जब हम ऋण आवंटन को जानते हैं, जिसके लिए हमें मूल्यवर्धक लागतों को जानना होगा, और दूसरे हम एक वित्तपोषण चर्चा में हैं, लेकिन इसके बारे में पूछा नहीं गया, भले ही कई टिप्पणियाँ हुई हों।
यह सब अक्सर बहुत आश्चर्यजनक होता है।