बैंगलो, सिर्फ 2 कंपनियां, किसे चुनें?

माफ़ कीजिए, इसे सामान्य रूप से बिल्कुल भी नहीं कहा जा सकता। एक 24 की मोटाई वाला हाईलॉच ईंट + 12 की मोटाई वाला WDVS निश्चित रूप से सस्ता नहीं है, बनिस्बत 36 की दीवार की मोटाई वाले मोनोलिथिक (एक जैसे) बनावट के ("सस्ता निर्माण" शायद सही नहीं हो सकता)। बहु-स्तरीय दीवार की बनावट एक जैसे पत्थर और कुल दीवार की मोटाई पर अधिक थर्मल इंसुलेशन प्रदान करती है, इसलिए कार्यात्मक रूप से बेहतर है।

WDVS के खिलाफ जो तर्क हैं, उन्हें मैं और नहीं उठा सकता: जहाँ मेल बॉक्स नहीं लग पाता, वहाँ किसी कारीगर को ढूँढ़ना पड़ता है, जो कर सके। और साइकिल टिकाने से भी अभी तक कोई छेद नहीं हुआ है। अगर साइकिल जोर से किसी मजबूत दीवार से टकराए, तो वहाँ भी निशान नहीं रहेंगे। लेकिन यह चर्चा यहाँ पहले ही हजारों बार हुई है। हमारे घर के बारे में हमेशा सुना जाता है: "आप लोग Effizienzhaus55 WDVS के साथ क्यों बनाते हो, किसी को इसकी ज़रूरत नहीं" और फिर प्लान में "हवा का संचरण और कमरे... सब इतने खुले हैं, यह कभी गर्म नहीं होगा... हीटिंग की लागत पर सोचो"... जब दोनों बातें आ जाती हैं तो मैं उन्हें दोहराता हूँ और बस जवाब देता हूँ: "तो, तुमने कुछ महसूस किया?"

क्या तुमने कुछ महसूस किया? किसी ने WDVS के खिलाफ कुछ नहीं कहा, न ही किसी ने KfW पर सवाल उठाया।
हमारे पास भी WDVS है। हालांकि मैं मानता हूँ कि यह अभी भी ऊर्जा संरक्षण नियमों के लागू करने का सबसे सस्ता तरीका है, मैंने इसके खिलाफ कुछ नहीं कहा। अगर आप इसे अपनाते हैं, तो आपको कई नुकसानों या अधिक मेहनत का सामना करना पड़ेगा, यदि आप दीर्घकालिक गुणवत्ता बनाए रखना चाहते हैं, जैसे कि मिनरल पुट्ज़/एल्गेन। या आपको घर की दीवारों पर वस्तुएं लगाने के कम अवसर मिलेंगे। ज़ाहिर है कि यह संभव है, लेकिन तरह-तरह की चीज़ें जैसे कि मार्कीसा आसानी से लगाना मुश्किल हो जाता है।
और इसके साथ

- इनडोर दीवारें ड्राईवॉल बस सरल हैं,

सभी पर अतिरिक्त शुल्क है

छत का ओवरहैंग 30 सेमी पर अतिरिक्त शुल्क

...तो शायद बिल्डर ऐसा है जो मूल रूप से बहुत कम कीमत पर ऑफर देता है, लेकिन अंत में हर स्क्रू के लिए अलग से पैसे मांगता है।
मुझे कोई आपत्ति नहीं अगर घर बनाने के लिए आपको एक मॉड्यूलर सिस्टम दिया जाए। लेकिन इससे बहुत कुछ छूट जाता है, जो कि एक अच्छा निर्माण विवरण पहले से ही शामिल करता है। मुझे यह अच्छी तरह से पता है कि इसका क्या मतलब होता है, क्योंकि हमारे साथ भी ऐसा ही हुआ था। जो कुछ हमें पता नहीं था, हमने नहीं पूछा और बाद में बड़े गुस्से में थे।

ज़रूर, बड़ी कंपनी भी ग्राहकों को अच्छे घर देती है, लेकिन छोटी कंपनी वह कर सकती है जो बड़ी कंपनी नहीं कर सकती।

वैसा ही है।

मैं यह नहीं कह सकता कि छोटी कंपनी में सब कुछ शामिल है या नहीं, ये बातें चर्चा का हिस्सा ही नहीं थीं, शुरू में सिर्फ पूरे घर और हमारी इच्छाओं की बात हुई थी।

अपनी तुलना के लिए निर्माण विवरण भी मांगो।

उदाहरण के लिए, रसोई में केवल 3 सॉकेट का हिसाब लगाया गया था, उन्होंने कहा कि हम इलेक्ट्रिशियन से बात करें और वे हमें सभी अतिरिक्त चीजों, जैसे और सॉकेट, नेटवर्क, सैट आदि के लिए एक अलग बिल देंगे।

हाँ, यह संभव है। लेकिन ये वे खर्चे भी हैं जो आपको उठाने होंगे।

मैं यह वास्तव में नहीं सोच सकती कि यह सस्ता होगा, वे तो भारी बिल दे सकते हैं, या तो भुगतान करो या फिर नसीब खराब। क्या ऐसा नहीं है?

असंभव नहीं, लेकिन संभव है।

उन्होंने हमें केवल एल्यूमीनियम विंडो स्लैब लेने और निर्माण के दौरान उन्हें ग्रेनाइट से बदलवाने की सलाह दी, या सिर्फ एल्यूमीनियम ही रहने दो।
लेकिन कुछ लोगों ने कहा कि बारिश/ओला पड़ने पर यह बहुत ज़ोर से आवाज करता है।

आपको अंत में यह खुद तय करना होगा कि आप क्या चाहते हैं। एक कहता है हाँ, दूसरे कहता है ना।

फ्लोर टाइल की कीमत दोनों जगह 15€ थी, बड़ी कंपनी में यह टाइल के माप "निर्धारित" थे और भी क्षेत्रफल...

15€ ज्यादा आकर्षक नहीं है।

मॉटनहाउसेन को बुरी तरह से चोट लगी क्योंकि मैंने WDVS को मोनोलिथिक से कमतर कहा। मैं इसके साथ खड़ा हूं। मैं कई WDVS इमारतों को जानता हूं, वे हमारी प्रशासन के स्वामित्व में हैं। वे गर्म हैं, हाँ, लेकिन उनकी दीवारें नाजुक हैं और वे शैवाल के प्रति संवेदनशील हैं। अक्सर यह दुख की बात है कि जल्दी-जल्दी काम के कारण, बाहरी दिखावट संतोषजनक नहीं होती, चित्रपट के नीचे प्लेटों का डिजाइन नजर आता है, अधूरी जगहों की वजह से अंदर फफूंदी लग जाती है। इसलिए मैं खुद मोनोलिथिक बनाता हूं और हमेशा इसे बनाता भी रहा हूं। दीवार वास्तव में ठोस होती है। चित्रपट समान, चिकना होता है, शैवाल कोई समस्या नहीं, स्थापना आसानी से होती है, केवल ताप इन्सुलेशन KfW 55 में सीमित होता है, अधिकतर KfW 70 तक। लेकिन यह मेरे लिए पूरी तरह से पर्याप्त है। हम बहुत अधिक इन्सुलेट करते हैं, सब कुछ बंद करते हैं, घर में सांस लेना मुश्किल हो जाता है और फिर कई हजारों खर्च करके कंट्रोल्ड वेंटिलेशन खरीदते हैं। एक बीमार प्रणाली। और ज्यादातर मकान मालिकों के पास एबी है और वे इसे नहीं समझते। K.

अह्ह वह नोर्दिक सन्यासी सस्ते बंगलो के साथ फिर से चालू हो रहा है... तुम सच में फोरम के सबसे बड़े ट्रोल हो

तुम मुझे अनदेखा कर सकते हो। अन्यथा, यह सामान्य होना चाहिए कि बिना अपमान किए या घमंड दिखाए, दूसरों की अलग सोच को सहा जाए। मैं बताना चाहता हूँ। हमारा घर सस्ता था, घटिया नहीं। मैं न तो एकान्तप्रिय हूँ और न ही ट्रोल। और तुम बदतमीज हो।

मोनोलिथिक दीवार निर्माण भी बेहतर है। इसमें EPS की जरूरत नहीं होती और न ही तुम्हारे पास वह खोखली बाहरी दीवार होती है, जो टूट जाती है अगर कभी साइकल हैंडलबार से टकरा जाए, और जिस पर आप ठीक से मेलबॉक्स भी लगा नहीं पाते।

वे गर्म हैं, हाँ, लेकिन उनकी दीवारें नाजुक होती हैं और वे शैवाल लगने के प्रति संवेदनशील हैं।

मोनोलिथिक निश्चित रूप से द्विभाजित बाहरी दीवार से बेहतर है।
हालांकि यह साइकल हैंडलबार की वजह से टूटती नहीं है और ना ही उस पर मेलबॉक्स लगाना संभव नहीं है।
यह ज्यादा शैवाल लगाती है, हाँ।
आप दोनों सही और गलत हैं।
आपके उदाहरण गलत हैं, मोटरनहाउसेन आपकी (गलत) वास्तविक व्याख्या को कुछ और बना देता है।
लेकिन इससे WDVS बेहतर या खराब नहीं होता।
क्या आप दोनों के बीच कोई विवाद चल रहा है, या क्या?

मैं असल में झगड़े वाला नहीं हूँ। मैंने सिर्फ अपने मेलबॉक्स और साइकिल के हैंडलबार के साथ थोड़ा ज़्यादा कड़ा रुख अपनाया।

तुम मुझे जानते हो, मैं एक मेमना हूँ। बिल्कुल हानिरहित। हमेशा शांतिपूर्ण, कभी भी किसी मक्खी को बुरा नहीं सोचता, मैं मूर्त रूप में अवतारित तटस्थ स्विट्ज़रलैंड हूँ......