ब्लोअर-डोर-टेस्ट परिणाम (n50=1.13)

  • Erstellt am 31/01/2019 23:35:55

haydee

24/08/2020 16:57:47
  • #1
हमारे पूर्वज अभी भी खिड़कियों पर बर्फ के फूल जानते थे और हफ्ते में एक बार गर्म स्नान, बाकी समय जहाज के पानी से हल्का धोना करते थे। यह कुछ ज्यादा दूर की बात नहीं है। 70+ पीढ़ी से उनकी बचपन के बारे में पूछो।

यहाँ यह मुद्दा नहीं है। टेस्ट (चाहे सही हो या न हो) अच्छा नहीं है। हमारी जीयू के अनुसार सफाई और इन्सुलेशन इसमें कुछ भी बदल नहीं सकते। इसलिए हमारे यहाँ दो परीक्षण हुए, एक पानी की मजबूती के लिए और एक केएफडब्ल्यू के लिए। हमारे यहाँ अंतर कुछ 0,0x के आसपास था।
 

guckuck2

24/08/2020 18:54:09
  • #2


तुमने अपने नए निर्माण में इस कानून से छुटकारा कैसे पाया?
 

Lumpi_LE

25/08/2020 07:57:58
  • #3

ऐसा क्यों होना चाहिए? यह यहाँ एयरफ्लो के नियंत्रण के बारे में ही है। हमारे पूर्वजों ने भी इसे आजमाया था, लेकिन तकनीक और सामग्रियों में सीमित थे, या यह ज्यादा समय तक टिक नहीं पाया।
कार की तुलना यहाँ हमेशा अधिक समझ में आती है: पहले ड्राइविंग के दौरान कार में हवा आती थी, ज्यादा या कम उपयोगी, और यदि पर्याप्त नहीं होती थी, तो खिड़कियाँ नीचे करनी पड़ती थीं। सर्दियों में अच्छा था, सफाई करते हुए खिड़कियाँ साफ़ करना, एक छेद से गर्म हवा आती थी और तीन अन्य से ठंडी हवा... हाँ, वे दिन थे। यह फैशन कि कार पूरी तरह से सील हो और आप मात्रा, स्थान और तापमान को नियंत्रित करें, या कार यह खुद ही सामान्यतः करती हो, वह भी निश्चित रूप से खत्म हो जाएगा।
 

hampshire

25/08/2020 08:27:39
  • #4

मैंने खुद को मुक्त नहीं कराया, बस KfW मानकों के बाहर बनाया। हमें ताजी, जंगल जैसी खुशबू वाली हवा के साथ रहना पसंद है। हमने ब्लोवर-डोर टेस्ट नहीं कराया। हमारी जमीन पर बहुत ज्यादा वृक्ष उगते हैं, जो हमारे हीटिंग के लिए आवश्यक मात्रा से कहीं अधिक हैं।
 

T_im_Norden

25/08/2020 08:37:55
  • #5
ऊर्जा संरक्षण विनियमन निर्माण का मतलब है हवा की तंगाई भी
 

haydee

25/08/2020 09:01:42
  • #6
क्योंकि कोई परीक्षण नहीं किया गया, इसका मतलब यह नहीं है कि घर एयरटाइट नहीं है। इसका यह भी मतलब होगा कि निर्माण कंपनी, आपकी बढ़ैया, समानांतर निर्माण स्थल की तुलना में कम सटीक काम करती है जहाँ KFW है। जिसने हमारे यहाँ परीक्षण किया, उसने कहा कि हमारे यहाँ की बढ़ैयाँ आम तौर पर 0.6 या उससे बेहतर होती हैं। यह KFW से बहुत कम है और यह पैसिव हाउस मानक है।
 

समान विषय
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
08.07.2012KfW 70 वेंटिलेशन / एक्सहॉस्ट सिस्टम10
01.05.2015होलो ईंटों के साथ वेंटिलेशन सिस्टम के बिना निर्माण?35
09.04.2015घर की लागत 160 वर्गमीटर रहने का क्षेत्र + 85 वर्गमीटर तहखाना NRW, 201435
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
25.01.20172012 के मानक के अनुसार KfW 70 पर ब्लोअर डोर टेस्ट?15
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
16.02.2019वेंटिलेशन सिस्टम के बावजूद धुंधले खिड़कियाँ49
06.09.2019क्या वेंटिलेशन सिस्टम के साथ अब खिड़कियाँ नहीं खोली जा सकतीं?15
18.04.2021KfW 55 - वेंटिलेशन सिस्टम हाँ/नहीं? - अनुभव222
18.10.2020खिड़कियाँ और दरवाज़े की स्थापना मानकों के अनुरूप नहीं है28
27.03.2021कौन सी दीवार संरचना वाष्प संचरण के लिए उपयुक्त है?66
12.05.2021KfW के साथ नया एकल परिवार घर बनाना - लागत?22

Oben