KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के

  • Erstellt am 11/02/2011 09:40:45

€uro

06/02/2013 11:19:46
  • #1
मुझे समझ में नहीं आता कि "ताप निर्धारण" क्या होना चाहिए। शायद मानक ताप भार (Normheizlast) की बात हो रही है। लेकिन वह शक्ति है, ऊर्जा नहीं!
तो फिर अनुबंध में "KfW 70" शामिल करना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए! आखिरकार केवल वही मायने रखता है जो अनुबंध में निश्चित किया गया हो, न कि किसी सामान्य ठेकेदार/निर्माता के पूर्व अनुबंध बिक्री के बकवास! यह नहीं भूलना चाहिए कि बाहरी संबंधों में कानूनी जिम्मेदारी केवल भवन मालिक की होती है, न कि उसके द्वारा नियुक्त कार्यान्वयन सहायक की! यह बात ठेकेदार/निर्माता निश्चित रूप से जानते होंगे
KfW 70 सिद्धांततः नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन/ताप पुनःप्राप्ति के बिना भी प्राप्त किया जा सकता है। लेकिन यह संभव है या नहीं, यह तभी पता चलेगा जब पुनर्गणना की गई हो।
अगर मामला "कस के बनाया गया" या "सुंदर दिखाया गया" है तो समस्याएं हो सकती हैं। हमेशा की तरह, कुछ निश्चित नहीं कहा जा सकता!
"पृथ्वी उष्मा" भी बिना कारण नहीं है और निश्चित रूप से कम बाद की ऊर्जा खपत की गारंटी नहीं है। स्रोत को आवश्यकतानुसार आकार देना होगा, अन्यथा भले ही प्रारंभिक निवेश अधिक हो, वार्षिक कार्यांक (Jahresarbeitszahl) कम होने की संभावना है। इसी तरह, हीटिंग सतहें और हाइड्रॉलिक्स को भी उचित रूप से डिजाइन करना होगा।
पूरी तरह से अंधा होकर, मैं किसी ठेकेदार/निर्माता के विक्रेता पर भरोसा नहीं करूंगा।
एक गैर-विपणन, बाहरी सलाहकार/योजना निर्माता से सुरक्षा लेना संभव है। यदि ठेकेदार/निर्माता को इससे समस्या होती है, तो जल्दी पता चल जाता है कि आप किसके साथ उलझ गए हैं।
 

cuhnie

07/02/2013 12:35:51
  • #2
हमें एक KFW70 घर के लिए निम्नलिखित वेंटिलेशन अवधारणा प्रस्तावित की गई है:

सभी खिड़कियों में विंडो जॉइंट वेंटिलेटर (RegelAir)
बाथरूम और हाउसहोल्ड रूम में नमी सेंसर के साथ एग्जॉस्ट फैन

एक पूर्व ऊर्जा गणना से पता चला कि वेंटिलेशन अवधारणा के लिए पर्याप्त वायु परिवर्तन मौजूद है। इस गणना के अनुसार, यह आंकड़े उपलब्ध हैं कि कितने वर्गमीटर हवा का आदान-प्रदान / आपूर्ति होती है।

इनमें से कौन से डेटा महत्वपूर्ण हैं? फिर मैं इस गणना को विस्तार से देखना चाहूंगा!

यह बात मुझे स्पष्ट है कि इस तरह की वेंटिलेशन अवधारणा के बावजूद वेंटिलेशन करना आवश्यक है। लेकिन क्या यह कभी-कभी, जैसे सुबह वेंटिलेशन न कर पाने की स्थिति में, पर्याप्त हो सकता है?
 

cuhnie

10/02/2013 19:21:12
  • #3
क्या किसी के पास मेरे लिए कोई सुझाव है?
 

jenga

21/02/2013 11:54:14
  • #4
@Peppy1981
हम शायद अपने यहां एक लुफ्टवासरवर्मेपुम्पे लगवाएंगे जिसमें वेंटिलेशन होगा।

आप शुरुआती पोस्ट में लिखते हैं कि निश्चित रूप से सोलर के साथ। हमारे हीटिंग विशेषज्ञ ने हमसे कहा - क्योंकि हम भी सोलर चाह रहे थे - कि वह सोलर को वर्मेपुम्पे के साथ मिलाना पसंद करते हैं, क्योंकि उन्हें इससे अच्छा मुनाफा होता है, लेकिन वे हमें इस कॉम्बिनेशन की सलाह नहीं देते, क्योंकि वर्मेपुम्पे उस तापमान पर, जहां सोलर सिस्टम लाभदायक होता है, उतनी ही काम करता है जितना सोलर।
सोलर तब लगभग "पंप के खिलाफ" काम करेगा और इससे वास्तव में कोई फायदा नहीं होता।
 

€uro

21/02/2013 12:28:36
  • #5
इस सलाहकार को अपने पास रखें, यह आपका नुकसान नहीं होगा! सोलर थर्मल सिस्टम का वास्तविक लाभ अक्सर बहुत अधिक आंका जाता है, पहले यह देखे बिना कि वह केवल गर्म पानी के लिए है या हीटिंग यूनिट के साथ भी।
हालांकि, सोलर थर्मल सिस्टम लगभग हर जीयू/जीयू सिस्टम का मानक बन चुका है। वास्तविक उपयोगी प्रभाव, अतिरिक्त निवेश के बावजूद, अनुबंध में निश्चित नहीं किया जाता। जो भी इस बारे में बुरा सोचता है वह शरारती है। ऊर्जा बचत आदेश की सीमाएं इस धोखा देने वाली योजना में अपना योगदान देती हैं।

सादर
 

kleineelfe

23/10/2013 00:25:33
  • #6


क्या किसी के पास कोई सुझाव है?
हम वर्तमान में एक समान समस्या का सामना कर रहे हैं।
कल कच्चे मकान में ब्लोअर डोर टेस्ट हुआ था, परिणाम 1.2। मूलतः अच्छा है, लेकिन हमने वेंटिलेशन सिस्टम के विरुद्ध फैसला किया था (आधिकारिक रूप से लागत के कारण नहीं, बल्कि इंस्टॉलेशन, साफ-सफाई, पाइपों के कारण ध्वनि संवेदनशीलता, दरवाजे के फाटकों के कारण)।
हम एक KfW 70 घर हज़ट फ्रेम निर्माण विधि में बना रहे हैं, जिसमें बिना किसी सौर उपयोग के एयर हीट पंप है (सोलर बेकार है, फोटovoltaik वर्तमान में पर्याप्त विकसित स्टोरेज विकल्पों के अभाव में आकर्षक नहीं है, लेकिन भविष्य में संभवतः स्थापित किया जाएगा) और एक पेलेट स्टोव (क्या पानी द्वारा संचालित होगा यह अभी तय होना बाकी है, इस पर भी हमें अनुशंसा नहीं मिली है)।
हालांकि, हम यह नहीं जानते कि हम "दिन में तीन बार शॉर्ट वेंटिलेशन" प्रति दिन कैसे यथार्थ रूप से पूरा करें। सर्दियों में तापमान गिरने की बात अलग है, समय भी नहीं है। हम दोनों कामकाजी हैं और वेंटिलेशन के गुलाम नहीं बनना चाहते।
क्या कोई सार्थक, कम व्यापक विकल्प मौजूद हैं?
 

समान विषय
29.02.2012ब्लोअर डोर टेस्ट में क्या पता चलता है, घर के कौन से मान?18
08.07.2012KfW 70 वेंटिलेशन / एक्सहॉस्ट सिस्टम10
07.04.2014क्या नया निर्माण सोलर और हीट पंप के बिना संभव है?20
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
07.12.2015हीटिंग प्रश्न नई इमारत KFW 70 एयर हीट पंप + सौर, आइस स्टोरेज?29
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
25.01.20172012 के मानक के अनुसार KfW 70 पर ब्लोअर डोर टेस्ट?15
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
07.02.2020ब्लोअर डोर टेस्ट - परिणाम का अर्थ35
29.04.2018गैस हीटिंग + सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या एयर-वाटर हीट पंप ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201626
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
19.12.2019ब्लोअर डोर टेस्ट 1.7 दो संकेतों के साथ22
18.04.2021KfW 55 - वेंटिलेशन सिस्टम हाँ/नहीं? - अनुभव222
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34

Oben