यहाँ न तो पैसा फेंकने की बात हो रही है, न ही "फफूंदी होने की क्योंकि बाहर स्टाइरोपोर चिपका हुआ है"
इसके उल्टा होता है। फफूंदी इसलिए बनती है क्योंकि नमी गिरती है, क्योंकि ऐसे निर्माण भाग होते हैं जो ठंडे होते हैं और इस तरह कमरे की हवा में मौजूद नमी उससे गिरती है।
तुमने तो मूल सिद्धांत भी नहीं समझे।
तुम्हारे यहाँ दीवारों से हवा आती है... हालांकि तुम इसमें थोड़े सही हो, क्योंकि यही तुम्हारे गर्म इनसुलेशन के बिना डैम्पब्रेमेंस के टिप की समस्या है।
मैं तुम्हें U-वैल्यू, कंडेन्सेट फॉर्मेशन, तापमान प्रवाह और टॉइंग पॉइंट के शब्द समझाता हूँ।
यहाँ तो बात हो रही है वेंटिलेशन सिस्टम + 36 सेमी हाईहोलज़ीगल की?
मैंने तो मूल सिद्धांत समझ लिए हैं कि विक्रेता मुझ पर वेंटिलेशन सिस्टम बेचने की कोशिश कर रहे हैं।
मैं यह कहूँगा कि ईंट के घर में वेंटिलेशन सिस्टम जरूरी नहीं है। पिछले गर्मी में,
सिर्फ संदर्भ के लिए, जब बाहर तापमान 38 डिग्री सेल्सियस था, घर में हॉनीवेल पंखा भी नहीं चाहिए था,
क्योंकि ईंट गर्मी को बाहर ही सहन करता है और उसे अवशोषित नहीं करता, जैसे हर फर्टिगहाउस में अल्ट्रा इंसुलेशन होता है।
सर्दी में भी ऐसा ही होता है: जब तुम डैम्पब्रेमेंस और बिना वेंटिलेशन के कारण कमरे की नमी जलाते हो।
तब तुम्हारे पास दो विकल्प हैं:
aa) मशीन से हवा को नमी देना (20 - 25 साल बाद तकनीक = कूड़ा; पैसा बर्बाद)
bb) या तुम कभी-कभी खिड़कियाँ खोलो?
cc) या तुम 200 यूरो का एयर ह्यूमिडिफायर खरीदो + कुछ बोतलें डिस्टिल्ड वॉटर लगभग कुछ सेंट में?
तुम्हारा पोस्ट (फिर से) बकवास है - और जो और भी महत्वपूर्ण है - वह तर्कसंगत नहीं है।
तुम 30,000 यूरो के नए खिड़कियों के बारे में लिखते हो - ह्म। मेरे पास तो "सिर्फ" 27,000 यूरो थे,
लेकिन मैंने अधिकतम इंसुलेशन वैल्यू पाया Ug 0.5 के साथ और लगभग 50 वर्ग मीटर से ज़्यादा खिड़कियों का क्षेत्रफल था, अगर मुझे सही याद है। तुम्हें सच में बहुत बड़ा घर होना चाहिए, क्योंकि 1978 में रहने की जगह / खिड़की क्षेत्र अनुपात आज से थोड़ा अलग था।
तुम्हारे 2.5 टन हार्डवुड कोयला ब्रिकेट्स में लगभग 12,500 किलोवाट घंटे हीटिंग वैल्यू है, 70 यूरो मासिक गैस का लगभग 14,000 किलोवाट घंटे है। कुल मिलाकर लगभग 26,500 किलोवाट घंटे - एक ऐसा घर जो साल के सबसे ठंडे तिहाई हिस्से में शायद ही कभी गर्म होता है।
संपूर्ण सालाना हीटिंग जरूरत शायद लगभग 40,000 किलोवाट घंटे होगी। 78 के घर के लिए, मैं अनुमान लगाता हूँ लगभग 250 किलोवाट घंटे /वर्ष/वर्ग मीटर से 160 यूंठापन मीटर तक।
तुम्हारा पोस्ट केवल कच्चा सिद्धांत है।
कारण: 30,000 यूरो जल्दी हो सकते हैं अगर तुम एल्युमिनियम/लकड़ी-कॉम्बो खिड़कियाँ लेते हो। इंसुलेशन वैल्यू मुझे खास फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि
दिन में हम थर्मोस्टैट को फ्रॉस्ट प्रोटेक्शन पर सेट करते हैं और बुल्लेरजान/चीफ बहुत जल्दी गर्म करते हैं। जलाऊ टोकरी में 2 मुट्ठी पेललेट्स +
जलाने वाली पेस्ट + 5 हार्डवुड ब्रिकेट्स। 30 मिनट में लगभग 20 डिग्री सेल्सियस, भले ही बाहर -10 डिग्री सेल्सियस हो।
खिड़कियों के लिए <16,000 यूरो के ऑफर मेरे डेस्क पर हैं; हालांकि वे प्लास्टिक हैं, ट्रिपल ग्लेजिंग के साथ और वजन के कारण ठीक से फिटिंग।
घर बड़ा है; केवल तहखाना > 400 वर्ग मीटर है और वहाँ लगभग 12 गाड़ियाँ + 20 मोटरसाइकिलें फिट होती हैं।
तहखाने में इतना स्टील है कि तुम चार घर बना सकते हो?
मेरे पास सभी ऑफर डेस्क पर हैं, कोब-सॉलिड फ्यूल बॉयलर से लेकर फ्रोह्लिंग-हैकस्नित्जेल और पेललेट्स स्टोव तक,
थर्मल सोलर सिस्टम के साथ (जो लगभग कुछ भी उपयोगी नहीं लाता)।
मेरी खोज: एक फ्लोर-बॉयलर + चीफ/बुल्लेरजान/स्वीडिश स्टोव सबसे प्रभावी प्रणाली हैं, AEG ईको डुशबॉयलर (डाइरेक्ट हीटर नहीं) को छोड़ कर।
मैंने सब हिसाब लगाया।
नतीजा: जितनी अधिक तकनीक, उतना अधिक पैसा जलाया जाएगा अगले 30 वर्षों में।
जर्मनी में मूल समस्या: निर्माण बहुत महंगा है। इसलिए मैंने इसके बारे में सोचा।
कल्पित 240 किलोवाट घंटे / वर्ष / वर्ग मीटर से 160 मीटर तक हीटिंग बचत केवल एक सैद्धांतिक अंक है। यदि पूरी लागत गणना में समाहित की जाए, तो लाभ बहुत छोटा होगा,
ठीक वैसा ही जैसे थर्मल सोलर सिस्टम की गणना, जो व्यवहार में लगभग कुछ भी नहीं लाती, सिवाय इसके कि बिल्डर की जेब खाली हो जाती है।
तो लगभग 30,000 यूरो खिड़कियों के लिए (किस मूल्य के साथ?) 160 वर्ग मीटर रहने की जगह पर...
यह तो आश्चर्यजनक है। तुम्हारे पास कोई बाहरी दीवारें नहीं हैं, सब कुछ कांच में है क्या?
साथ ही 1400 यूरो हीटिंग खर्चा सर्वोत्तम 8 महीनों के लिए है।
तुम्हें लगभग 60% हीटिंग खर्चीले आंकड़े कम लग रहे हैं अगर तुम सर्दियों में घर गर्म नहीं करते।
(डेग्री-डे वितरण के अनुसार) ठीक है - नोट हीटिंग चल रही है... तो मंजूर करो तुम्हारा खर्च लगभग 50% है।
पर्याप्त बाहरी दीवारें हैं;
1400 यूरो हीटिंग खर्चा मुझे परवाह नहीं करता, क्योंकि हर साल गैस कंपनी से रिफंड मिलता है। इसके अलावा मैं सर्दियों में लगभग 50 यूरो प्रति महीने पंप/बर्नर बिजली का भी कटौती कर लेता हूँ, जो पहले मैंने भुगतान किया था।
AEG ईको बॉयलर का फायदा; गैस थर्मल पूरी तरह से बंद कर सकते हैं; यानी अप्रैल से अक्टूबर तक गैस थर्मल लगभग काम नहीं करते; बस सितंबर में बर्फ और 0 डिग्री सेल्सियस हो।
नोट हीटिंग चलती रहती है ताकि पाइप दीवारों से फटें नहीं। स्टील पाइपों पर तीन परतों की इंसुलेशन है।
वे लगभग -15 डिग्री सेल्सियस तक दो सप्ताह तक सहन कर सकते हैं। ठंडा और नहीं होगा।
तो हीटिंग खर्च लगभग 2800 यूरो होगा।
अगर तुम इसको अच्छी इंसुलेशन और 50,000 यूरो में नए खिड़कियों से 1000 यूरो से नीचे ला सकते, तो तुम लगभग 25 वर्षों में उसका भुगतान कर लेते,
और साथ ही पर्यावरण के लिए कुछ अच्छा करते।
(जबकि बाहरी पुताई पहले से ही जरूरी थी, और इसे केवल ऊर्जा बचत मुआवजे में आंशिक रूप से शामिल करना चाहिए)
इंसुलेशन और नई खिड़कियाँ का खर्च लगभग 70,000 यूरो होगा; 22 मिमी स्टाइरोपोर इंसुलेशन के लिए मुझे प्रति वर्ग मीटर 100 यूरो का ऑफर मिला (संभावित लोकल प्राइस है?)
लेकिन: जब मैंने हाल ही में एक निरीक्षक की रिपोर्ट में घर की दीवारों में नमी और फफूंदी देखी, तो मैं उस स्टाइरोपोर से दूर हो गया। मुझे इसकी ज़रुरत नहीं।
KfW और अन्य सब्सिडी की भी मुझे परवाह नहीं क्योंकि मैं कैश में बिल के खिलाफ भुगतान करता हूँ और कर्ज नहीं लेता। मैं जैसा चाहूँ वैसा बना सकता हूँ।
छत में भी केवल 400 मिमी इनसुलेशन होगा और बस इतना ही।
अगर मैं नई हीटिंग लगाऊँ, बाहरी दीवारों को बहुत मोटा इंसुलेशन दूँ और नई खिड़कियां लगाऊँ,
तो छत समेत लगभग 105,000 यूरो + 15% छोटे खर्च जुड़ेंगे।
फिलहाल छत ठीक है, हीटिंग की खपत औसत है (सटीक नहीं) लेकिन तकनीक कम है,
जो खराब हो सकती है और पैसा बर्बाद कर सकती है।
इसी पैसे से मैं तीसरा, चौथा घर ठीक कर के बेहतर मुनाफा कमा सकता हूँ।
अगर तुम अपने व्यक्तिगत जीवनशैली के कारण हीटिंग मौसम में दुनिया के दूसरे छोर पर हो, तो इसका सामान्य ऊर्जा बचत सिफारिशों से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह केवल टेबल टॉक्स की बात है।
मगर तुम्हारे निर्माण के सुझावों से, शायद तुम फुकेत में एक हाउसकीपिंग सर्विस खोल सकते हो...
व्यक्तिगत जीवनशैली का क्या मतलब? मुझे पर्यावरण की चिंता नहीं कि मैं साल में 1000 यूरो गैस+ब्रिकेट्स जलाऊँ या 2000।
मैं एक 8 सिलेंडर बिना टर्बो वाले इंजन भी चलाता हूँ। क्यों? क्योंकि ये इंजन कम से कम भरोसेमंद हैं और हर कुछ हजार किलोमीटर पर पूरी मरम्मत नहीं चाहते, जैसे DPF, टर्बो आदि।
2 लीटर इंजन, 9 लीटर सुपर, 10 लीटर LPG - बस खत्म।
जो कोई 450,000 यूरो में ऊर्जा बचाने वाला घर बनाना चाहता है, वो करे। मेरे लिए यह एक मात्र मार्केटिंग है,
जिसमें निर्माण बचत योजनाएँ शामिल हैं, जो आगे जाकर कुछ वित्तीय गिरावट के साथ खत्म होती हैं, जब ज़बरदस्ती नीलामी और अन्य चीज़ें होती हैं।
जर्मनी में बिल्डिंग बहुत महंगी होती है। पता नहीं क्यों लोग इतनी अधिक विकास लागत खुद पर लेते हैं?
मैं यही पहल करूंगा। यह कैसे हो सकता है कि घर से लेकर सड़क वितरक/अंडरग्राउंड कनेक्शन तक एक विद्युत केबल खुद खुद ही खोदते हुए भी > 14,000 यूरो का खर्च आए? या सीवर, पानी की पाइपलाइन, आदि।
यह पूरी निर्माण पागलपन पर भी लागू होता है! कई देश ऐसे हैं जहाँ घर निर्माण काफी कम लागत में होता है।
ज्यादा तकनीक, ज्यादा पैसा जलाना, ज्यादा कूड़ा भविष्य में।
पीएस: कोई आश्चर्य नहीं कि कई लोग कुछ वर्षों में पूरी तरह वहाँ से चले जाते हैं?
फुकेत मुझे थाईलैंड में दिलचस्प नहीं लगता। और हाउसकीपर? मैं खुशकिस्मत हूँ कि काम करवाता हूँ।