boxandroof
27/12/2019 22:41:55
- #1
KfW55 के लिए अनुदान अपेक्षाकृत कम है और इस प्रकार यह कोई विशेष रूप से वांछनीय लक्ष्य नहीं है। सवाल यह है कि बिना KfW के मानक में इन्सुलेशन कितना अच्छा या खराब है और आपके लिए कौन सी पुनर्भुगतान अवधि स्वीकार्य है।
यदि आप दोनों विकल्पों के लिए H't मान पता कर लेते हैं तो इसके आधार पर गणना की जा सकती है और पुनर्भुगतान का मोटे तौर पर अनुमान लगाया जा सकता है। यह मान तकनीक या किसी अन्य छुपे हुए कारक के बिना इन्सुलेशन की गुणवत्ता को दर्शाता है। वैकल्पिक रूप से देखें कि कौन से निर्माण भाग ठीक किए गए हैं और उनकी इन्सुलेशन मानwerte क्या हैं।
फोटोवोल्टाइक आमतौर पर हमेशा फायदेमंद होती है, इसके लिए आवृत क्षेत्र यथासंभव बड़ा होना चाहिए ताकि लाभ बढ़ाया जा सके। घर बनाने वाले जरूरी नहीं कि फोटोवोल्टाइक सिस्टम के सबसे अच्छे साझेदार हों, मैं इसे अलग से योजना बनाकर और स्थापित करवाने का सुझाव दूंगा। छत तक लीयररोह की व्यवस्था करें। अनुदान के लिए केवल इतना बड़ा सिस्टम लगाना जो ठीक-ठाक काम कर सके, एक गलती होगी।
यदि आप दोनों विकल्पों के लिए H't मान पता कर लेते हैं तो इसके आधार पर गणना की जा सकती है और पुनर्भुगतान का मोटे तौर पर अनुमान लगाया जा सकता है। यह मान तकनीक या किसी अन्य छुपे हुए कारक के बिना इन्सुलेशन की गुणवत्ता को दर्शाता है। वैकल्पिक रूप से देखें कि कौन से निर्माण भाग ठीक किए गए हैं और उनकी इन्सुलेशन मानwerte क्या हैं।
फोटोवोल्टाइक आमतौर पर हमेशा फायदेमंद होती है, इसके लिए आवृत क्षेत्र यथासंभव बड़ा होना चाहिए ताकि लाभ बढ़ाया जा सके। घर बनाने वाले जरूरी नहीं कि फोटोवोल्टाइक सिस्टम के सबसे अच्छे साझेदार हों, मैं इसे अलग से योजना बनाकर और स्थापित करवाने का सुझाव दूंगा। छत तक लीयररोह की व्यवस्था करें। अनुदान के लिए केवल इतना बड़ा सिस्टम लगाना जो ठीक-ठाक काम कर सके, एक गलती होगी।