बेस प्लेट 20 सेमी ज्यादा ऊंची बनी है

  • Erstellt am 10/04/2017 11:31:35

tomtom79

10/04/2017 22:37:46
  • #1
चूंकि गलती तुरंत स्पष्ट नहीं थी, इसलिए इसे अपने आप स्वीकार नहीं किया गया।
 

toxicmolotof

10/04/2017 22:43:56
  • #2
खैर, यह संदेह की स्थिति में एक अदालत को निर्णय लेना होगा। अगर कोई मापा हुआ δρόचा था, तो 20 सेमी समझा जा सकता था। लेकिन अब इसका कोई फायदा नहीं है।

तो वास्तव में गलती हुई या गलत तरीके से संवाद किया गया?
 

tomtom79

10/04/2017 22:46:16
  • #3
मुझे केवल वह गीत याद आता है "20 सेमी कभी भी छोटे पीटर"
 

DG

11/04/2017 09:47:01
  • #4
नमस्ते!

ऐसा परिवर्तन/ऊँचाई में अंतर कोई आम आदमी नहीं पहचान सकता, नग्न आँख से तो बिलकुल नहीं। यह दोष भी वास्तव में मुश्किल से ही मापा जा सकता है, जब तक कि और कोई निर्माण नियमों के अनुसार परिणाम (जैसे कि अधिकतम छत की ऊँचाई का पार होना, दूरी क्षेत्र आदि) नहीं होते, और मैं यहाँ अभी मानकर चल रहा हूँ कि वे नहीं होंगे।

यह कि मकान ऊँचाई में स्थानांतरित किए जाएँ - अब अनुवादनीय कारणों से - रोजाना होता है। जब तक यह बी-योजना के नियमों के अंतर्गत होता है, यह अधिकतम एक निर्माण आवेदन में संशोधन का कारण बनता है, जो आम तौर पर एक फार्मेलिटी होती है।
वास्तव में, यह निर्माण स्वीकृति के दौरान भी नजर नहीं आता जब तक कि यह एक स्पष्ट भिन्नता न हो। 20 सेमी की दूरी पर्याप्त नहीं होती या फिर किसी को सक्रिय रूप से शिकायत करनी होगी या पुन: जांच की मांग करनी होगी।

जब तक कोई (वैध रूप से) ऐसा नहीं करता और उपयोगी पानी तथा वर्षा जल नाली में जाता है, तब तक कोई वास्तविक दोष नहीं होता।

तो यहाँ जो संभवतः (परिस्थिति के अधीन और बी-योजना के सटीक नियमों के अनजान होने के कारण) सबसे अधिक हो सकता है, वह निर्माण के न लेने पर बाद में निर्माण आवेदन में संशोधन और फर्श लगाने की लागत, जैसे एल-स्टोन सहित आधार आदि की लागत हो सकती है।

यह प्रमाण कि निर्माण योजना से भिन्न बनाया गया है, अपेक्षाकृत आसानी से प्रस्तुत किया जा सकता है और यह जाहिर है कि यह पहले ही सर्वेक्षक आदि द्वारा हो चुका है।

मैं यहां एक वकील को तब ही शामिल करूंगा जब फर्श लगाने वाली कंपनी लिखित रूप में इंकार करेगी। तब तक मैं 10,000 यूरो रखकर रखूंगा और इसे तभी भुगतान करूंगा जब फर्श की मरम्मत/स्वीकृति हो जाए और निर्माण स्वीकृति मिल जाए।

मेरे दृष्टिकोण से कंपनी इसके खिलाफ ज्यादा कुछ नहीं कर सकती क्योंकि यह प्रमाण मौजूद है कि निर्माण आवेदन से भिन्न बनाया गया है और दूसरी ओर फर्श की मरम्मत संभव है। यदि स्थायी रूप से कुछ नहीं होता है, तो समय-सीमा निर्धारित करनी चाहिए क्योंकि अंततः सेवा को बाहरी स्रोत को दिया जा सकता है और फिर रोक राशि से इसे निपटाया जा सकता है - लेकिन यह कम से कम कानूनी सलाह के साथ ही संभव होना चाहिए।

वैकल्पिक रूप से, फर्श लगाने का काम खुद भी सौंपा जा सकता है, तब काम पूरा हो जाएगा और बाद में निर्माण कंपनी से 10,000 यूरो में से कितना वसूलना है, इसे लेकर विवाद होगा। तब कम से कम फर्श तैयार होगा और फिर आपको केवल पैसे के लिए लड़ना पड़ेगा।

सादर
डिर्क ग्राफे
 

11ant

11/04/2017 11:55:54
  • #5
मुझे लगता है कि इस तरह की लापरवाही, जैसे "गलत जगह पर सही माप" (जैसे कि कच्चे फर्श / तैयार फर्श की ऊंचाई में भ्रमित होना) आम बात है; इस मामले में, मेरी धारणा है कि फर्श की नीचे की किनारी उस जगह पर कंक्रीट की गई है, जहां वास्तव में उसकी ऊपर की किनारी होनी चाहिए थी। ये शायद अपेक्षाकृत "क्लासिक्स" होंगे। 8 मीटर में 20 सेमी को मिलाना optisch तौर पर अब इतना आसान नहीं होता।
 

stixx

11/04/2017 13:19:38
  • #6
यह स्पष्ट रूप से BA में फिनिश फ्लोर लेवल कहा गया है। OKRD हमने उस समय स्वयं माप नहीं किया था।

घर की स्वीकृति के समय हमारे पास तकनीकी सुविधा नहीं थी कि फिनिश फ्लोर लेवल "इतनी आसानी से" नाप सकें। हम अभी बस गए हैं और जहाँ हम रह रहे हैं वहाँ फर्श की कंक्रीटिंग को ठीक करना चाहते हैं।

जो माप हमने बाद में किए हैं (थ्रेड खोलने को देखें) वे सही हैं और हमें यहीं से शुरू करना चाहिए।

अब जो समस्या उत्पन्न हुई है वह कुछ ही मीटर पर बहुत अधिक ऊँचाई का अंतर है। कंपनी का अल्पकालिक वादा कि वे इसे अपने खर्च पर ठीक करेंगे, लेकिन पिछले 4 महीनों से ऐसा नहीं हुआ है क्योंकि कंपनी का कोई व्यक्ति मुझसे जवाब देने की स्थिति में नहीं है।

इस समय, जैसा कि डिर्क ग्राफे ने बताया है, स्थिति यह है कि हम पैसे रोककर रखे हैं और ऊँचाई के अंतर को ठीक करने की माँग जारी रखे हुए हैं (अधिक श्रम और सामग्री, बजरी की अधिक लागत, जो जोड़ों को पर्याप्त गहरा नहीं बनाया गया है, आदि)।

तो मैंने इसे सही समझा कि मेरे पास केवल कानूनी कदम उठाने के अलावा विकल्प नहीं बचे हैं, या तब तक 10,000€ रोककर रखना (वैसे ये मैं केवल एक खाते में ही ट्रांसफर कर सकता हूँ)।

यह पूरा मामला वाकई कष्टदायक है।
 

समान विषय
06.11.2012ऊर्जा सलाहकार की लागत KFW70 प्रमाण18
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
26.03.2016गाराज का आधार पानी खींच रहा है - क्या यह खराबी है?28
07.04.2016खामी?? चिपकाया हुआ तैयार पार्केट हर जगह नहीं चिपकता?!11
15.12.2016समाप्त फर्श की ऊपरी सीमा और सड़क निर्माण की ऊंचाई: क्या खराब योजना बनाई गई है?21
17.01.2017निर्माण स्वीकृति के बारे में प्रश्न10
12.09.2017छत बहुत सपाट बनाया गया है - निर्माण कंपनी दोष स्वीकार नहीं करती है12
10.06.2021सड़क की किनारे तक अंतिम फर्श की इष्टतम ऊंचाई75
06.11.2017फैसाड दोष: मोर्टार के अवशेष और धब्बे - दोष है या नहीं?18
30.05.2018बेस प्लेट ऊपरी किनारे पर या निचले किनारे पर? किसके पास अनुभव है?10
21.09.2018खिड़की के शीशे के बीच चिपकने वाला बाहर आ गया है - क्या यह कमी है?27
11.12.2018कारपोर्ट तक पहुंच कितनी ढलान वाली है?14
02.09.2019निर्माण स्वीकृति के लिए स्लीपिंग फ्लोर पर रॉलिंग के खिलाफ सुरक्षा स्थापित करें12
24.01.2020गेराज के दरवाज़े के सामने जल निकासी नहीं है / सही करें? क्या यह कमी है?15
16.08.2020बाथटब गलत दिशा में है - दोष?15
29.01.2021क्या मार्कीज़ निर्माता को यहाँ सुधार करना चाहिए? - क्या यह एक दोष है?11
06.05.2021ईंट के काम की सीलिंग मानकों के अनुसार नहीं है, हल्की खामी10
16.05.2021खिड़की के हैंडल की स्थिति बीच में नहीं है - क्या यह दोष है?51

Oben