सौर तापीय बनाम फोटोवोल्टाइक

बुनियादी तौर पर सभी सही हैं जो यहाँ "फोटोवोल्टाइक बनाम गर्म पानी" के संबंध में लिखा गया है... आप बिजली का विविध उपयोग कर सकते हैं या अतिरिक्त उत्पादन को ग्रिड में फ़ीड कर सकते हैं। हालांकि, यह छत के क्षेत्रफल पर निर्भर करता है। जैसा कि थ्रेड के लेखक ने यहां लिखा है, लग रहा है कि छत की जगह बहुत कम है।

बहुत छोटे फोटोवोल्टाइक सिस्टम (3.5 kWp से कम) के लिए पूरा प्रयास और खर्च शायद लाभप्रद नहीं होगा। इसके बजाय एक अच्छी वैक्यूम ट्यूब कलेक्टर वाली सौर तापीय प्रणाली बेहतर है। फोटोवोल्टाइक की "बुनियादी लागत" हमेशा समान रहती है: ढांचा, इन्वर्टर, वायरिंग। जितने अधिक मॉड्यूल स्थापित किए जाएंगे, ये लागत कुल लागत के मुकाबले कम हो जाएगी और यह अधिक लाभदायक होगा।

--> तुम्हारी छत पर प्रभावी रूप से कितना क्षेत्रफल उपलब्ध है? एक स्टैण्डर्ड फोटोवोल्टाइक मॉड्यूल लगभग 1m x 1.70m का होता है और मॉड्यूल के आधार पर 270 से 350 kWp तक बिजली प्रदान करता है। यदि आप कम से कम 10 मॉड्यूल छत पर लगा सकते हैं, तो आप फोटोवोल्टाइक के बारे में सोचना शुरू कर सकते हैं।

और हाँ, नवंबर और दिसंबर के महीनों में आमतौर पर छत से बहुत कम ऊर्जा प्राप्त होती है। दिसंबर 2019 और 2020 में मुझे अप्रैल की तुलना में केवल 10% फोटोवोल्टाइक उत्पादन मिला था। यदि आपने गणना की है कि आपकी छत पर कितना kWp फिट हो सकता है, तो आप लगभग अनुमान लगा सकते हैं (छत का झुकाव, दिशा, छायांकण आदि) कि आपके क्षेत्र में वार्षिक उत्पादन कितना होगा।

पी.एस.: मेरी छत पर सौर तापीय (वैक्यूम ट्यूब) और एक फोटोवोल्टाइक प्रणाली दोनों हैं।

मैं भी सोलर पैनल लगवाने का सोच रहा हूँ और हमेशा यही सुनता हूँ कि यह फायदे का सौदा नहीं है

ऐसा लगता है कि इस पर और गहराई से विचार करना चाहिए। वास्तव में क्या फायदे का सौदा नहीं है? जब भी आपको कुछ सुनाई दे, सीधे पूछें और खुद गणना करें।