फोटोवोल्टाइक में प्रवेश (नई निर्माण)

नमस्ते,
मुझे यह जानने में रुचि है कि इस फोरम के विशेषज्ञ हमारे योजना के बारे में क्या सोचते हैं :
Kfw 40+ लकड़ी के निर्माण में घर (कोई स्टैंडर निर्माण नहीं) जिसमें 2 अपार्टमेंट हों, हर हालत में फोटovoltaik, क्योंकि 3 वर्षों में दूसरे वाहन के रूप में एक ई-मोबाइल खरीदने की योजना है। 40+ और 2 अपार्टमेंट के साथ हमें बिना फोटovoltaik और स्टोरेज के Kfw 40 की तुलना में 10000 € अधिक टिलगुंगस Zuschuss मिलता है, जिससे लगभग आधा उपकरण भुगतान हो जाएगा।
मेरे प्रश्न हैं :
जब फोटovoltaik और स्टोरेज के लिए टिलगुंगस Zuschuss शामिल होता है तो आर्थिक क्षमता कैसी होगी?
इस स्थिति में फोटovoltaik व्यवस्था और स्टोरेज कितनी बड़ी होनी चाहिए?
मेरी झुकाव बड़ी फोटovoltaik की ओर है (कम से कम 10 KWp और लगभग 6 KW स्टोरेज) ई-मोबाइल के कारण, जिसे मुख्यतः दिन में चार्ज किया जा सकता है। छत इसके लिए पर्याप्त है, 9° के साथ उत्तर की ओर ढलान वाली पल्पडाख, इसलिए फोटovoltaik को उठाकर लगाया गया है। अतिरिक्त रूप से लगभग 20° की कम झुकाव पर दक्षिणी मुख वाले फassade और 12 मीटर चौड़े दक्षिणी बालकनी पर लगभग 4 KWp लगाया जाएगा।

जैसा कि पहले भी लिखा गया है और अक्सर चर्चा की जा चुकी है, स्टोरेज लाभकारी नहीं है। यह विशेष रूप से तब लाभकारी नहीं होगा जब आपके पास पहले से ही आपके ई-वाहन के रूप में एक स्टोरेज हो!

जैसा कि पहले भी लिखा गया है और अक्सर चर्चा की गई है, स्टोरेज लाभदायक नहीं है। यह तब विशेष रूप से लाभदायक नहीं होगा जब आपके पास पहले से ही आपके ई-मोबाइल के रूप में एक स्टोरेज हो!

... क्योंकि जब सूरज चमक रहा होता है, वाहन हमेशा घर पर ही रहता है?

... क्योंकि जब सूरज चमकता है तो वाहन हमेशा घर पर रहता है?

खासकर तब भी बिजली उत्पन्न होती है जब सूरज नहीं चमकता..

... क्योंकि जब सूरज चमक रहा होता है तो वाहन हमेशा घर पर ही रहता है?

नहीं, लेकिन स्टोरेज की लाभप्रदता इस बात पर काफी निर्भर करती है कि स्टोरेज अपनी (छोटी) जीवन अवधि के दौरान जितना संभव हो सके उतनी बार (पूरी तरह) चार्ज और डिस्चार्ज हो। और ऐसा तब नहीं होता जब सौर उर्जा संयंत्र का आकार उदाहरण के लिए बहुत छोटा हो या अन्य बड़े उपभोक्ता (हीट पंप, इलेक्ट्रिक कार) हों, अर्थात् स्व-उपभोग वैसे ही स्टोरेज के बिना भी अच्छा हो।

मैं खुद को लिंक करता हूँ:


अगर KFW40+ हासिल किया जा सकता है और इसके लिए केवल स्टोरेज और विज़ुअलाइज़ेशन की कमी हो, यानी सौर उर्जा, कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी बिना सब्सिडी के भी लागू हो जाएं, और भवन इन्सुलेशन की दृष्टि से पहले से ही Kfw 40 पर हो (लकड़ी के निर्माण में यह काफी आसान होता है), साथ ही दो आवास इकाइयाँ भी हों - तो स्टोरेज फायदेमंद होगा, क्योंकि वह लगभग मुफ्त में होगा।

नहीं, लेकिन स्टोरेज की लाभप्रदता मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करती है कि स्टोरेज को उसकी (छोटी) जीवन अवधि के दौरान संभवतः बार-बार (पूरा) लोड और अनलोड किया जाए। और यह तब नहीं होता जब फोटovoltaik प्रणाली का आकार उदाहरण के लिए बहुत छोटा हो या कोई अन्य बड़े उपभोक्ता (वंपंप, इलेक्ट्रिक कार) हों, यानी बिना स्टोरेज के भी स्वउपभोग पहले से ही अच्छा हो।

मैं खुद को लिंक करता हूँ:


अगर KFW40+ हासिल किया जा सकता है और वास्तव में केवल स्टोरेज और विज़ुअलाइज़ेशन बाकी हैं, अर्थात् फोटovoltaik, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हीट रिकवरी के साथ भी बिना सब्सिडी के लागू किए जाएंगे, और भवन पहले से ही इन्सुलेशन के मामले में KFW40 मानक को पूरा करता है (लकड़ी के निर्माण में यह शायद बहुत आसान है), और साथ में दो आवास इकाइयाँ भी आती हैं – तो स्टोरेज लाभदायक हो जाता है, क्योंकि यह लगभग मुफ़्त है।

... मैं देर से आया हूँ, लेकिन देर आए दुरुस्त आए:

अगर कोई छोटा व्यवसाय §19 UStG के तहत पंजीकृत होता है तो स्वउपभोग पर बिक्री कर लागू नहीं होता।
अगर कोई छोटा व्यवसाय पंजीकृत नहीं होता तो उपकरण लागत पर अग्रिम कर वसूला जा सकता है, लेकिन स्वउपभोग पर बिक्री कर लगता है।

फोटovoltaik प्रणाली, बैटरी स्टोरेज और बैटरी इलेक्ट्रिक वाहन के संयोजन के बारे में कथन पूरी तरह सही नहीं है या अधिकतम काफी सामान्यीकरण है, लेकिन मैं इसे यहाँ विस्तार से नहीं करना चाहता।

आपका दिन शुभ हो।