Points d'accès WLAN - mais lesquels ?

Fausse mise en évidence ?

Mais merci pour cela, je précise alors que le Mesh ne touche pas du tout à la bande passante. C’est bien le but. Ce qu’un point d’accès fait par câble, le Mesh le fait via un réseau radio propre et dédié, afin que le « vrai » WLAN reste intact. Cela compense l’inconvénient d’un répéteur.

mais seulement pour les répéteurs qui ont un « canal supplémentaire » pour cela....

par exemple le 1750e d’AVM non.... ils « optimisent » un peu pour que, si par ex. ton appareil utilise intensivement le réseau 2,4 GHz, le répéteur communique avec la box en 5 GHz... ou inversement....

Tu as raison en ce que les « nouveaux » appareils trompent un peu et n’enlèvent donc pas réellement la moitié de la bande passante... ce qui serait le cas en fonctionnement de « vrai » répéteur (2,4 GHz est répété par un répéteur 2,4 GHz seulement, par exemple)
Le Mesh n’a pas de rapport direct avec cela... par exemple (pour rester sur le 1750e) il pouvait faire ce qu’on appelle le crossband repeating bien avant que le Mesh soit « inventé »... ce n’est toutefois pas optimal.

Le mieux (pour les appareils WLAN) reste ...... point d’accès (qu’il soit spécial ou répéteur en mode point d’accès, peu importe) connecté en LAN....

mais seulement avec les répéteurs qui ont un "canal supplémentaire" pour cela....

par exemple, le 1750e d'AVM non.... ils "optimisent" un peu pour que, par exemple, si ton appareil utilise le réseau 2,4 GHz, le répéteur communique avec la box via le 5 GHz... ou inversement....

Tu as raison dans la mesure où les "nouveaux" appareils trichent un peu et n'ont donc pas la bande passante réellement divisée par deux..... ce qui serait le cas en mode "répéteur pur" (le 2,4 GHz est répété par un répéteur 2,4 GHz seulement, par exemple)
Cela n'a rien à voir directement avec le Mesh.... par exemple (pour rester sur le 1750e) il pouvait faire ce qu'on appelle le crossband repeating bien avant que le Mesh ne soit "inventé".... ce n'est toutefois pas optimal.

Le mieux (pour les appareils WLAN) reste ..... point d'accès (qu'il soit spécifique ou un répéteur en mode point d'accès, peu importe) connecté au LAN....

Alors ce n'est pas du Mesh selon moi. Avec le Mesh, un deuxième réseau dans une autre bande de fréquence est ouvert pour gérer la communication entre les répéteurs. C'est le but de l'exercice.
À cela s'ajoutent des fonctionnalités comme un roaming amélioré, etc.

Mais le Mesh affecte également la largeur de bande de manière massive. Juste pas aussi fortement. Repeater 50% par saut avec Mesh < 50%

Hier gestern les premiers câbles sur le patch panel posés et ensuite le point d'accès AVM comme pont LAN connecté. La couverture est maintenant très bonne partout. Il ne manque plus que notre connexion DSL...

Bonjour à tous,

j'utilise actuellement la Fritz Box uniquement comme point d'accès ou je l'ai configurée de manière à ce que le signal DSL provienne d'un autre routeur. Quelqu'un sait-il si je peux quand même créer un seul réseau Wi-Fi avec une seule SSID en utilisant les points d'accès ?

Est-ce que quelqu'un sait si je peux quand même générer un seul réseau Wi-Fi avec une seule SSID à l'aide des points d'accès ?

Bien sûr.
Pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas ?