无线局域网接入点 - 但选择哪个？

错误的重点？ 但是谢谢你，那我马上补充一下，Mesh 并不影响带宽。这正是它的意义所在。接入点通过网线连接，而 Mesh 通过专用的无线网络进行连接，这样“真正的”无线局域网就不会受到干扰。这样就消除了中继器的缺点。

但只有那些有“专用频道”的中继器才是这样…… 例如，AVM 的1750e不是……他们只是稍微优化了一下，比如当你的设备占用2.4GHz 网络时，中继器会通过5GHz 和主路由器通信……反之亦然…… 从这个角度来看，你是对的，“新”设备确实用了些技巧，因此带宽实际上不会减少一半……而真正的中继器运行时确实会这样（例如仅有2.4GHz的中继器就是重复2.4GHz 信号） Mesh 和这没有直接关系……例如（以1750e为例），它在 Mesh “发明”之前就能进行所谓的跨频段中继……但最优方案仍不是它。 最好的（对于无线设备来说）还是……接入点（无论是专用接入点还是在接入点模式下的中继器）通过局域网连接……

但是只有那些有“额外频道”的中继器才是……

比如AVM的1750e不是……它们“优化”了一下，比如当你的设备使用2.4GHz网络时，中继器通过5GHz与主机通信……反之亦然……

你说得对，“新”设备在这里有技巧，因此带宽实际上不会减半……而真正的中继器操作时会这样（例如只有2.4GHz的中继器重复2.4GHz信号）。
这与Mesh没有直接关系……比如（以1750e为例）它早在Mesh“发明”之前就能做到所谓的跨频段重复……不过这并不完美。

最好的（针对WLAN设备）还是……将接入点（无论是专用的还是以接入点模式工作的中继器）连接到LAN……

那么这我认为不是Mesh。Mesh会在另一个频段开设第二个网络，以便中继器之间的通信。这就是这个设计的目的。
另外还有改进的漫游等功能。

但Mesh也会大幅影响带宽。只是没有那么强烈。
Repeater 50% 每跳，Mesh < 50%

昨天我把第一批线路接到了[Patchpanel]上，然后把[AVM Access Point]作为局域网桥接连接上了。现在覆盖范围到处都非常好。现在只缺我们的[DSL-Anschluss]了...

大家早上好，

我目前只是将Fritz Box用作接入点，或者说我已经配置好了，让DSL信号来自另一台路由器。有人知道我是否仍然可以通过这些接入点生成一个带有单一SSID的无线网络吗？

有人知道我是否仍然可以通过接入点生成一个带有单一SSID的单一无线网络吗？

当然可以。
为什么不行呢？