Qui a de l'expérience avec le revêtement de sol Parador Modular One ?

  • Erstellt am 10.02.2019 21:44:11

Bookstar

04.07.2021 21:14:53
  • #1
Oui, je l'ai aussi et je ne le trouve pas bon. Très sensible.
 

Snowy36

05.07.2021 21:09:37
  • #2
Est-ce que quelqu'un lit ce fil ici ou la question est-elle simplement posée encore et encore ????

tous les avantages et inconvénients y sont listés.
Nous l'avons dans la cave, je ne le trouve pas si génial pour vouloir l'avoir au rez-de-chaussée ….
 

Emesssss

05.07.2021 21:11:57
  • #3

Super ambiance ici. J'ai lu chaque page une par une. Et pourtant, en raison des avis divergents, je me permets de demander encore d'autres expériences. N'est-ce pas ?
 

Baranej

18.10.2021 08:11:08
  • #4
Est-ce que quelqu'un ici a de l'expérience avec le "Modular One Hydron" ?
 

Philipp_2022

27.01.2022 17:28:43
  • #5
Bonjour à tous,
en référence à la publication de Wolfgang 404 du 26.03.2020, je souhaiterais ici publier mon tout premier (et probablement dernier) message sur le forum.
Ceci spécialement dans l’espoir que mon expérience puisse aider quelqu’un.

Il y a deux ans, j’ai rénové notre maison. Salon, couloir et cuisine : carrelage enlevé – Modular One chêne Spirit Nature parquet campagne posé. À l’étage, dans deux chambres, il y a un parquet chêne de 50 ans qui a été poncé et verni à nouveau. Dans la troisième chambre, il y avait avant un stratifié très bon marché, maintenant un stratifié (Basic 200 – structure satinée).

J’ai toujours voulu, spécialement dans les pièces de vie/résidence principale, avoir un beau parquet (c’était un de mes grands souhaits/de mes rêves pour notre maison), mais je ne voulais pas payer une fortune ni, surtout avec des enfants, regretter après 10 ans parce que tout serait en mauvais état. C’est pourquoi à l’époque le sol Modular One, encore relativement nouveau, était parfait pour moi : moins cher que du parquet, l’aspect et la sensation au toucher sont assez proches du parquet et beaucoup plus agréables que du vinyle ou du stratifié. Après 10 ans, on peut tout jeter et poser un parquet. Voilà l’idée.
J’ai acheté les 80 m² pour le rez-de-chaussée directement chez le revendeur spécialisé/fournisseur officiel et je l’ai posé moi-même de manière professionnelle. Tout a été fait selon le mode d’emploi : contrôle de la chape avec la règle en aluminium (toujours en dessous de 3 mm/m), balayage et aspiration répétés, période d’acclimatation, découpe à l’extérieur, espaces aux murs, etc. Vraiment plus qu’exigeant. Comme le vendeur l’a recommandé, avec une sous-couche plastique 0,2 mm. Le résultat : esthétique et agréable au toucher, mais à la marche toujours une résonance sonore agaçante sous forme de craquement/crissement (entre la sous-couche et les panneaux) (cela varie aussi un peu avec la température, selon que le chauffage au sol est chaud ou non) et un « clac » aux endroits où le sol a un léger vide et frappe contre la chape. Avec des chaussures, ce n’est pas trop perceptible, mais en marchant avec les talons c’est très désagréable. Je répète : la chape respecte les normes avec un maximum de 3 mm/m. Dans la cuisine et le couloir, la chape est neuve et presque parfaite, cependant il y a toujours un crissement, un craquement et (à moins d’endroits que sur la chape ancienne) un « clac » là où le sol rigide ne repose pas parfaitement.
Aller au magasin spécialisé : « C’est normal – chauffez un peu – ça va se tasser ». 6 semaines plus tard, la situation inchangée, un autre employé m’a confié après plusieurs discussions qu’il faut poser le sol avec la sous-couche acoustique originale (Akustik Protect 100) pour un bon résultat. Mauvaise recommandation selon moi. Comme on ne pouvait pas laisser la situation comme ça, j’ai tout enlevé et posé la sous-couche anticollision en dessous. Le résultat est meilleur – globalement c’est juste passé de insuffisant à bien. Le fabricant a toujours été impliqué dans les échanges et, malgré la description détaillée du problème et ma plainte, n’a fourni que les lames abîmées lors du retrait. Le travail complet de retrait et de pose (pour la deuxième fois) ainsi que les frais de la sous-couche (environ 400 €) sont restés à ma charge. Le magasin m’a demandé si ma règle en alu était droite (nous en possédons trois) et a dit qu’ils n’avaient jamais entendu cela auparavant, etc. À cause de Corona, personne n’a pu venir regarder.

Le sol est posé depuis 1,5 an. La situation avec la sous-couche supplémentaire est meilleure qu’avant, mais honnêtement pas acceptable pour une maison agréable. Quand quelqu’un traverse le couloir vers la cuisine et inversement, on entend toujours aux mêmes endroits « crouc, clac », etc. Cet « clac » est particulièrement agaçant. C’est pareil avec le stratifié.

Conclusion :
- L’entretien est simple, l’aspect et le toucher sont excellents – mais un vrai parquet (à l’étage) c’est une autre catégorie.
- Le sol resterait chez moi pour toujours si ce n’était pas pour les problèmes mentionnés. Le principe de flexibilité d’un sol non collé me plaisait aussi beaucoup à l’époque. Après 10 ans, on peut dire : voilà, un jour de travail et on a dans la cuisine non plus du chêne mais des panneaux carrés gris ciment ou autre.
- Au début, je pensais toujours : si tu as une énorme marque ou autre, tu n’as qu’à remplacer la lame concernée (jusqu’à là la détacher ou la découper). Mais une entreprise spécialisée peut aussi faire ça avec du parquet. En plus, une rayure/marque/fente/entaille sur un parquet est de la même couleur (puisqu’on a une couche épaisse de bois). Avec les sols design, la couche supérieure très fine s’en va et on voit cette couche sombre de « rebus compressé ». Un vrai parquet peut aussi supporter une marque : « Il doit vivre/ ça forge son caractère », disent beaucoup de propriétaires de parquet.
- Si quelqu’un a de la chance avec ce sol et en est content – ça me fait vraiment plaisir ! Je ne veux pas dénigrer, juste partager mon expérience. Comme j’ai à l’étage (surtout maintenant) la comparaison directe avec le parquet, je dirais finalement que je ne poserai plus jamais un sol flottant (pas même dans une chambre d’enfant – un ami a posé des lames de parquet flottantes dans son salon, c’est dix fois pire que chez moi). Mon parquet se trouve en partie dans mon ancienne chambre d’enfant/de travail, a plus de 50 ans et après ponçage il ressemble à du neuf (avant, malgré son âge, il était déjà très bien, mais le ponçage était utile). En 50 ans, ces pièces ont plusieurs fois servi de cuisine/salon (location et usage personnel) et de chambre d’enfant – visuellement comme neuf. Regardez dans les bars et autres : le parquet y est très mal traité et pourtant il reste encore très beau après des années.
- Avec environ 35 €/m² (y compris la sous-couche et le travail personnel pour la pose), un parquet à (disons) 60-80 € (incluant la pose par un pro) ne paraît plus si cher sur 100 m² dans le volume total d’un tel chantier. Et là on a vraiment du produit de qualité en chêne massif ou autre.
- Chez beaucoup d’amis (et chez moi à l’étage comparé à l’escalier en chêne huilé), on remarque, surtout avec des enfants, qu’un parquet huilé est certes très beau, mais qu’il souffre terriblement de l’eau, etc. (notre escalier aussi). Si on prend du parquet, il faut donc bien le vernir (nous avons en haut un vernis mat, ça paraît super naturel). Chez nous, le parquet est verni, chez nos voisins dans la cuisine aussi, chez nos amis dans le salon – tout est nickel et intact. L’eau ne pose pas problème pendant un certain temps. La meilleure solution contre l’eau reste bien sûr le carrelage. Nous avions avant dans le salon des carreaux plus clairs, deux bouteilles de bière sont tombées, deux marques marron de la taille d’une pièce de 1 cent (dans l’intérieur du carreau) juste devant le poêle – catastrophe. Alors c’est mieux d’avoir une petite marque (de la même couleur) dans le parquet (et comme dit, en cas de dommage, une entreprise spécialisée peut aussi changer une lame/panneau).
- Avec du parquet, il faut évidemment faire attention : pas de petits cailloux sous les chaussures, patins sous les chaises, etc. Mais pour finir une comparaison : on fait généralement faire par un professionnel ses murs pour qu’ils soient bien lisses et décorés avec du papier peint de qualité et on ne colle pas un papier peint bon marché avec une colle médiocre qui se décolle au bout d’un moment. Alors pourquoi le sol ? Eh bien parce que l’alternative semble tellement attractive et apparemment bon marché – et c’est précisément pour cela que je partage mon expérience. J’avais envisagé un moment tout retirer et coller (un ami a du vinyle collé, c’est assez cool), mais alors j’aurais peut-être un nouveau problème collé (il me semble que Modular One ne doit pas être collé). Donc après la petite enfance, sinon avant parce que ça m’embête trop, ce sera parquet. (Les carreaux imitation bois sont aussi une alternative pour certains – il y a maintenant vraiment de belles choses).
D’ailleurs, on peut mieux économiser sur le papier peint, on ne regarde plus après un certain temps – mais on marche sur le sol tous les jours, et ça agace toujours.
Pour finir vraiment un conseil pratique : achetez en cas de doute un ou même deux paquets de 2,5 m² et posez-les à différents endroits dans la maison. Si c’est bien – parfait ! Sinon, ce sont les 100 € les mieux investis.

J’espère que mon expérience aidera certains d’entre vous et je vous souhaite beaucoup de succès pour la construction !
Cordialement !
 

Paulpauli2010

29.01.2022 21:29:53
  • #6
Salut à tous,

super intéressant de lire toutes ces expériences et opinions. Je suis maintenant également confronté à la décision de prendre ou non le Modular One.

Parador dit qu’un chauffage au sol à eau chaude n’est pas un problème. Cependant, je souhaite absolument coller le sol pour éviter les bruits de craquement et de grincement mentionnés. La combinaison chauffage au sol et collage est-elle également possible ? Parador ne dit rien à ce sujet dans la notice de pose…

Même question concernant la surface. Selon Parador, un maximum de 20 m² peut être collé. Ma plus grande surface fait 33 m². Je ne veux pas avoir une jointure au milieu de la pièce. Quelqu’un a-t-il collé des surfaces aussi grandes avec chauffage au sol ? Quelles sont les expériences ?

Cordialement
PP
 

Sujets similaires
29.02.2016Différence de hauteur / Niveau carrelage - parquet27
24.02.2014Maison KFW55 avec chauffage par le sol... quel type de revêtement de sol ?11
22.08.2014Chauffage au sol ou pas ?20
18.01.2015Nouvelle construction Kfw70 chauffage au sol et carreaux11
20.03.2015Carrelage, vinyle ou autre revêtement de sol avec chauffage au sol ?23
08.03.2016Aide recherchée pour les revêtements de sol, en particulier. Carreaux vs parquet33
18.04.2016Carreaux vs Stratifié/Parquet17
06.08.2016Parquet ou carrelage avec des chats - des inquiétudes justifiées ?11
27.10.2016Combinaison de carrelage et de parquet dans le salon avec une cuisine ouverte30
01.11.2017Chauffage au sol - Mieux vaut-il poser du carrelage ou du stratifié ?28
13.11.2017Quelle isolation acoustique pour chauffage par le sol ?15
26.02.2018Parquet sur chauffage au sol - problème de résistance thermique ?21
11.05.2018Parquet dans la cuisine - bonnes ou mauvaises expériences ?21
31.10.2018Quel revêtement de sol ? Carrelage, vinyle ou parquet ? Des conseils ?23
21.05.2019Quel revêtement de sol choisir pour le rez-de-chaussée - expériences ?74
18.12.2018Chauffage au sol, stratifié ou carrelage : lequel est le plus chaud pour les pieds ?35
24.12.2019Qui a de l'expérience avec le parquet dans la cuisine ?36
03.03.2021Pose flottante de parquet en bois massif, des expériences ?79
22.08.2021Est-il possible de coller un parquet flottant après installation ?15
29.09.2022Parquet et carrelage dans une pièce26

Oben