Quel système de chauffage me recommanderiez-vous ?

Je pense qu’avec un gazogène en bois de 6 à 8 stères, cela suffit en tout cas une fois.

Comme je l’ai dit, je viens de vérifier : chauffer avec des combustibles solides, c’est toujours au moins deux fois, sauf si on allume la cheminée seulement environ deux fois par semaine pendant quelques heures. (La jurisprudence n’est malheureusement pas plus précise)
Ceci s’applique même aux chaudières à granulés les plus récentes.
Et tous les 3 ans, il y a aussi l’inspection de l’installation de chauffage.
On peut trouver cela bien ou pas – dans les constructions neuves actuelles chauffées à l’électricité, cela représenterait déjà près de 20 % des coûts totaux de chauffage.

Pour comparer cuisine et chauffage... Pas de commentaire, pommes et poires et tout ça...

Bonjour bonjour

C’est tout à fait vrai, il s’agit de pommes et de poires
et dans les deux cas, il s’agit de coûts.

Ici, par exemple, si quelqu’un pose des questions sur une cuisine d’une valeur de 20000 euros, personne ne penserait à conseiller à cette personne une cuisine à 5000 euros. Les plats préparés dans la cuisine moins chère n’auront sûrement pas un goût inférieur. Alors pourquoi dépenser autant d’argent ?
Raisons : ça a peut-être meilleure allure – question de goût, symbole de statut ?, plaisir de la technique,
... chacun a certainement les siennes.

Pour un chauffage à biomasse, ceux qui ne s’intéressent pas à cette technique argumentent souvent tout de suite avec les coûts. Mais il y a aussi ici, comme pour la cuisine, d’autres raisons qui peuvent plaider en faveur d’un tel chauffage.
Par exemple : plaisir de chauffer avec le soleil et le bois, s’occuper soi-même de la chaleur, la conscience écologique... et certainement beaucoup d’autres encore.
Elles sont sûrement très individuelles, tout comme pour la cuisine.

Pourquoi est-il mieux de dépenser 15000 euros de plus pour une cuisine que pour une installation de chauffage ?
Pourquoi ne pas accepter aussi ce genre d’idées ?

Je pense que les deux décisions ont leur justification.

Concernant la pompe à chaleur à air extrait, je suis tout à fait de ton avis.

Olli

Bonjour

C’est tout à fait exact, on parle de pommes et de poires
et dans les deux cas, il s’agit de coûts.

Si ici, par exemple, quelqu’un pose des questions sur une cuisine d’une valeur de 20 000 euros, personne ne pense conseiller au demandeur une cuisine à 5 000 euros. Les plats préparés dans la cuisine moins chère ne sont certainement pas moins bons. Alors pourquoi dépenser autant d’argent ?
Raisons : peut-être que c’est plus joli – question de goût, symbole de statut ?, plaisir de la technique,
...... chacun a certainement les siennes.

Pour un chauffage à biomasse, ceux qui ne s’intéressent pas à cette technique commencent volontiers immédiatement par argumenter avec le coût. Mais tout comme pour la cuisine, il y a ici aussi d’autres raisons qui peuvent plaider en faveur d’un tel chauffage.
Par exemple, le plaisir de chauffer avec le soleil et le bois, s’occuper soi-même du chauffage, la conscience écologique... et certainement bien d’autres encore.
Ce sont sûrement des raisons très individuelles, exactement comme pour la cuisine.

Pourquoi est-il préférable de dépenser 15 000 euros de plus pour une cuisine que pour un système de chauffage ?
Pourquoi ne pas accepter aussi de telles idées ?

Je pense que les deux décisions se justifient.

Olli

Pourquoi personne ne pense à cela ? Tout simplement parce que pour 99 % des gens, les chauffages sont un sujet peu émotionnel, ils doivent simplement fonctionner. Il existe bien sûr quelques passionnés qui polissent et chérissent leur chauffage tous les jours... OK, cela existe pour tout

Comme l’auteur du sujet a directement demandé la consommation électrique, etc., c’est-à-dire que les coûts semblent être au centre des préoccupations, on aborde donc le sujet des coûts... ton exemple construit avec la cuisine n’y aide pas non plus.

Pourquoi est-il préférable de dépenser 15 000 euros de plus pour une cuisine plutôt que pour un système de chauffage ? Pourquoi ne pas accepter aussi de telles idées ?

Il ne s'agit pas de ne pas accepter. Bien sûr, on peut faire comme ça. C'est cependant une passion.

Pour la plupart, en ce qui concerne le chauffage, la fiabilité et la rentabilité sont vraiment importantes.
Cuisiner est généralement un hobby, c'est une célébration et cela a plus de valeur dans la vie grâce au confort, au temps passé ensemble dans la cuisine, au design – surtout dans les espaces ouverts – etc. Le chauffage est par contre un parallélépipède qu'on veut voir le moins possible, qui doit fonctionner et rester abordable. Peu de gens peuvent s'y enthousiasmer (ha !), encore moins s'en réjouir. C'est pourquoi la majorité réduit cela ici à des aspects coûts/bénéfices.

Mais il y a déjà des fans du bois, du feu ouvert, des poêles en faïence, etc. C’est aussi un morceau d’esthétique, et une sorte de Country Life Style. Karsten

Si quelqu'un pose ici une question concernant une cuisine d'une valeur de 20 000 euros, personne ne penserait à conseiller à la personne une cuisine à 5 000 euros.

dis donc aussi quelque chose à ce sujet