Quel revêtement de sol choisir pour le rez-de-chaussée - expériences ?

Nous ne parlons pas de lames en bois massif lorsqu'il s'agit de parquet moderne.

Le vinyle n'est pas vraiment idéal pour le chauffage par le sol en raison de ses propriétés matérielles, mais comme il est construit assez finement, cela ne pose pas de problème.

Pour le bois véritable, il faut également veiller à ce que l'épaisseur ne soit pas trop importante. De plus, l'essence de bois est importante pour l'adaptation, en raison du comportement de rétrécissement. Parmi les bois locaux, rien ne vaut le chêne. Mais cela coûte...

En quoi être tombé sur le nez ?

On nous a vendu une sous-couche d'isolation phonique trop épaisse pour ce sol, de sorte qu'il est fissuré et cassé partout. De plus, nous avions fait un bon choix en achetant un sol sans substances nocives, qui, en raison d'une flexibilité totalement absente, était terriblement difficile à poser et horriblement sensible à la charge ponctuelle (le moindre petit caillou faisait des trous profonds).

Mais à part notre malchance particulière avec ce sol : esthétiquement, le vinyle n'est généralement pas top. Au début, la structure est encore belle, la surface mate. Après quelques mois, il ressemblait (pas seulement chez nous - je l'ai souvent remarqué) à un sol de gymnase. Ça donnait un aspect plastique et bon marché. Gamme de prix 25-40 euros.

Notre sol stratifié bon marché dans l'ancien appartement avait une meilleure apparence après 15 ans !

FrauHemali, c’est pour le moins des bêtises. Tant nos bureaux que plusieurs groupes de crèche dans notre village sont revêtus de vinyle, des produits de project floors ou similaires, à 25,- le mètre carré non posé, prix actuel. Tous les sols sont intacts et visuellement toujours au top.

FrauHemali, c'est pour le moins des bêtises. Tant nos bureaux que divers groupes de crèche dans notre village sont revêtus de vinyle, des produits de project floors ou similaires, à 25,- le m² non posé, prix actuel. Tous les sols sont intacts et visuellement toujours au top.

Oui, on ne peut certainement pas généraliser ! C'est simplement mon expérience personnelle.

Je ne connais en fait aucun sol vinyle qui, après 1/2/3 ans, ressemble encore à ce qu'il était censé être. Peut-être avons-nous tous eu de la malchance... ça peut être.

Si ce n’est pas le cas, nous ne voulions pas, rien ne vaut du vinyle collé chez FHZ, super conducteur thermique, grande variété d’apparences, très robuste

Cela peut être vrai. Mais j’ai souvent entendu dire que la conductivité thermique est généralement un peu surestimée.

Si les valeurs sont moins bonnes, il faut juste plus de temps pour ressentir la chaleur dans la pièce. La chaleur ne se perd pas, il faut juste un peu de patience avant qu’il ne fasse chaud. On ne le remarque probablement qu’en période de transition en automne.
Je ne peux pas (encore) dire si c’est vrai.

Et je peux imaginer que le parquet est plus agréable au toucher que le vinyle quand le chauffage est éteint.

Il n'a pas tout à fait tort, le bois massif n'est en effet pas l'idéal pour les planchers chauffants. Mais qui peut vraiment se le permettre ?
En revanche, les parquets contrecollés à 3 couches ne posent pas de problème.

Le problème du parquet contrecollé à 3 couches par rapport au bois massif est que les 3 couches se dilatent différemment sous l'effet de la chaleur. Cela peut provoquer l'apparition de fissures disgracieuses.