भूतल के लिए कौन सा फर्श चुनें - अनुभव?

हम आधुनिक पार्केट की बात करते हैं तो हम ठोस लकड़ी की पालियों की बात नहीं कर रहे हैं।

विनाइल भी सामग्री की विशेषताओं के हिसाब से फूटफ्लोर हीटिंग के लिए उतना अच्छा नहीं है, लेकिन क्योंकि यह काफी पतली होती है, इसलिए इससे कोई समस्या नहीं होती।

सच्ची लकड़ी के मामले में भी यह ध्यान रखना जरूरी है कि वह बहुत ऊँची न बनाई जाए। इसके अलावा लकड़ी की किस्म उपयुक्तता के लिए महत्वपूर्ण है, सिकुड़ने के व्यवहार के कारण। स्थानीय लकड़ियों में ओक से बेहतर कुछ नहीं है। लेकिन इसकी कीमत भी अधिक होती है...

नाक पर गिरना किस हद तक?

हमें इस फर्श के लिए बहुत मोटी ट्रिट्शाल्लडैम्मुंग बेची गई, जिससे यह हर जगह फट गया और टूटा हुआ था। इसके अलावा, हमने अच्छी मंशा से बिना प्रदूषक वाला फर्श खरीदा था, जो पूरी तरह से लचीलापन के अभाव के कारण बुरे तरीके से बिछाया गया और बिंदु भार के प्रति बहुत संवेदनशील था (सबसे छोटे पत्थर भी गहरे छेद बना देते थे)।

लेकिन हमारे इस खास खराब भाग्य को छोड़कर: दिखावट में विनाइल आमतौर पर खास नहीं होता। शुरुआत में इसकी बनावट अच्छी होती है, सतह मैट होती है। कुछ महीनों के बाद यह (सिर्फ हमारे ही नहीं - मैंने यह कई बार देखा है) एक जिम हॉल के फर्श जैसा लगने लगता है। प्लास्टिक जैसा और किसी तरह सस्ता। कीमत का क्षेत्र 25-40 यूरो।

वहाँ हमारे पुराने अपार्टमेंट का सस्ता लमिनेट फर्श 15 साल बाद भी बेहतर दिखता था!

FrauHemali, यह साफ-साफ कहूं तो बकवास है। हमारे कार्यालय और हमारे गाँव के विभिन्न किटाग्रुप्स दोनों में विनाइल लगा हुआ है, project floors या इसी तरह की कोई सामग्री, आज के मूल्य पर बेकार 25,- प्रति वर्ग मीटर। सभी फर्श सही हैं और दिखने में अभी भी एकदम अच्छे हैं।

FrauHemali, यह साफ तौर पर बेवकूफी भरी बात है। हमारे कार्यालयों और हमारे गाँव में विभिन्न किटाग्रुप्पें विनाइल से ढकी हुई हैं, प्रोजेक्ट फ्लोर्स या इसी तरह के सामान से, आज के दाम पर बिना बिछाए २५ रुपये प्रति वर्गमीटर। सभी फर्श सुरक्षित हैं और दृश्य रूप से अब भी एकदम बढ़िया हैं।

हाँ, इसे निश्चित रूप से सामान्य नहीं बनाया जा सकता! यह मेरी व्यक्तिगत अनुभव है। मैं वास्तव में ऐसा कोई विनाइल फर्श नहीं जानता जो १/२/३ वर्षों के बाद भी वैसे ही दिखता हो जैसा कि सोचा गया था। शायद हम सबको ही बदकिस्मती मिली हो... हो सकता है।

अगर नहीं, हम नहीं चाहते थे, FHZ में विकलेब्ट विनाइल से बेहतर कुछ नहीं है, शानदार ताप चालक, सौंदर्यशास्त्र में बहुत विकल्प, बहुत मजबूत

शायद सही हो। मैंने अक्सर सुना है कि ताप चालक क्षमता सामान्यतः कुछ अधिक ही महत्व दी जाती है।

अगर मूल्य कम होते हैं, तो कमरे में गर्मी महसूस होने में बस ज्यादा समय लगता है। गर्मी खोती नहीं है, बस थोड़ा धैर्य रखना पड़ता है जब तक कि गर्मी न आ जाए। शायद यह केवल शरद ऋतु के संक्रमण काल में महसूस होता है।
क्या यह सही है, मैं (अभी) नहीं कह सकता।

और मैं सोच सकता हूँ कि जब हीटर बंद हो जाए, तब पार्केट विनाइल की तुलना में अधिक आरामदायक लगेगा।

वह पूरी तरह गलत नहीं है, ठोस लकड़ी वास्तव में फूटबॉडनहीटुंग के लिए पर्याप्त अच्छी नहीं है। लेकिन कौन इसे वहन कर सकता है?
आमतौर पर 3-परत पार्केट में कोई समस्या नहीं होती।

ठोस लकड़ी की तुलना में 3-परत पार्केट की समस्या यह है कि गर्मी में तीनों परतें अलग-अलग ढंग से फैलती हैं। इससे अप्रिय दरारें उत्पन्न हो सकती हैं।