Quelle est la distance de pose appropriée pour la climatisation par le sol ?

Ce n'est pas très ambitieux. Notre maître d'œuvre conçoit tout à 35 degrés. Avec des coûts supplémentaires à quatre chiffres, il n'est financièrement pas rentable de viser 30 degrés.
Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est la fonction de refroidissement, et si cela pourrait poser problème avec un espacement de pose de 15 cm.

Pour le chauffage, un espacement de pose de 10 ou 11 cm est meilleur que 15 cm. Un plancher chauffant est conçu pour le chauffage, pas pour le refroidissement. Mais un espacement plus rapproché est bien sûr aussi avantageux pour le refroidissement.

Recevez-vous une pompe à chaleur air-eau ou une pompe à chaleur géothermique ?

Je peux volontiers montrer la planification. Comme je l'ai dit, je suis conscient que la planification n'est pas optimale.
La technique et le local de rangement devraient en fait aussi être chauffés. Mais notre entrepreneur général ne le fait tout simplement jamais.
Au moins, nous avons pu le convaincre de poser un chauffage au sol sous la baignoire.









Pour moi, il s'agit avant tout de la climatisation, pour savoir si cela peut fonctionner ainsi.

Nous avons une pompe à chaleur air-eau.

Encore une fois... Si le chauffage au sol est correctement dimensionné pour le chauffage, alors le refroidissement ne pose aucun problème.
Ta planification du chauffage au sol a encore beaucoup de marge de progression. Cela peut définitivement être mieux fait. Ainsi, tu obtiens seulement un chauffage au sol et un refroidissement moyens.

Je me demanderais si quelqu’un parmi vous utilise le chauffage au sol avec fonction de refroidissement et a un espacement de pose de plus de 10 cm.

Comme je l’ai dit, je m’intéresse principalement au refroidissement, à savoir si cela peut fonctionner ainsi.
Nous avons une pompe à chaleur air-eau.

Un chauffage au sol n’est pas dimensionné pour le refroidissement mais pour le chauffage. Mais un espacement de pose plus étroit est évidemment aussi avantageux pour le refroidissement.

La "construction" représentée dans les plans me semble être une aberration / une mystification proche de la théorie de la Terre plate *LOL*
Je ne penserais jamais jamais jamais jamais à utiliser deux fluides / deux réseaux pour réguler UN SEUL paramètre !!! (dans ce sens, l’idée de deux espacements de pose me paraît déjà à la fois t*rt et, en tant que réseau superposé, planifiable seulement par des experts reconnus de M.C. Escher, tout en étant un exemple effrayant témoignant d’un choc Pisa). Kelvin et ses semblables doivent certainement tourbillonner dans leurs tombes en voyant que de telles choses sont pensées. manque cruellement ici !

Quels sont selon toi les impacts catastrophiques de la planification ? À part la température de départ plus élevée et donc une efficacité moindre ?

comme je l'ai dit, j'en suis conscient. C’est à des kilomètres de Flow30. Néanmoins, il faut aussi intégrer les coûts d'investissement dans le calcul. Un chauffage 10 % plus efficace ne m’apporte rien si j’ai des coûts d’installation supplémentaires moyens à quatre chiffres.