地板冷却的安装间距应该是多少？

这并不是很有野心。我们的总承包商把一切都设计成35度。考虑到四位数的额外费用，从经济角度来看，降到30度是不划算的。
我特别关心制冷功能，是否会因为15厘米的铺设间距而变得有问题。

对于供暖来说，10厘米或11厘米的铺设间距比15厘米更好。地暖系统是按照供暖来设计的，而不是按制冷设计的。但更小的铺设间距当然对制冷也更有利。

你们是要安装空气-水热泵还是地热热泵？

我可以很乐意展示这个规划。正如我所说，我知道这个规划并不理想。技术区和储藏室其实也应该加热。但我们的总承包商根本不这么做。至少我们说服了他，在浴缸下面铺设地暖。

[ATTACH alt="1705745153883.png"]83786[/ATTACH]
[ATTACH alt="1705745201585.png"]83787[/ATTACH]
[ATTACH alt="welchen-verlegeabstand-bei-fussbodenkuehlung-652354-1.png"]83788[/ATTACH]
[ATTACH alt="welchen-verlegeabstand-bei-fussbodenkuehlung-652354-2.png"]83789[/ATTACH]

正如我说的，我现在主要关心制冷，这样是否可行。

我们有一台风冷热水热泵。

再说一遍……如果地暖的加热设计合理，那么制冷也不成问题。
你的地暖设计还有很大提升空间。肯定可以做得更好。这样你只能得到一个中等水平的地暖和制冷。

我想知道你们中是否有人使用带冷却功能的地暖，并且安装间距超过10厘米。

正如我之前所说，我主要关心的是冷却功能是否能正常工作。
我们使用的是空气-水热泵。

地暖的设计是以供暖为主，而非冷却。但更紧密的安装间距对冷却当然更有利。

图纸中所示的“结构”在我看来简直是愚蠢之举／恶作剧，接近于平地论*笑哭*
我绝对绝对绝对不会想到用两个介质／两个网络来调控同一个参数！！！（所以两个安装间距的想法对我来说已经变态了，作为叠加网络也只能由公认的M.C.埃舍尔专家来规划，而且这是一个令人震惊的PISA冲击的典型例证）。开尔文和他的同伙如果看到这种想法，肯定会在坟墓里翻滚。 在这里的缺席令人痛心！

你认为规划有哪些灾难性的影响？除了更高的预热温度从而导致效率降低之外？

正如我所说，我对此很清楚。这距离Flow30差得很远。然而，投资成本也必须纳入计算。效率提高10%的供暖系统对我来说毫无意义，如果安装费用因此增加中等四位数的话。