आपकी ऊर्जा लागत क्या है (बिजली/गैस/वैकल्पिक हीट स्रोत)?

यह वास्तव में एक "किसका खेल सबसे लम्बा है" जैसी बात है। अगर हम किसी KFW 40 आदि वाले की तुलना में सालाना 200,- अधिक खर्च करते हैं, तो हमने निर्माण प्रक्रिया में 20 हजार बचाए हैं, क्योंकि हमने KfW 40 मानक, ब्लोअर डोर टेस्ट, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन, एयर-टू-वाटर हीट पंप, PI सिस्टम नहीं लिया, बल्कि मानक ही रखा। तो मेरे पास पहले से ही 100 वर्षों की बढ़त है। K.

असल में तो प्रारंभिक सवाल ही बेकार है, क्योंकि यहां कुछ भी तुलनीय नहीं है।
और कब/क्या कोई इन्सुलेशन, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन आदि "लाभकारी" होगा, इसे मैं भी व्यक्तिगत मामला समझता हूँ जिस पर विशेषज्ञ भी कोई सर्वसम्मति उत्तर नहीं दे सकते।
निर्माण के बाद मेरा निष्कर्ष है: हीटर को घर के अनुसार होना चाहिए और हीटिंग तकनीक की योजना इन्सुलेशन से अधिक महत्वपूर्ण है। और अगर आप इन सब चीज़ों की जानकारी नहीं लेना चाहते, तो गैस ले लीजिए और शान्ति पा जाइए।

1500 kWh वास्तव में बहुत कम हैं, भले ही 20-21 डिग्री मेरे लिए भी साइबेरियाई गुलाग जैसे हों, लेकिन हर कोई अपनी अनुभूति के अनुसार पसंद करता है, आपकी वार्षिक कार्यांक क्या है?

Die Luft-Wasser-Wärmepumpe wurde überdurchschnittlich gut geplant

एक औसत से ऊपर की योजना क्या बनाती है?

1: निर्माण वर्ष: 2017 - 170m² पर 950mNN
2: ऊर्जा मानक: KFW 55
3: बिजली लागत: WW, हीटिंग और वेंटिलेशन के लिए -> 3500 kWh/साल
4: वायु-जल हीट पंप के साथ नियंत्रित आवास वेंटिलेशन और गर्मी पुनः प्राप्ति
5: घर में उपभोक्ताओं की संख्या: 2 व्यक्ति - या उपभोक्ता क्या हैं (फ़्रिज, लाइट आदि)

एक औसत से ऊपर की योजना क्या बनाती है?

हम हवा के साथ वार्षिक कार्यांक 5 के करीब पहुँचते हैं, जो कि औसत से बहुत ऊपर है और मेरी अपनी उम्मीद से भी थोड़ा बेहतर है। मैंने इसे इस तरह लिखा क्योंकि इसे हर किसी नए निर्माण पर लागू नहीं किया जा सकता। ये अक्सर जीयू (GUs) द्वारा बिना ध्यान दिए और बाद के निवासियों और पर्यावरण के नुकसान के लिए बनाए जाते हैं, और इसका एहसास पहली बिजली बिल के साथ होता है।

अच्छे वार्षिक कार्यांक के लिए हमने केवल मानक सिफारिशों का पालन किया है, जो अब हर जगह पढ़ी जा सकती हैं: फ़्लोर हीटिंग को कम प्रीहीटिंग तापमान पर योजना बनाना, कोई थर्मोस्टेट नहीं, कोई पफर नहीं, अच्छी तरीके से गर्मी संचार करने वाले फर्श का उपयोग इत्यादि। और यह भी इसलिए है क्योंकि हम ठंड से ज्यादा परेशान नहीं होते ;-)

21° से ऊपर स्थायी रूप से मुझे ज्यादा गर्मी लगती है, सिवाय तब जब मैं ऑफिस में लंबे समय तक बैठता हूँ। और वहाँ उपस्थित होने और कंप्यूटर के कारण तापमान खुद-ब-खुद जल्दी बढ़ जाता है। हम बच्चे के लिए बाथरूम को इलेक्ट्रिक तरीके से अस्थायी रूप से जल्दी से गर्म कर सकते हैं।

सिस्टम #2248 उपभोग डाटा बैंक में।

1: निर्माण वर्ष
2: ऊर्जा मानक
3: बिजली की लागत
4: गैस की लागत (वैकल्पिक आपकी अन्य हीटिंग स्रोत जैसे कि एयर-वॉटर हीट पंप के लिए बिजली, आदि)
5: घर में उपभोक्ताओं की संख्या

1. सैटल छत वाले 140 वर्ग मीटर के कोणीय बंगला, निर्माण वर्ष 1959
2. 2017/18 में नवीनीकरण किया गया U-मूल्य के साथ: छत 0.17; दीवार (पुरानी) लगभग 0.9; खिड़की (Uw) 0.9; फर्श (पुराना) 1.0; हीटिंग गैस-कंजर्वेशन सिस्टम बिना सोलर आदि के
3. 2000 kWh/साल = 600€
4. 22,000 kWh (01.02.2018 से)
5. 2 वयस्क, 1 बच्चा, 22°C रहने के कमरे का तापमान

2019 में तहखाने की छत को 0.25 के U-मूल्य पर इंसुलेट किया जाएगा और उत्तर दीवार को भी शायद 0.2 के U-मूल्य तक लाया जाएगा, तब 20,000 kWh से कम की खपत संभव होनी चाहिए।
व्यर्थ वास्तुकला के लिए यह कोई बुरा परिणाम नहीं है :)