Système de ventilation dans le nouveau bâtiment, oui ou non ?

Le système de ventilation permet d’économiser, avec une efficacité de 80 % (90 % sont déjà possibles), environ 12 à 18 kWh/m²/an avec une consommation propre d’environ 4,5 kWh/m²/an.

Oh là là. En calculant avec un prix du gaz de 4,5 centimes/kWh et un prix de l’électricité de 16 centimes/kWh, ce qui est plutôt avantageux, c’est une question de somme nulle sur le plan des coûts, et cela avec des investissements d’environ 9000 €. Cela signifie qu’économiquement, il n’y a rien au départ. Le prix de l’électricité doit baisser, celui du gaz augmenter, et l’appartement doit être suffisamment chauffé pour que la consommation de chauffage augmente... 9000 € génèrent déjà un coût d’intérêt de 340 € par an lors de la construction.

Et en ce qui concerne les économies de CO2 ?... Si l’électricité est produite avec un rendement de centrale de 40 %, il faut 4,5/40 % = 11 kWh d’énergie primaire pour économiser à nouveau 12-18, différence optimale 18-11=7, multiplié par 160 m² =1120 kWh. Bon, enfin quelque chose.

Il reste la question cruciale de savoir si c’est vraiment nécessaire pour éviter les problèmes d’humidité.
Ce matin, nous avons eu un bref entretien avec un expert qui disait que même parmi les professionnels, les opinions divergent, car le corpus d’expérience est encore assez faible, surtout en ce qui concerne les déclarations à long terme.

La question cruciale reste de savoir si c’est vraiment nécessaire pour éviter les problèmes d’humidité.
Nous avons eu ce matin une brève conversation avec un expert, qui disait que même entre spécialistes, les avis divergent, car l’expérience globale est encore assez limitée, surtout pour ce qui concerne les déclarations à long terme.

C’est le problème. Je recommanderais toujours la ventilation pour un mur fermé à la diffusion comme le béton de chaux-sable, le Poroton avec polystyrène comme isolation, les maisons préfabriquées avec mur OSB ou film d’étanchéité à l’air. Sans ventilation, c’est possible avec des murs ouverts à la diffusion comme Ytong, Hebel, Poroton 36 sans isolation extérieure, maisons préfabriquées avec une construction murale spéciale sans film. La maison peut "respirer" ici, si en plus on a une bonne aération, par exemple toute la nuit, alors tout va bien.

C'est le problème. Je recommanderais toujours la ventilation pour un mur fermé à la diffusion comme le sable-calcaire, Poroton avec polystyrène comme isolation, maisons préfabriquées avec mur OSB ou film d'étanchéité au vent. Sans ventilation, cela convient aux murs ouverts à la diffusion comme Ytong, Hebel, Poroton 36 sans isolation extérieure, maisons préfabriquées avec une construction spéciale sans film. Ici la maison "respire", si en plus elle est bien ventilée, par exemple toute la nuit, alors tout va bien.

Que les maisons ou les murs "respirent" est probablement un mythe, qui est sans cesse répandu de nouveau, sans correspondre à la réalité ! Avant de faire une telle déclaration, il faudrait avoir de meilleures connaissances en physique du bâtiment !

mfg

D'accord, ils ne respirent bien sûr pas, c'est pourquoi c'est entre guillemets. Il est bien entendu entendu que un échange d'air est possible.

Est-ce que les autres sont tous idiots ?

Avant de faire une telle déclaration, il faudrait avoir une meilleure connaissance de la physique du bâtiment !
cordialement

Quel est ton problème avec les réponses des autres membres du forum ? Réponds à la question et c’est tout. Ne présente pas celui qui pose la question comme un idiot, trop bête pour juger par lui-même !

Tout d'abord, la diffusion et la respiration sont deux choses différentes.
Un mur pourrait être perméable à l'air, pour cela il doit être fin et poreux ou troué, ce que l'on peut probablement nier pour des murs normaux. La diffusion a lieu lorsqu'elle n'est pas entravée par des matériaux de construction comme le béton ou les films, mais la diffusion à travers des murs épais est un processus lent qui, à mon humble avis, n'est pas adapté pour évacuer en continu de grandes quantités d'humidité.

Il reste l'échange d'air par les interstices de portes, les fenêtres qui fuient, etc., ce qui est aussi exigé par la réglementation sur l'économie d'énergie, afin de maintenir le CO2 et l'O2 dans l'air respiré à un niveau acceptable. Lors du test Blower Door, la valeur 0 n'est de toute façon pas atteinte. La question est de savoir si cet échange d'air est encore suffisant, en plus d'un comportement normal de ventilation, pour garder l'humidité à l'extérieur.

En soi, il y a suffisamment de témoignages sur Internet qui ont construit sans ventilation contrôlée de l'habitat et qui ne racontent pas tous des histoires de moisissures dans la maison.

PS - il devrait être possible que deux personnes aient ici des avis différents sans que cela ne devienne personnel...?