नई इमारत में वेंटिलेशन सिस्टम, हाँ या नहीं?

लूफ़्टुंग्सान्लागे 80% की दक्षता (90% संभव है) पर लगभग 12 से 18 kWh/m²/a बचाती है, जबकि स्व-उपभोग लगभग 4.5 kWh/m²/a होता है।

ओह। अगर हम गैस की कीमत 4.5 सेंट / KWH और बिजली की कीमत 16 सेंट / KWH मानते हैं, जो कि अपेक्षाकृत सस्ती है, तो यह लागत के दृष्टिकोण से एक शून्य-sum खेल है और निवेश लगभग 9000€ का होता है। इसका मतलब है कि आर्थिक रूप से अभी कुछ भी नहीं है। इसके लिए बिजली की कीमत गिरनी चाहिए, गैस की कीमत बढ़नी चाहिए और घर इतना गर्म होना चाहिए कि हीटिंग ऊर्जा की खपत बढ़े... 9000€ निवेश पर निर्माण के दौरान पहले ही सालाना 340€ का ब्याज भार बनता है।

और CO2 बचत के मामले में?... अगर बिजली 40% के तापीय कार्यकुशलता वाले पावर प्लांट से उत्पन्न होती है, तो 12-18 kWh बचाने के लिए 4.5/40%= 11 KWH प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, अंतराल अधिकतम 18-11=7, इसे 160 वर्ग मीटर से गुणा करें = 1120 KWH। ठीक तो है।

सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह रहता है कि क्या वास्तव में इसे जरूरी माना जाए, ताकि नमी की समस्याओं से बचा जा सके। आज सुबह हमने एक विशेषज्ञ से संक्षिप्त बातचीत की, जिन्होंने कहा कि यहां विशेषज्ञों के बीच भी मतभेद हैं, क्योंकि समग्र अनुभव अभी भी सीमित है, खासकर दीर्घकालिक पहलुओं पर।

यह सबसे महत्वपूर्ण सवाल है कि क्या यह वास्तव में जरूरी है, ताकि नमी की समस्याओं से बचा जा सके।
आज सुबह हमारे पास एक विशेषज्ञ के साथ एक संक्षिप्त बातचीत हुई, जिन्होंने कहा कि यहां तक कि विशेषज्ञों के बीच भी राय अलग-अलग है, क्योंकि कुल अनुभव अभी भी कम है, विशेष रूप से दीर्घकालिक निष्कर्षों के मामले में।

यह समस्या है। मैं हमेशा ऐसे दीवार के लिए वेंटिलेशन की सलाह दूंगा जो डिफ्यूजन बंद हो, जैसे कि कैल्कसैंडस्टीन, स्टायरोपोर के साथ पोरोटन इन्सुलेशन, OSB-वॉल के साथ तैयार घर या विंडप्रूफ फोइल। बिना वेंटिलेशन के डिफ्यूजन ओपन दीवारें जैसे यटोंग, हेबल, बाहरी इन्सुलेशन के बिना 36मिमी पोरोटन, फोल्डर के बिना विशेष दीवार संरचना वाले तैयार घर, ठीक रहती हैं। यहाँ घर "सांस" ले सकता है, अगर वह अच्छी तरह से वेंटिलेट किया जाए, जैसे पूरी रात, तो सब ठीक रहेगा।

यह समस्या है। मैं हमेशा ऐसे वाल के लिए वेंटिलेशन की सलाह दूंगा जो डिफ्यूजन बंद हो जैसे कि कैल्सेंडस्टीन, स्टाइरोपोर के साथ पोरोटन इन्सुलेशन के रूप में, OSB दीवार वाले फर्टिगहाउस या विंडटाइटनेस फिल्म। बिना वेंटिलेशन के डिफ्यूजन ओपन दीवारों जैसे यटोंग, हेबेल, बिना बाहरी इन्सुलेशन वाले 36र पोरोटन, विशेष दीवार संरचना वाले फर्टिगहाउस जिनमें फिल्म नहीं होती, के लिए यह संभव है। यहाँ घर "सांस ले सकता है", अगर अच्छी तरह वेंटिलेशन की जाती है, उदाहरण के लिए पूरी रात, तो सब कुछ ठीक रहता है।

घर या दीवारें "सांस लेती हैं" यह शायद एक कथा है, जो बार-बार बिना सच्चाई के फैलाई जाती है! ऐसा बयान देने से पहले आपको भवन भौतिकी के बारे में अच्छा ज्ञान होना चाहिए! mfg

ठीक है, वे स्वाभाविक रूप से सांस नहीं लेते, इसलिए इन्हें "कोट्स" में रखा गया है। यहाँ तात्पर्य स्वाभाविक रूप से यह है कि हवा का आदान-प्रदान संभव है।

क्या बाकी सब मूर्ख हैं?

ऐसा कोई बयान देने से पहले आपको भौतिकी में थोड़ी अच्छी पकड़ होनी चाहिए!
शुभकामनाएँ

आपको अन्य फोरम सदस्यों के उत्तरों से क्या समस्या है? सवाल का जवाब दें और बात खत्म। सवाल करने वाले को मूर्ख न दिखाएं, जो खुद निर्णय लेने में असमर्थ हो!

सबसे पहले, डिफ्यूजन और श्वास दो अलग-अलग चीजें हैं।
एक दीवार हवा पारगम्य हो सकती है, इसके लिए उसे पतला और छिद्रपूर्ण या छिद्रयुक्त होना चाहिए, जो कि सामान्य दीवारों के लिए संभवतः खारिज किया जा सकता है। डिफ्यूजन तब होता है जब इसे कंक्रीट या फॉयल जैसी निर्माण सामग्री द्वारा बाधित नहीं किया जाता, लेकिन डिफ्यूजन, खासकर मोटी दीवारों द्वारा, एक धीमी प्रक्रिया है, जो मेरी नम्र राय में बड़े पैमाने पर नमी को लगातार बाहर निकालने के लिए उपयुक्त नहीं है।
दरवाज़े के फूट, खिड़कियों में हवा के रिसाव आदि के माध्यम से हवा का आदान-प्रदान बचता है, जिसे ऊर्जा बचत विनियमन द्वारा भी मांग किया जाता है ताकि सांस की हवा में CO2 और O2 को स्वीकार्य स्तर पर रखा जा सके। ब्लोअर डोर टेस्ट में 0 का मान प्राप्त नहीं होता। सवाल यह है कि क्या यह हवा का आदान-प्रदान सामान्य लूफ़नगवेहरन के साथ मिलाकर नमी को बाहर रखने के लिए पर्याप्त है।
असल में, इंटरनेट पर ऐसे कई लोग हैं जिन्होंने नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के बिना घर बनाए हैं और वे सभी घर में फफूंदी की कहानी नहीं बताते।
पीएस - क्या यह संभव नहीं होना चाहिए कि यहां दो लोग विभिन्न राय रख सकते हैं बिना व्यक्तिगत हो जाएं...?