T21150
28.03.2016 16:40:48
- #1
Salut les gars,
s'il vous plaît, ne vous balancez pas les choses comme ça à la tête.
Les arguments des deux côtés sont justes et chacun est compréhensible. Vous êtes tous les deux totalement compétents.
Cependant – nous vivons en Allemagne et avons la BSFW. Avec sa marge d’appréciation, cette marge m’a aussi coûté une belle somme d’argent, pour le chauffage. Mon jardin en a en partie fait les frais.
Un poêle certifié DIBT seul ne suffit évidemment pas.
En présence d’une ventilation contrôlée du logement, celle-ci doit aussi avoir la certification DIBT.
La hotte d’extraction et compagnie s’ajoutent. C’est là que cela devient critique.
Le BSFW peut toujours exiger un détecteur de surpression négative, même s’il n’y a que des éléments certifiés DIBT dans la maison.
Chez moi, après une preuve de compétence *très* détaillée et l’examen de tous les documents de la technique existante, il a d’abord renoncé à cette exigence. Nous contrôlons néanmoins d’un commun accord après.
J’ai toutefois pris toutes les dispositions pour installer un détecteur de surpression négative. Et si le moindre indice devait apparaître, l’appareil sera installé. Cependant, mon poêle est entretenu chaque année par mon ramoneur, les joints sont régulièrement changés et le conduit de cheminée est ramoné quatre fois par an. Je ne laisse pas non plus la porte du poêle ouverte.
Quiconque construit une nouvelle maison avec un poêle devrait en tout cas prévoir le câblage pour un détecteur de surpression négative et s’accorder avec la BSFW. En fin de compte, c’est une question d’environ 1000 euros.
Maintenant, apaisons les esprits, continuons à fêter Pâques et partons du principe qu’en général un détecteur de surpression négative est tout à fait utile, ainsi que du fait que la BSFW ne travaille pas systématiquement selon des méthodes scientifiques strictes et a le droit de procéder ainsi.
Cordialement
Thorsten
s'il vous plaît, ne vous balancez pas les choses comme ça à la tête.
Les arguments des deux côtés sont justes et chacun est compréhensible. Vous êtes tous les deux totalement compétents.
Cependant – nous vivons en Allemagne et avons la BSFW. Avec sa marge d’appréciation, cette marge m’a aussi coûté une belle somme d’argent, pour le chauffage. Mon jardin en a en partie fait les frais.
Un poêle certifié DIBT seul ne suffit évidemment pas.
En présence d’une ventilation contrôlée du logement, celle-ci doit aussi avoir la certification DIBT.
La hotte d’extraction et compagnie s’ajoutent. C’est là que cela devient critique.
Le BSFW peut toujours exiger un détecteur de surpression négative, même s’il n’y a que des éléments certifiés DIBT dans la maison.
Chez moi, après une preuve de compétence *très* détaillée et l’examen de tous les documents de la technique existante, il a d’abord renoncé à cette exigence. Nous contrôlons néanmoins d’un commun accord après.
J’ai toutefois pris toutes les dispositions pour installer un détecteur de surpression négative. Et si le moindre indice devait apparaître, l’appareil sera installé. Cependant, mon poêle est entretenu chaque année par mon ramoneur, les joints sont régulièrement changés et le conduit de cheminée est ramoné quatre fois par an. Je ne laisse pas non plus la porte du poêle ouverte.
Quiconque construit une nouvelle maison avec un poêle devrait en tout cas prévoir le câblage pour un détecteur de surpression négative et s’accorder avec la BSFW. En fin de compte, c’est une question d’environ 1000 euros.
Maintenant, apaisons les esprits, continuons à fêter Pâques et partons du principe qu’en général un détecteur de surpression négative est tout à fait utile, ainsi que du fait que la BSFW ne travaille pas systématiquement selon des méthodes scientifiques strictes et a le droit de procéder ainsi.
Cordialement
Thorsten