अंडरप्रेशर वॉचर / चिमनी 4 पा

हे लोगों,

कृपया आपस में इतनी ज़ोर-जोर से बहस मत करो।

दोनों पक्षों के तर्क सही हैं और समझने योग्य हैं। आप दोनों पूरी तरह से जानकार हो।

फिर भी - हम डॉइचलैंड में रहते हैं और हमारे पास BSFW है। उनके निर्णय का खेलक्षेत्र है, और इसी खेलक्षेत्र ने मुझे हीटिंग सिस्टम पर काफी पैसा खर्च करवा दिया। मेरा बगीचा भी आंशिक रूप से इसके लिए गया।

एक DIBT-प्रमाणित चिमनी (ओवन) अकेले निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं है।
यदि एक नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन मौजूद है, तो उसे भी DIBT प्रमाणन होना चाहिए।
एग्ज़ॉस्ट हुड और इससे जुड़े उपकरण भी इसमें शामिल हैं। इस स्तर पर समस्या गंभीर हो जाती है।

तब भी BSFW एक अंतर्निरोधक निगरानी यंत्र (Unterdruckwächter) की मांग कर सकता है, भले ही घर में केवल DIBT-प्रमाणित उपकरण ही हों।
मेरे मामले में, उसने मेरी तकनीक की *बहुत* विस्तृत विशेषज्ञ जांच और दस्तावेज़ों की समीक्षा के बाद फिलहाल इस पर विचार नहीं किया। हम दोनों की सहमति से इसकी निगरानी करते हैं।

मैंने एक UDW लगाने के लिए सभी तैयारी की है। और अगर सबसे छोटे संकेत भी मिलते हैं, तो यह उपकरण लगाया जाएगा। लेकिन मेरी चिमनी की सालाना रखरखाव मेरे चिमनी बनाने वाले द्वारा होती है, गैसकेट नियमित रूप से बदले जाते हैं और साल में चार बार चिमनी की सफाई होती है। मैं ओवन का दरवाजा भी खुला नहीं रखता।

जो कोई नया घर चिमनी (ओवन) के साथ बनाता है, उसे निश्चित रूप से UDW के लिए वायरिंग करनी चाहिए और BSFW से समन्वय करना चाहिए। अंततः यह लगभग 1000 यूरो का मामला है।

अब हम मन को शांत करते हैं, ईस्टर मनाते हैं और मानते हैं कि सामान्य रूप से UDW उपयोगी है, और यह भी कि BSFW हमेशा वैज्ञानिक तरीकों से सख्ती से काम नहीं करते और ऐसा करने की अनुमति भी रखते हैं।

शुभकामनाएं
थॉर्स्टन

चूंकि मैं अपने घर पर एक चिमनी और एक निकास हुड स्थापित करना चाहता हूँ, इसलिए मैंने इस विषय पर भी विचार किया है, मुझे इस दौरान कोई मनमानी नहीं मिली।
कमरे की हवा से स्वतंत्र चिमनियों को DIBT अनुमोदन (सभी) के अनुसार 8 Pa तक के अधःदबाव के लिए मंजूरी प्राप्त है। इसे Schorni द्वारा गणना या माप के माध्यम से प्रमाणित किया जाना चाहिए। बाद वाला वह स्वयं कर सकता है।
कमरे की हवा पर निर्भर चिमनी के लिए <4 Pa का अधःदबाव प्रमाणित करना अनिवार्य है, ऊपर दिए गए विकल्प देखें।
वैकल्पिक रूप से बिना प्रमाण के एक सुरक्षा उपकरण (UDW, विंडो स्विच) स्थापित किया जा सकता है।

चूंकि मेरी निकास हुड लगभग 750m³/h हवा बाहर निकाल सकती है, इसलिए मैं प्रमाण के बारे में ज्यादा नहीं सोचता। मैं विंडो संपर्क स्विच और निकास पाइप में तापमान सेंसर स्थापित कराऊंगा। पहला 100 सिक्के खर्च करता है और दूसरा मेरी सुविधा के लिए लगभग 250 € के लिए है, ताकि मुझे अनिवार्य रूप से -10°C पर खिड़की खोलना न पड़े।

मॉइन सभी को,

मुझे यहाँ सामान्य रूप से Mea Culpa कहना है...

हाँ, यह मान लेना बहुत भोला है
तुम्हें शॉर्नी को सब कुछ काले और सफेद में साबित करना होगा, कुछ अनुमान लगाना तुम्हारी मदद नहीं करेगा।

वास्तव में मेरा अनुमान था कि 2016 में एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन कम से कम मशीनरी निर्देश की मूलभूत सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करता है, जो स्पष्ट रूप से बहुत भोला था।

मुझे दुर्भाग्यवश हेलिओस से पुष्टि मिली है कि उपकरण में कोई आंतरिक निगरानी या सुरक्षा कार्यक्षमताएं नहीं हैं। इसका मतलब है कि जब सप्लाई एयर फैन विफल हो जाता है तो उपकरण बंद नहीं होता (जैसा कि मशीनरी निर्देश द्वारा तय किया गया है। मुझे समझ नहीं आता कि ये उपकरण अभी भी क्यों बेचे जा रहे हैं) बल्कि एग्जॉस्ट एयर फैन बिना रुके चलता रहता है। यहां तक कि जब हीट एक्सचेंजर जमाव की स्थिति में होता है तब भी केवल सप्लाई एयर को कम किया जाता है, एग्जॉस्ट एयर को नहीं!

अर्थात्, उपकरणों की डिजाइन अवधारणा में, चिमनी वाले स्टोव के साथ उपयोग (चाहे वह रूम एयर डिपेंडेंट हो या इंडीपेंडेंट) वास्तव में शामिल नहीं था!

मोटर की गतिकी की निगरानी में कुछ पैसे से लेकर यूरो तक लग सकते हैं। और हर सस्ता कार भी कई अंतर दबाव सेंसर रखता है, ये मामूली चीज़ें हैं।

अब मेरे समझ के अनुसार इसका मतलब यह है:

यदि एक डीआईबीटी प्रमाणित नहीं चिमनी स्टोव लग रहा है तो वहाँ निश्चित रूप से एक दबाव सेंसर होना चाहिए, इसमें कोई सवाल नहीं है।

यदि एक डीआईबीटी प्रमाणित चिमनी स्टोव लग रहा है तो बिना दबाव सेंसर के भी काम कर सकता है। कोई भी सटीक भविष्यवाणी नहीं कर सकता (इसलिए चिमनी निर्माता और BSFM की बातें मेरे लिए सही नहीं थीं)। केवल इंस्टालेशन के बाद मापा जा सकता है कि सबसे उच्च वेंटिलेशन स्तर पर सप्लाई एयर फैन विफल हो जाने पर या कुछ आंशिक रूप से एयर सक्शन को अवरुद्ध करने पर क्या होता है। अगर मैं 8 पॅस्कल से कम नकारात्मक दबाव पर हूं, तो यह ठीक है। यह पूरी तरह से भवन की सख्ती पर निर्भर करेगा और इसलिए सार्वभौमिक नहीं होगा। और इसकी कमी यह है: मापन केवल वर्तमान मौसम और खासकर हवा की स्थिति के लिए वैध है! यह कोई नहीं बता सकता कि अधिक या कम हवा में चिमनी कैसे काम करेगा, या पड़ोसी इमारतें या पेड़ की हवा की घुमावों से चिमनी की खींचने की क्षमता कैसे बदलती है।

इस पर यह एक लॉटरी जैसा खेल बन जाता है… जीतने की संभावना कम है लेकिन अगर होती है, तो बहुत खराब होता है।

मेरी व्यक्तिगत सुरक्षा आवश्यकताओं के लिए इसका मतलब है:

यह बिल्कुल महत्व नहीं रखता कि कोई दबाव सेंसर के बिना भी अनुमति देगा या नहीं। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का चिमनी स्टोव (यहाँ तक कि एक डीआईबीटी प्रमाणित वाला भी) के साथ इंस्टालेशन अनिवार्य रूप से दबाव सेंसर के इंस्टालेशन की मांग करता है। अन्यथा आप अपने जीवन के साथ लॉटरी खेल रहे हैं।

चूंकि स्टोव की डीआईबीटी सेटिंग्स के लिए मुझे 185 यूरो अतिरिक्त खर्च आएगा, मैं इसे बचाकर सीधे 380 यूरो में दबाव सेंसर लगा सकता हूँ। इस प्रकार अतिरिक्त खर्च लगभग 200 यूरो तक सीमित रहता है।

शुभकामनाएँ,

आंद्रेयास

तुम Zehnder की नियंत्रित वायु परिसंचरण सिस्टम भी ले सकते हो, उसमें [Überwachung] है। लेकिन मुझे Helios ज्यादा पसंद था...

वैलॉक्स के स्विच भी बंद नहीं होते हैं

मैं एक संभावित "हींसक" सवाल के साथ संक्षेप में शामिल होना चाहता हूँ। क्या एक विकेंद्रीकृत "वेंटिलेशन सिस्टम" के लिए भी एक UDW की आवश्यकता होती है। कमरों में ताजी हवा Lunos ALD-R 160 के माध्यम से आती है, यानी बिना पंखे और गर्मी पुनः प्राप्ति के। निकासी हवा के लिए हमारे पास Lunos RA 15-60 है। यह केवल एक सैद्धांतिक सवाल है। चिमनी मौजूद है, लेकिन Kamin अभी भविष्य की बात है।