Incertain en raison du financement

  • Erstellt am 11.05.2015 09:34:42

IonTichy

11.05.2015 09:34:42
  • #1
Bonjour,

nous envisageons d’acheter un terrain à la ville et d’y construire une maison. Le terrain à bâtir est situé dans un emplacement de premier choix. Nous sommes dans la quarantaine et disposons de 40 000€ de fonds propres. Le montant du crédit s’élèverait à environ 360 000€. Nous ne pourrons probablement pas rembourser entièrement le crédit en raison de la courte durée jusqu’à la retraite, bien que nous ayons un bon revenu. Nous envisageons maintenant une option avec un faible amortissement afin de maintenir les mensualités à un niveau acceptable et de revendre la maison après 20 à 25 ans. Le plan prévoit ensuite l’achat d’un petit appartement adapté aux seniors.
Quel est, selon vous, le risque lié à ce plan ? Quelle est la probabilité de sortir de tout cela sans dettes ? Ou peut-être avec un petit bénéfice. Je pense que personne ne peut estimer comment seront les prix de l’immobilier dans 20 ans.

Merci beaucoup pour vos avis.
 

Koempy

11.05.2015 09:45:00
  • #2
Je doute que la banque accepte de jouer le jeu dans ce scénario et de consentir à un taux plus bas, car le risque est alors nettement plus élevé pour elle. D'autant plus que personne ne peut dire à quoi cela ressemblera dans 20 ans. Et acheter ou construire un bien immobilier pour le revendre après 20 ans, je ne considère pas cela comme une bonne idée. Il vaudrait mieux louer et le capital ne serait pas immobilisé.
 

IonTichy

11.05.2015 09:57:17
  • #3
Selon notre conseiller financier, le financement serait possible. Nous avons supposé un remboursement de 1%.
 

lastdrop

11.05.2015 10:11:00
  • #4
Avec un revenu élevé, je pense que les banques participent, pourquoi pas, ce n’est pas une situation exceptionnelle.
Réduire moins que ce que l'on peut facilement rembourser, je le considère cependant comme inutile. Ainsi, tu paies plus d’intérêts que nécessaire, que tu ne pourras plus récupérer par une vente.
 

f-pNo

11.05.2015 10:25:32
  • #5


Pourquoi la banque ne voudrait-elle pas participer ? Cela augmente même les revenus (éventuellement une majoration du taux d’intérêt et des sommes de prêt plus élevées pour générer des intérêts).
Chez nous, elle a accepté sans problème. La seule différence chez nous est que nous avons seulement convenu du remboursement minimum, afin d’avoir une flexibilité maximale en cas d’urgence (et vraiment uniquement dans ce cas), mais en interne (donc pour nous) nous mettons toujours de l’argent de côté pour effectuer des remboursements exceptionnels annuels et atteindre nos 6 % d’annuité. Comme je l’ai dit, chez nous c’est une sécurité pour le cas d’urgence.
Par ailleurs, la banque ne savait pas lors de l’approbation que nous prévoyions des remboursements exceptionnels annuels — tout s’est fait par l’intermédiaire d’un conseiller financier.

Dans quelle mesure le plan de vente ultérieure de la maison réussira dépend entièrement de la région de construction.
Vous construisez en Hesse. Si vous êtes près de FFM, cela devrait marcher sans problème — dans des régions plus rurales comme par exemple Alsfeld (donc plus loin de la ceinture périurbaine) cela pourrait être plus difficile.
Si vous construisez à la campagne en Saxe-Anhalt, votre plan serait actuellement probablement voué à l’échec.
Vous êtes sans doute les mieux placés pour estimer votre région ainsi que les chances d’une revente.



Je suis d’accord avec . Sur les investissements, vous n’obtenez souvent aucun rendement (100 % sûr) qui compense les intérêts à payer. Éventuellement, vous devriez travailler ici avec des remboursements exceptionnels — mais alors de manière conséquente.
 

tbb76

11.05.2015 15:10:41
  • #6
Que signifie "bien gagner" ? 40 000 de capital propre ce n’est pas très élevé à début 40 ans non plus. Si vous avez bien vécu jusqu’à présent et peu économisé, pouvez-vous alors vous restreindre lors de l’achat d’une maison ?

À début 40 ans, je suppose que la planification familiale est terminée.

Vous devriez cependant prévoir un remboursement de 4 %, puis vous aurez terminé dans environ 21 ans. Mais vendre la maison avec un reste de dette à plus de 60 ans, ce n’est pas rentable.
 

Sujets similaires
04.11.2009Emprunter pour un financement par capitaux propres ?19
28.03.2011Pouvons-nous nous permettre de construire une maison sans apport personnel ?14
20.07.2011Construction de maison : fonds propres / coûts annexes de construction réalistes ?14
03.04.2012Acheter une maison sans apport ?29
30.04.2012Pas de capital propre, bon revenu, financement possible ?22
26.08.2012Petite maison individuelle, peu de capital propre mais un bon revenu, est-ce faisable du tout ?11
14.11.2012Crédit KfW en tant que fonds propres - Qui connaît ce financement ?10
19.03.2013Questions générales sur les fonds propres et les coûts de construction10
01.05.2013Pas de fonds propres / crédits à la consommation existants / financement possible ?11
20.06.2013Problèmes avec les capitaux propres - achat immobilier15
29.08.2013Calculer les fonds propres et le financement12
27.02.2015Plan de financement : beaucoup de fonds propres / 2,67 % / 15 ans / remboursement intégral15
14.01.2014Part différent/capitaux propres pour la construction. Comment l'écrire fermement ?10
01.02.2016Des remboursements anticipés exceptionnellement élevés sont-ils légalement possibles après 10 ans ?17
27.06.2018Le financement avec peu de fonds propres est-il judicieux ?19
22.02.2018Financement avec faible remboursement et de nombreux remboursements anticipés60
08.01.20212-3 ans avant l'achat d'une maison : Est-il utile de consulter un conseiller financier ?11
11.10.2022Comment aborder au mieux un projet lorsque la maison existante constitue l'apport en capital29
23.06.2024Achat d'une maison sans apport personnel à un âge relativement jeune68

Oben