Services de topographie - différences de coûts

Dans le formulaire de demande de permis de construire de ma commune, il est même clairement indiqué qu'il existe les deux possibilités (plan officiel et plan non officiel) et qu'il faut respecter le § 3 BauPrüfvVO.
Celui qui ne le fait pas est responsable et risque de perdre de l'argent.

Alors, je m'attendais en fait à ce que cette différence dans les offres te saute immédiatement aux yeux ou que tu formules ta demande en conséquence.

Quoi qu'il en soit, j'ai dû avoir de la malchance avec tous les projets de construction précédents, car chaque fois un plan officiel de situation était nécessaire.

Alors, je m'attendais en fait à ce que cette différence dans les offres te saute immédiatement aux yeux ou que tu formules ta demande en conséquence.

Contrairement à toi, c'est la première fois que je fais cela, donc ce genre de chose ne saute pas forcément aux yeux.
Sans l'offre moins chère, je ne l'aurais probablement même pas remarquée.

C'est de mauvais goût de provoquer à nouveau ici juste parce que j'ai découvert quelque chose dont nous pouvons bénéficier dans notre projet de construction, ce que apparemment tu refuses d'admettre.

Alors j'aurais eigentlich erwartet, dass Dir dieser Unterschied in den Angeboten sofort auffällt bzw. Du Deine Anfrage gleich entsprechend stellst.

Pfff..ne sois pas si vexé maintenant. Elle hat doch sogar alle Angebote im Eingangspost eingestellt. Der Punkt mit dem nichtamtlichen Lageplan est ihr ja erst später aufgefallen. Daraufhin die Frage ob ein nichtamtlicher ausreicht. Insgesamt ein Erkenntnissprozess, der noch nicht abgeschlossen ist. Also alles gut.

Ou est-ce interdit, dass der TE noch neue Erkenntnisse während des Threads erlangen darf? Toujours avec l'accusation, dass ihm das schon von Anfang an hätte klar sein müssen und er seinen Eingangspost doch dann bitte anders hätte formulieren sollen!

En tout cas, je suis toujours curieux des résultats.

Chez nous, aucun des points ne s'applique.

Sûr ? En particulier les points 1 et 2 sont difficilement vérifiables pour le maître d'ouvrage.

Je vais quand même appeler demain le service de l'urbanisme par précaution et demander.

Ils ne le savent généralement pas non plus. Le cadastre donne des renseignements si on le demande lors de la demande de l'extrait cadastral.
Le service de l'urbanisme peut en revanche te dire s'ils exigent une réception du soubassement et si celle-ci doit être officielle. Il y a vraiment de grandes différences selon les communes. Certaines y renoncent complètement, d'autres exigent systématiquement une attestation officielle.

Ou bien est-il interdit que l’OP acquière de nouvelles connaissances pendant le fil de discussion ?

Certainement pas, c’est justement à cela qu’un forum doit servir. Cela m’a juste donné l’impression que l’on pose d’abord une question puis que les répondants bienveillants sont ensuite traités de stupides. On aurait tout aussi bien pu se renseigner tout de suite et, pourquoi pas, partager ici les connaissances ainsi acquises.

Bon, je croise les doigts pour que la "connaissance" proclamée ici ne soit pas une erreur, même si je tiendrais compte du rappel de , mais vous gérez ça très bien.