Carsten82
15.12.2013 09:36:11
- #1
Bonjour cher forum,
j’ai une question et j’espère que quelqu’un pourra m’éclairer un peu.
Hier, nous avons reçu de manière inattendue de la part de notre entrepreneur général une offre supplémentaire pour le renforcement additionnel dans la dalle de fondation. Nous construisons avec un sous-sol, en raison de la nappe phréatique avec une cuve étanche. Dans le cahier des charges, il est simplement mentionné une pression au sol supposée de 250 kN/m2 et que, en cas de conditions de sol défavorables, de charges accrues ou de nappe phréatique, la part d’armature peut augmenter et les coûts correspondants seront calculés en supplément. Épaisseur totale 25 cm, béton armé C25/30, en deux couches jusqu’à un treillis d’acier Q335A.
Les coûts de la cuve étanche ont déjà été facturés avec un sérieux supplément, donc je pensais que le surcoût dû à la nappe phréatique était déjà réglé.
Je ne peux pas vraiment imaginer de charges accrues dans notre type de construction, 10 sur 10 m, deux étages pleins en construction massive.
Malheureusement, je ne peux pas bien lire dans l’étude de sol si nous avons des conditions de sol défavorables (à part la nappe phréatique). La fondation doit être réalisée sur une dalle de fondation élastiquement posée dans le sol SU et SE moyen-dense à ferme existant. Le module de lit est indiqué avec du bloc de calcaire = 11,5 MN/m3 et la contrainte à la base doit être limitée à 150 kN/m2.
J’ai déjà beaucoup cherché sur Tante G., mais je n’ai rien de vraiment utile trouvé, d’où mes questions :
1. Puis-je déduire des données de l’étude de sol si la pression au sol exigée de 250 kN/m2 est respectée ? Je n’arrive pas bien à mettre ces données en relation.
2. Ensuite, le kilogramme d’acier supplémentaire est facturé forfaitairement à 2,30 €, basé sur la quantité brute et indépendamment du fait qu’il s’agisse de nattes ou d’acier rond de l’armature supplémentaire. Comme il s’agit au total d’environ 2 tonnes d’acier supplémentaire (soit pratiquement le triple de la somme initiale), le prix est conséquent. Ce mode de facturation est-il courant et le prix est-il raisonnable ?
Merci d’avance pour votre aide.
Bien à vous,
Carsten
j’ai une question et j’espère que quelqu’un pourra m’éclairer un peu.
Hier, nous avons reçu de manière inattendue de la part de notre entrepreneur général une offre supplémentaire pour le renforcement additionnel dans la dalle de fondation. Nous construisons avec un sous-sol, en raison de la nappe phréatique avec une cuve étanche. Dans le cahier des charges, il est simplement mentionné une pression au sol supposée de 250 kN/m2 et que, en cas de conditions de sol défavorables, de charges accrues ou de nappe phréatique, la part d’armature peut augmenter et les coûts correspondants seront calculés en supplément. Épaisseur totale 25 cm, béton armé C25/30, en deux couches jusqu’à un treillis d’acier Q335A.
Les coûts de la cuve étanche ont déjà été facturés avec un sérieux supplément, donc je pensais que le surcoût dû à la nappe phréatique était déjà réglé.
Je ne peux pas vraiment imaginer de charges accrues dans notre type de construction, 10 sur 10 m, deux étages pleins en construction massive.
Malheureusement, je ne peux pas bien lire dans l’étude de sol si nous avons des conditions de sol défavorables (à part la nappe phréatique). La fondation doit être réalisée sur une dalle de fondation élastiquement posée dans le sol SU et SE moyen-dense à ferme existant. Le module de lit est indiqué avec du bloc de calcaire = 11,5 MN/m3 et la contrainte à la base doit être limitée à 150 kN/m2.
J’ai déjà beaucoup cherché sur Tante G., mais je n’ai rien de vraiment utile trouvé, d’où mes questions :
1. Puis-je déduire des données de l’étude de sol si la pression au sol exigée de 250 kN/m2 est respectée ? Je n’arrive pas bien à mettre ces données en relation.
2. Ensuite, le kilogramme d’acier supplémentaire est facturé forfaitairement à 2,30 €, basé sur la quantité brute et indépendamment du fait qu’il s’agisse de nattes ou d’acier rond de l’armature supplémentaire. Comme il s’agit au total d’environ 2 tonnes d’acier supplémentaire (soit pratiquement le triple de la somme initiale), le prix est conséquent. Ce mode de facturation est-il courant et le prix est-il raisonnable ?
Merci d’avance pour votre aide.
Bien à vous,
Carsten